Extraits de l'émission "Esprits Libres" d'hier soir, animée par Guillaume Durand

Voir l'émission Esprits Libres avec Dominique De VILLEPIN 


http://www.france2.fr/STATIC/video/espritslibres/index-fr.php

Sur Clearstream :

DDV : « Ma sérénité est totale, pour deux raisons. La première c’est que quand on a rien à se reprocher on n’a pas peur, et la deuxième c’est qu’en politique les histoires sont compliquées »

DDV : « Ce que je peux vous dire, c’est que le 13 au soir, la fiction d’une histoire politique de Clearstream qui serait au cœur du dossier sera finie. Et c’est ça qui est intéressant dans la démocratie française : comment des médias, une Justice, peuvent se mettre en branle à partir d’une idée fausse. Et s’il y a un mystère Clearstream, c’est comment une affaire industrielle, tout le monde l’a oublié : on parle de quelque chose dont on ne se souvient plus, comment une affaire internationale et industrielle se transforme tout à coup en une affaire politique. »

DDV : « Il y a un sujet qui va être très intéressant à observer : c’est comment ce tour de passe-passe s’est-il opéré : qui l’a organisé ? Qui a eu intérêt, pendant 3 ans, à multiplier les fuites de l’instruction pour démontrer que j’étais dans le fond, l’homme qui avait organisé tout ça ? Il se trouve que c’est faux et qu’on le saura le 13 septembre. Moi je veux comprendre maintenant, pourquoi cette mise en scène a été faite ? »

DDV : « Quand une démocratie peut se fourvoyer à ce point là, il est légitime qu’on ait excuses et réparation. »

Au sujet de la phrase qu’aurait prononcée Nicolas Sarkozy en présence de Bernard Henry Lévy « celui qui a fait ça, je le pendrai moi-même, tu m’entends ? Je le pendrai moi-même à croc de boucher. » Dominique de Villepin réagit avec ce qui suit:
« Je dis l’inverse, je dis que je suis dans un état de sérénité absolu ; je n’en veux à personne mais je dis simplement que quand on dit qu’on veut pendre quelqu’un à un croc de boucher et qu’on est ministre d‘Etat, ministre de la sécurité ou Président de la République, on impressionne d’une façon ou d’une autre la Justice. Comment peut-on obtenir justice dans ce pays quand on est face à une partie civile qui est Président de la République et qu’on est soi-même un ancien Premier Ministre livré en pâture à coup de fuites de l’instruction, à coup de violations du secret de l’instruction ? Moi je pose les questions d’un Etat de droit ! D’ailleurs Claude Allègre dit quelque chose de très intéressant dans son livre : il cite quelque chose qui sera sans doute dans le dossier judiciaire, puisqu’il dit qu’il y a eu un coup de fil passé en juillet à monsieur Denis Jeambar (actuel patron du seuil, patron de l’Express à l’époque, ami de Claude Allègre. Ces précisions sont apportées par Guillaume Durand) disant « l’affaire Clearstream me vise moi, dit l’intéressé et c’est Chirac ». Comment en juillet 2004 peut-on dire que l’affaire Clearstream vise Nicolas Sarkozy qui est un parmi des centaines et comment peut-on dire que c’est Jacques Chirac ? Personne n’en parle à ce moment là ! C’est ce que j’appelle une thèse politique. Cette thèse politique, à partir de ce moment là a imprimé le dossier et c’est comme cela que le lièvre court depuis. Eh bien il est temps que ce lièvre là passe à la casserole. »

Le philosophe Régis Debray aborde le sujet : « la démocratie est-elle devenue obscène ? »

Régis Debray : « Aujourd’hui il ne peut pas exister de réconciliation entre les hommes politiques et les intellectuels car les hommes politiques ont coupé les ponts avec à la fois les Lettres et les idées. Dans le livre de de Villepin, c’est extraordinaire la qualité littéraire de Napoléon, des lettres des intervenants.»

Régis Debray « Pourquoi nous avons besoin de chefs politiques, pourquoi nous avons besoin de seigneurs ? D’abord parce qu’on a besoin de se sentir ensemble. Je pense qu’un groupe, un pays a besoin d’être unifié par une idée, et généralement c’est un homme qui apporte cette idée d’unité, de cohésion, de mouvement de convergence, n’est-ce pas ? C’est vrai que ça passe par un homme et JE PENSE QUE DOMINIQUE de VILLEPIN A, AVAIT, AURA LES QUALITES D’ËTRE AUSSI CE MENEUR, CE MENEUR D’HOMMES QUI DONNENT AUX HOMMES L’IDEE QU’IL Y A QUELQUE CHOSE DE PLUS GRAND QU’EUX-MÊMES. Pour moi, La politique c’est le moment où on est un peu plus qu’un simple individu et où on n’est pas « 1 » + « 1 » ; il y a quelque chose qui se forme ; ça peut être le cas d’un parti, ça peut être le cas d’un meeting, ça peut être le cas d’une manifestation, ça peut être le cas d’une nation où on est en quelque sorte tiré vers le haut et vers l’avant, et ça je crois que c’est quelque chose qui exige des hommes ou des femmes, et qui fait que la politique, les politiques, nous intéressent, même si aujourd’hui on peut prendre quelques distances. »

Source: L'équipe du blog "halte au complot"