Présentation

  • : Dominique de Villepin
  • halte-au-complot-contre-villepin
  • : Clearstream DDV Dominique de Villepin villepiniste actualite
  • : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non off
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Vidéos Villepin

ensemble.JPG 

 

"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici:
http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Dimanche 4 novembre 2007

Mardi 6 novembre:
19H30 à 20h30: la Télé libre animée par John Paul Lepers
http://www.latelelibre.fr


Vendredi 9 novembre:

8h15 à 8h25 : I TV dans i>MATIN, invité d’Aymeric Caron
http://www.itele.fr
 
Samedi 10 novembre:
11h00 à 11h55 : France culture en partenariat avec l’Express : « Le rendez-vous des politiques ». Emission animée par Dominique Rousset et Eric Mandonnet
http://www.radiofrance.fr/chaines/france-culture2/emissions/rdv_politiques/fiche.php?diffusion_id=57148&pg=avenir&PHPSESSID=4d6b8919367f0729169adbaf6eed1845
Il faudra donc également « surveiller » l’hebdomadaire L’Express car les émissions en partenariat donnent parfois simultanément lieu à un article dans l’hebdo en question.
 
Des entretiens sont également attendus dans des revues. Nous vous en informerons aussitôt que leurs parutions seront effectives.
par L'équipe du Blog publié dans : Agenda
ajouter un commentaire commentaires (45)   
Retour à la page d'accueil

Commentaires

Il ne faut pas oublier que le prix Renaudot sera décerné demain lundi 5 novembre. Le livre de DDV figure dans la sélection dans la catégorie essai...
commentaire n° : 1 posté par : Nathalie le: 04/11/2007 16:59:57
Nathalie, je suis désolée mais, d'après ma consultation de ce site, la dernière sélection du Renaudot ne fait plus apparaître "le soleil noir" !!!
commentaire n° : 2 posté par : Vibia Galla le: 04/11/2007 17:30:55
Désolée j'ai manqué la dernière sélection où, en effet, le livre ne semble plus figurer dans la liste...
commentaire n° : 3 posté par : Nathalie le: 04/11/2007 17:42:04
Chère Nathalie,

Pour ne pas être déçue n'en attendez donc rien. Si mes souvenirs sont bons il y a dans le jury Renaudot FOG, vous savez celui qui traite DDV comme une amoureuse malade psychologiquement, traiterait l'homme qui l'aurait éconduite: la folie haineuse à l'état pur. FOG a tellement d'estime pour lui-même qu'il n'a probablement pas encore pardonné à DDV de ne pas avoir fabriqué une cour dans laquelle il aurait été l'un des illustres courtisans. Les pauvres êtres humains sont tellement sensibles...

Plus vous pensez être "haut" et plus vous devenez malheureusement accro aux égards de ceux qui vous semblent puissants. Je suis persuadée qu'un bon morceau de sucre aurait réussi à diluer la haine que FOG déroule comme un tapis d'épines, sur le parcours de DDV. C'est ce vil côté que je méprise le plus chez ceux qui le possèdent, mais malheureusement il faut savoir que cela existe, a toujours existé, et existera toujours et qu'il faut très souvent apprendre à composer avec!
commentaire n° : 4 posté par : samira le: 04/11/2007 17:43:40
Voici un sondage intéréssant réalisé par l'IFOP pour le JDD qui dit que plus de 6 français sur 10 trouvent que l'éléction de Nicolas Sarkozy n'a pas amélioré leur quotidien . Si il serait réélu avec 55 % des voix . J'explique ce résultat par l'abscence de toute opposition socialiste et de candidat crédible en face .
En revanche, seulement 38% des Français estiment que l'action du gouvernement "a permis d'améliorer la situation des Français". Et 59% ne la trouve pas améliorée.
commentaire n° : 5 posté par : Villepiniste le: 05/11/2007 11:38:09
A la rédaction du blog,

Je suis revenu d'un long séjouir sur le sud de Taiwan où j'aié été bloqué par une route détruite par des conditions atmosphériques difficiles et accède seulement ce soir-heure locale- à Internet.

Je vous poste le message suivant avec une brève concernant EADS dont le cours plonge suite aux retards de livraison de l'A 400 après l'A 280 qui a subi les mêmes ennuis.

Décidément, les retards sont une habitude pour la Direction d'EADS.

Bien amicalement,

-----------------------------------------------
Le titre EADS sanctionné en Bourse
Panizzo A.
Publié le 05 novembre 2007
Actualisé le 05 novembre 2007 : 10h19
logo FIGARO Fermer le fenêtre

logo FIGARO Fermer le fenêtre

Les autres titres
texte Le titre EADS sanctionné en Bourse
texte BNP Paribas et la Société générale devraient échapper au pire
texte L'explosion du marché mondial du BTP provoque une pénurie de grues
texte Voiture électrique : la guerre des batteries bat son plein
texte Smoby : MGA cherche à rester dans la course
texte Renault reste confiant malgré des ventes décevantes en octobre
texte Après le TGV, les tramways
texte Paris en ligne : les lois françaises datent de "1836", selon le PDG d'Unibet
texte Succès de l'OPA de Danone sur Numico, sous conditions
retourRetour | Rubrique Sociétés Françaises

L'action EADS est en nette baisse actuellement à la bourse de Paris, après que le groupe d'aéronautique et de défense ait annoncé qu'il allait devoir dépenser entre 1,2 et 1,4 milliard d'euros pour faire face aux retards de l'A400M.

EADS perd 4% à 21.96 euros actuellement à la Bourse de Paris. Le groupe a été obligé de revoir sa prévision de résultat opérationnel pour 2007 suite aux retards engendrés par la lente progression du développement du moteur de l'A400M, qui conditionne le vol inaugural de l'avion. Le coût pour pallier le retard pris dans la livraison de son d'avion de transport militaire, annoncé en octobre, se chiffre "entre 1,2 et 1,4 milliard d'euros dont plus de 1 milliard pour Airbus", a annoncé la maison mère du constructeur européen EADS.

En raison de ces charges, EADS sera contraint d'annoncer de nouveaux objectifs de résultat d'exploitation (EBIT) pour 2007 lors de la présentation de ses résultats trimestriels jeudi prochain, ajoute-t-il sans plus de précisions chiffrées.

Le groupe indique également que l'estimation des nouvelles charges est cohérente avec le retard de six mois. Pour rappel, le résultat opérationnel d'EADS a chuté de 86% en 2006, essentiellement à cause de charges liées aux retards d'un autre programme, celui du très gros porteur A380. Initialement, Le groupe prévoyait une première livraison de l'A400M à l'armée française en octobre 2009.
commentaire n° : 6 posté par : Philippe le: 05/11/2007 12:29:13
appel contre la statistique ethnique (loi Hortefeux)
http://www.fichepasmonpote.com/

Bonjour Philippe....heureuse de vous savoir de retour sur le fil....sans être parano de chez parano, le fait de ne plus vous lire + EADS + Taiwan = ?
commentaire n° : 7 posté par : mathilde le: 05/11/2007 13:00:53
@ Philippe

So what ?

Le 787 est aussi en retard et le C17 Globemaster a battu des records en la matière.
commentaire n° : 8 posté par : Eric P le: 05/11/2007 13:10:10
Eric P,

Au cas où vos yeux soient un peu fatigués par l'adoration du chef augmenté, je vous signale que les ennuis d'EADS se multiplient depuis quelques jours (voir l'article que vous avez sûrement lu trop vite) alors que les carnets de commandes militaires de Boeing sont pleins et que les retards de livraison ne paraissent pas affecter son cours boursier...

J'oubliais de rappeler que vous devriez aussi rajouter les opérations communes Thalès-Boeing en vue, afin de montrer votre connaissance du sujet.

Pardon, je voulais dire, votre compétence sur les affaires mondiales....

Bien à vous,
commentaire n° : 9 posté par : Philippe le: 05/11/2007 13:35:50
Mathilde,

Je reviens de quelques jours au sud de Taiwan, mais mon PC était plein de "bonnes" informations que je vais traiter ce soir et demain.

Je lis avec plaisir le mot de la rédaction et salue son travail efficace.

Soyez assurée que l'affaire des frégates de Taiwan n'est pas oubliée, bien au contraire.

On en reparlera bientôt, mais peut-être pas encore comme le chef d'Eric P le voudrait...

Pour l'heure, nous avons l'augmentation de salaire de 140% de Nicolas Sarkozy, et d'ici peu, ses possibles faux dans sa biographie.

Bien amicalement à vous,
commentaire n° : 10 posté par : Philippe le: 05/11/2007 13:40:21
@Phillipe

Eclairez moi, ce blog a changé d'objet pour devenir celui de la défense des actionnaires d'EADS ?
commentaire n° : 11 posté par : Eric P le: 05/11/2007 13:46:46
...je constate que l'oeil de Moscou..pardon l'oeil de Sarko, alias Eric cire talonnettes est fidèle au poste...rires !
commentaire n° : 12 posté par : mathilde le: 05/11/2007 13:46:55
et oui Mathilde, c'est mon petit divertissement
commentaire n° : 13 posté par : Eric P le: 05/11/2007 13:49:41
Un peu de lecture très révélatrice du fonctionnement de nos médias cocoricos par rapport à la presse de nos voisins européens
....et pour le garde-chiourme de la galère SARKO...qui se prend pour celle de La Fayette, n'est-ce pas Eric P...du taf !

http://www.rue89.com/2007/11/05/qui-controle-les-medias-en-europe

PS : la vérité tant sur les Frégates que sur EADS, sonnera le glas de la fausse-affaire CLEARSTREAM, et libèrera Dominique de Villepin de cette galère dont il est la victime.
commentaire n° : 14 posté par : mathilde le: 05/11/2007 15:06:30
A Eric P dit aussi "le Thénardier de la Sarkozye",

Vous êtes une lumière immanente qui illumine le sombre quotidien de la vie sous la Sarkozye.

Et votre capacité de compréhension des dossiers des temps modernes est une source de rires récurrents tant vous êtes une sorte de Thénardier de la Sarkozye, revu et corrigé en une version appauvrie de 2007.

Quand on parle d'EADS, on évoque ses salariés répartis sur plusieurs sites en Europe, les capitaux publics et privés qui l'ont constituée, ses dirigeants et leurs compétences ou incompétences, vraies ou feintes.

Les affaires d'EADS intéressent donc à la fois l'emploi direct et INDIRECT en France de plus de 100.000 personnes, ses actionnaires, grands et petits, publics et privés, l'économie nationale et l'image technologique de la France dans le monde aéronautique.

Mais, cher Thénardier de la Sarkozye, je vous trouve plutôt peu en forme, ces jours-ci: vous évitez les dossiers ennuyeux comme le Thénardier de Victor Hugo essayait de ne pas se précoccuper du triste sort de Cosette.

Je suis certain que les alliances anti-EADS de facto entre Thalès et Boeing que votre Président promeut sans cesse avec vigueur devraient pour le moins vous interroger....

Car, comment les citoyens de l'Europe pourraient y ne pas appeler votre Président "Sarkozy l'Américain" quand ils voient qu'il aide à une alliance Thalès- Boeing contre EADS, entreprise européenne?

Et que ses amis, comme Arnaud Lagardère et Noël Forgeard, ont si bien géré EADS avec les brillants résultats favorables, OBJECTIVEMENT, à l'option voulue... par Nicolas Sarkozy de Thalès-Boeing?

Le hasard ainsi réalisé est-il acceptable en Sarkozye, cher Thénardier nouveau?

Des questions se posent, et là, ce ne sont pas seulement les petits actionnaires floués, mais aussi la CDC, les banques et jusqu'aux autorités européennes...

Pour conclure, cher aubergiste de la Sarkozye qui se goberge à nos frais, ne voyez-vous pas un lien, un certain lien entre les objectifs de ce blog, les attaques de certains amis (ou frères jumeaux et vassaux) de votre Président contre Dominique de Villepin et les intérêts en cause dans l'avenir d'EADS?

Si vous ne voyez pas ces liens, assez consistants, changez d'opticien, et si vous ne les comprenez pas, essayez donc une greffe de cerveau.

Je ne vois que ces remèdes à votre cas ici bien ennuyeux pour tout esprit citoyen délié quelque peu averti.

Bien à vous,
commentaire n° : 15 posté par : Philippe le: 05/11/2007 15:46:30
Ma chère Mathilde

Au lieu de lire des bétises émanant d'un groupuscule de journalistes en rupture de rédaction, vous feriez mieux de réfléchir au fait suivant:

Pour qu'un système de financement occulte fonctionne de manière pérenne,il faut qu'il soit équilibré, c'est à dire que chaque bord politique en reçoive un peu (ou beaucoup).

En admettant qu'une partie de ces fameuses retro commissions se soit déversée en France,( en plus de Taiwan et de la Chine continentale)l'expérience laisse à penser que la distribution aurait été assez "juste".

Et comment ne pas imaginer que Chirac et le clan des chiraquiens n'aient pas reçu la part correspondant à leur poids politique à l'époque ?

Et qui figure au premier rang du clan des chiraquiens dont il était censé "contrôler le cerveau" ?

Votre copain.

Qui a effectivement voulu joué un tour pendable à Sarkozy avec Clearstream.

Et qui pour se défausser prend le risque de se retrouver sous un tas de merdre bien plus grand.

Comme quoi ce type n' a pas le sens des réalités.

Néron a bien fait brûler Rome
commentaire n° : 16 posté par : Eric P le: 05/11/2007 15:50:48
Phillipe, c'est trop pour un lundi.

Ainsi donc, Forgeard a perdu son poste et Lagardère une partie significative de son patrimoine pour complaire à Sarkozy et à son option Thales/boeing.

Franchement.....
commentaire n° : 17 posté par : Eric P le: 05/11/2007 15:55:39
Au talentueux Eric P,

Si vous autorisez des spécialistes d'un dossier à en parler, il semble que vous fassiez un mauvais procès à Mathilde et que vous diffamiez, certes un peu lâchement- mais c'est là la marque de fabrique et de reconnaissance, si je puis dire, des sarkozystes- Dominique de Villepin.

Je rappelle à votre mémoire si amnésique que Dominique de Villepin a, avec d'autres dirigeants politiques de droite et de gauche, exigé la levée du secret-défense sur LES 3 AFFAIRES de ventes d'armes françaises à Taiwan depuis 1989 jusqu'en 1999. PUBLIQUEMENT....

Ce que refuse toujours le Président Nicolas Sarkozy, sans explication publique!!!

Dominique de Villepin est, et toutes les parties sont d'accord sur ce point, extérieure à ces 3 affaires! Il n'a rien géré de ces dossiers et n'a rien négocié avec personne. Et ce, de l'avis de TOUS!

Par contre, Alain Richard, ancien Ministre de la Défense, a bien cité un certain Edouard Balladur, entendu par la Justice, (entre autres) comme étant informé des rétro-commissions et les enquêteurs taiwanais estiment, eux, qu'Edouard Balladur(entre autres) aurait des explications à fournir sur les sommes de facto volées à un Etat étranger et à ses contribuables.

On cite aussi le groupe Lagardère qui vendit ses misssiles MICA qui aurait pratiqué des rétro-commissions sur ses ventes de missiles à Taiwan.

Mais, heureusement, l'un et l'autre ont comme commun ami, un certain Nicolas Sarkozy!!!

Ce même Nicolas Sarkozy qui était au Budget en 1993, ce Ministère au courant des secrets de ces affaires et qui a géré, négocié, mis au point, les dossiers Tango et missiles MICA de MATRA (groupe Lagardère)...

Ceci dit, en toute charité, Eric, vous faites avec votre chef un douteux pari: celui que ces affaires ne "sortiront" pas.

Vous risquez fort d'être très déçu car les listes des "rétro-commissionnés", très cher et valeureux Eric, elles ont été copiées par ceux-là mêmes qui ont été chargées de leur "paiement" (c'est leur assurance-vie), et si la Direction du Budget les a dans ses coffres, protégées par ce secret-défense maintenu, elles peuvent surgir demain, après-demain, n'importe quand, d'une source authentique et indéniable.

Il suffirait pour cela que les détenteurs des listes aient confiance dans le courage politique et l'honnêteté morale d'un homme public, ayant intérêt à ce que toute la vérité éclate, pour ses propres intérêts d'homme, de citoyen et de personnalité politique.

Si j'étais vous et votre Chef révéré, je me demanderais aussi pourquoi Dominique de Villepin frappe avec tant de justesse sur les vrais problèmes de direction à EADS, sur Clearstream et sur le secret-défense, et pourquoi ses prévisions se réalisent rapidement. peu après ses propos....

Et j'étais votre chef, une sourde angoisse me tenaillerait: et si des amis avaient transmis à un tel homme les listes en question, afin de favoriser sa défense contre des attaques ignobles et des manoeuvres infâmes?

On joue beaucoup plus sereinement et sûrement avec tous les atouts maîtres en mains.

Ne le croyez-vous pas, Eric?

Bonne nuit.
commentaire n° : 18 posté par : Philippe le: 05/11/2007 16:34:35
Eric P,

Forgeard n'est pas parti d'EADS pauvre et sans avenir aucun.

Quant à Arnaud Lagardère, il a d'abord beaucoup gagné en avril 2006 avec ses ventes d'actions à la CDC.

Et rien ne s'oppose-surtout Mme Lagarde- à ce que, dans un futur possible- l'Etat ne rachète pas au taux fort le restant des actions de ce "pauvre" Lagardère à EADS.

Vous semblez être très ignorant des questions économiques et politiques, Eric.

C'est trop pour un sarkozyste. Avouez que vous êtres un soutien, camouflé en sarkozyste ignare, de Dominique de Villepin.

Bon courage dans l'hypocrisie de la Sarkozye.
commentaire n° : 19 posté par : Philippe le: 05/11/2007 16:42:18
@ Phillipe

En France il n'est pas encore l'heure de dormir même si, à vous lire j'ai l'impression de rêver.

Si je vous comprend bien, vous nous dites que la liste des bénéficiaires des retro commisions figure dans les coffres de la Direction du Budget à un quart d'heure de navette fluviale de Matignon alors que son hôte, s'ervétuait, au péril de sa carrière politique, et avec l'aide des innénarables Gergorin, Lahoud et Rondot, à en découvir les secrets sur quelques fichiers excel en provenance du Luxembourg.

Quand je pense que l'on était à deux doigts de tout savoir.
commentaire n° : 20 posté par : Eric P le: 05/11/2007 16:52:32
La diplomatie française a libere les hotesses espagnoles et les trois journalistes. Ils ont aterri ce soir en Barajas malgre que la diplomatie espagnole avait deja envoye une autre avion pour amener les hotesses. pour quoi est alle Sarkozy au Chad? ou est Kousner (je ne sais pas comment ça s´ecrit?. Apres les infermieres bulgares ça?.
commentaire n° : 21 posté par : beatrice L le: 05/11/2007 16:55:51
@Phillipe

Je ne dis pas que Forgeard est parti sans le sou, je constate simplement que commme Lagardère, il aurait été encore plus riche si il n'avait pas "saboté" EADS. L'abruti.

En tout cas, j'apprends avec intérêt qu'Edouard Stern n'était pas le seul sado maso de la place.

Après "fais moi mal, chéri,chéri"

"fais moi pauvre, sarkozy, sarkozy" ?

Ah l'imagination des villepinistes.....
commentaire n° : 22 posté par : Eric P le: 05/11/2007 17:01:18
Tiens bonjour Philippe, très heureuse de vous retrouver et de constater que vous etes toujours aussi prolifique en commentaires de qualités.
Quand à vous monsieur eric.p, à ce que je vois vous ne changez pas ,vous dites toujours autant de conneries...J'ESPERE QUE VOUS ETES PAYES AU MOINS POUR CE BOULOT DE CERBERE sinon je compatie...Allez passons à autre chose de plus interessant.Ou va notre bien aimé président mardi???(c'est une devinette...REPONSE:oui... vous avez raison, aux etats unis mais votre reponse n'est pas complète

IL VA CHERCHER MARDI SA FEUILLE DE ROUTE (directives du clan bush synonyme UNITE CENTRALE pour le système Sarko)...

Il doit etre content après son SHOW d'hier au Tchad et en Espagne(c'est trooooop la HONTE...pour répondre à Beatrice, on a en France un clown qui fait son cirque).Et pour seulement cette semaine avec sa visite aux USA ,on aura droit au bouquet final.
De plus j'ai lu sur le site de Marianne 3 articles très interessants dont un portait sur monsieur Laporte qui n'est que l'ARCHETYPE du fonctionnement de Sarkoland...franchement il arrive encore à me surprendre après tout ce qu'il a fait.
LA FRANCE EST EN FAILLITE...rire...C'EST GRAVE NORMALEMENT( comme il nous l'ont si bien dit) et lui s'augmente de 140%.
LA FRANCE EST EN FAILLITE est lui qui a un ministre des affaires etrangère payé pour cela je le rappelle, perd son temps à aller faire son cirque avec les prisonniers libérés...
LA FRANCE EST EN FAILLITE et ajouté à cela les prix augmentent ,je pense en disant cela aux carburants et son ministre madame Lagarde la seule connerie qu'elle trouve à dire c'est d'utiliser le Velib...rires...ils sont dingues dans ce gouvernement ou quoi???puuuuuuuuuf GOUVERNEMENT DE BRAS CASSES et je vous assure ce n'est pas dans mes habitudes de porter des jugment aussi radicaux...

PS:pour répondre à une autre de mes interrogations précédente, c'est ELLE le point faible.Sinon pourquoi lui accorder autant d'attention.
commentaire n° : 23 posté par : FH le: 05/11/2007 18:35:13
@ Eric.....c'est du délire....rires.
Ils en ont encore beaucoup des comme vous en Tsarkosie ?
Alors comme cela on devrait se mettre un baillon et s'écraser car "ils" sont tous mouillés dans les rétro-commissions...et auraient été partagées équitablement selon vous ???
Que voilà une belle reconnaissance d'encaissement des rétro-commissions !!!
Je ne vous remercierai jamais assez de ce si bel aveu plein de candeur toute sarkoziste.

Je crois que Philippe vous a fait trop chauffer l'étage supérieur de la masse spongieuse qui vous sert de cerveau !!!

Dominique de Villepin ne mangera jamais de ce pain-là, et c'est également en cela qu'il y a des liens entre un Charles de Gaulle qui payait son électricité privée à l'Elysée et D2V version XXIème siècle.
Si quelqu'un avait réussi à corrompre Dominique de Villepin, jamais la presque unanimité des politiques ne se seraient conduits aussi lâchement à son encontre.

Dominique de Villepin est coupable...oui coupagne de délit de belle gueule, délit de non-initié, et déli d'incorruptible.

Dominique de Villepin se bat pour la vérité et non celle imprimée par la volonté de Naboléon.

Nous devrions avec d'autres blogs gaullo-villepinistes, les sites des télé & journaux libres du net, la presse non asservie à la pensée unique, et tous ceux qui se sentent concernés par la transparence, lancer une pétition de signatures pour LA LEVEEE DU SECRET DEFENSE....et nous associer à la pétition des journalistes qui militent pour la liberté de la presse dans notre pays....qui serait le pays des droits de l'homme !
Demander que les lbbys industriels soient écartés des grands média, et ainsi empêcher l'Etat de canaliser toutes les informations qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique.

Qui est partant ?

Allez Eric le C....l'oeil de la Pravda, serrez les fesses et allez faire votre compte-rendu en Starkozie ou Tsarkosie..!!!
commentaire n° : 24 posté par : mathilde le: 05/11/2007 18:41:13
je viens de lire sur le site du "Monde" que l'inter-syndicale des journalistes demande un Grenelle de la Presse...!!!
On y arrive donc....à la lame de fond qui grandit, grandit.
Comment celui qui est aller faire joujou avec son ami Georges...le plus mauvais président de l'histoire des Etats-Unis, va-t-il réagir ?
OMERTA ou pas OMERTA ???

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3236,36-974657@51-974745,0.html
commentaire n° : 25 posté par : mathilde le: 05/11/2007 18:58:10
Dans la série "aidons les villepinistes à comprendre ce qu'ils écrivent" nous allons prendre le cas de Mathilde et sa belle phrase

"demander que les lobbys industriels soient écartés des grands médias, et ainsi empêcher l'Etat de canaliser toutes les informations qui ne vont pas dans le sens de la pensée unique"

Qui dit grand média dit grands moyens. En France, le poids de l'Etat étant ce qu'il est, tous les grands groupes sont peu ou prou en affaire avec l'Etat. Les écarter des médias reviendrait à réserver le financement de ceux-ci à l'autre grand acteur soit ..... l'Etat.

Au fond, vous voulez faire avec les médias ce qui a été fait avec le financement politique : écarter les entreprises pour mettre en place un financement essentiellement public au nom de la pluralité.

Vive le retour de la Pravda et de l'ORTF

Et vive la modernité villepiniste
commentaire n° : 26 posté par : Eric P le: 05/11/2007 19:08:17
Eric, vous faites des heures sup Rue de la Boétie ...comme Sarko ?
Mais je ne crois pas que vous serez augmenté de 140 % !!!
Il vous faut un décodeur ?

Je ne suis pas journaliste, ni ne fait partie de tout ce qui concerne les médias presse.
Seulement je sais que votre théorie est une fois de plus complètement à l'ouest.
Le syndicat du livre est très fort, et les ouvriers du livre touchent 4500 euros par mois, et quittent comme les conducteurs de train à 50 ans. Tout ce que je sais, c'est que le % de fonctionnement dans la presse qui est imparti aux journalistes, est de 10 %....alors qu'ils devraient être le poste n° 1.
Cela doit être remis à plat d'autant plus qu'à présent se créent les journaux et télé sur le net, et des lecteurs & acheteurs papier, il y en a de moins en moins.
Tous les journaux sont déficitaires, à qq exceptions près....donc si les industriels en contrat avec l'Etat doivent y trouver leur compte pour racheter à perte ces grands journaux, qui sont également subventionnés par l'Etat, d'où complaisance et souvent soumission.
Mais je vais vous donner des pourcentages un peu plus précis dans un prochain mail.
commentaire n° : 27 posté par : mathilde le: 05/11/2007 19:35:05
je suis tres fache avec Sarkozy . Il croit qu´il peut arriver dans son cheval blanc et liberer unes hotesses espagnoles que toute le monde sait que sont innocentes. parait il qu´il a le droit de faire croire a toute l´ Europe que la diplomatie espagnole n´a fait rien pour les citoyens qui son au Chad simplement parce que c´est Sarkozy qui las a ramene a Madrid.L´Espagne n ´a pas de ambassadeur la et je comprend que la France a beaucoup plus de pouvoir que nous mais c´est pas juste que on considere L ´Espagne comme un pays qui n´a rien fait pour ses citoyens quand notre seul crime a ete etre discret.J´ai vu deja que dans quelques journaux fraçais se moquent de nous (vraiment ils se moquent de Sarkozy mais , a la fois, il se moquen aussi des hotesses)et c´est deja la deuxiemen fois que le gouvernement Sarkozy nous laisse en ridicule.
J´espere que quel´un proteste puisque parait it que la gauche en France ne va rien faire parce que tous sont dans ce gouvernement et ils ont devenu en imbecils et en nuls.Kousner c´est le jouet de Sarkozy et , en Espagne, nous avons un bon ministre des affaires etrangeres qui ne merite pas qu´on le traite comme ça, comme s´il n´existe pas.
ps:pardonnez mon "coup de fureur".Peut etre que quel´uns parmi vous s´offense, mais je le dit seulement pour Sarkozy et quel´uns de ses ministres , pas pour les français.
Je suis demie fraçais mais je prefere defendre L´Espagne.
commentaire n° : 28 posté par : beatrice L le: 05/11/2007 19:59:32
@ Mathile

Ainsi donc la crise de la presse qui ne vous a pas échappée serait due à la sous rémunération des journalistes.... Voila encore une de ces explications rares qui font tout le charme des villepinistes.

Demain vous proposerez la multiplication du prix des glaces par deux pour lutter contre la désaffection dont souffrent ces produits en hiver ?
commentaire n° : 29 posté par : Eric P le: 05/11/2007 19:59:44
et...une autre question. C´est vrai ce rumeur qui cour deja en Espagne?.L´autre jour un connu a dit que Sarkozy a deja une maitrese.j´ai me mit a rire mais... avec Sarkozy tout devient possible
commentaire n° : 30 posté par : beatrice L le: 05/11/2007 20:31:23
@ Eric....vous êtes pervers ou crétin ?

La presse quotidienne papier est en crise...cela ne vous a pas échappé !
L'origine de ce système que l'on peut qualifier d'exception française date de la libération.
Un membre du gouvernement de l'époque décide de faire ressortir dans l'urgence les journaux qui travaillaient jusque-là pour la collaboration.
Depuis cette date les syndicats détiennent le monopole de fabrication et décident du nombre de salariés pour tirer un journal.
Les dérives de certains dirigeants du syndicat du livre sont un des facteurs de blocage, et empêchent de lever le voile sur toutes les pratiques.
Aujourd'hui un ouvrier du livre a un minimum de 4500 euros et un cadre du livre 7000 euros.
Sur un journal de 1 euro qui sort, 40 cts vont à la fabrication, 40 centimes à la distribution, 10 cts au papier, et 10 centimes à ce qui fait le contenu journalistique et rémunérations journalistiques.
Autre problème qui empêche une grande diffusion, c'est la taxation des invendus qui au-dela d'un certain seuil sont taxés à 70 % du prix social d'où la perversité du système.

Tout cela entraine des pertes énormes, des compressions qualitatives des journaux pour répondre aux lois du marché, et la necessité d'avoir des subventions de l'Etat....qui peut comme elle le fait aujourd'hui créer depuis les coulisses une ingérence, et gêner gravement la liberté ce la presse.

Les médias sont doublement muselés : par leurs propriétaires qui sont de grands groupes industriels qui sont tout sauf des enfants de coeur, et qui doivent répondre à des lois de marché, et..... par l'Etat.

Se rajoute aujourd'hui la prédominence du net qui met en danger encore plus la viabilité des grands et petits journaux traditionnels.

Les journalistes ne mouftent plus car ils sont tous sur un siège éjectable, et la liberté de la presse est au abonnés absents.

Un "Grenelle" de la Presse est devenu incontournable, pour une remise à plat de toute ce système obsolète.
Cela veut dire qu'il faut casser 2 puissants lobbys syndicaux : celui de la fabrication et celui de la distribution....et faire vendre tous les journaux aux mains de grands groupes industriels à des entités indépendantes.
....mission quasi impossible, au vui de ce qui s'est passé aujourd'hui avec "les échos".

Donc soit les journalistes créent une révolution dans leur corporation, soit SARKO a encore de beaux jours devant-lui comme prestigidateur média.

Le net qui en est encore dans un stade embryonnaire supplante petit à petit la presse traditionnelle....et le succès de journaux en ligne comme "Rue 89", "Bakchich", "la télé libre", bientôt "arrêt sur images", sont autant de serial-killers du journalisme de papa, qui parle de moins en moins aux Français, pour cause d'informations floutées, cachées, détournées...car au service de sa majesté Sarko !!!

Et je ne crois pas me tromper en retenant que Dominique de Villepin a relevé un grand risque de perte d'indépendance des médias !!!
Bayrou ne cesse de le marteler.

Il sera interressant d'entendre sur ce sujet demain matin Dominique de Villepin sur "la télé libre" de John Paul Lepers.
La "Première" date d'il y a quelques jours avec Bayrou.
La liberté de parole y était très significative et révélatrice.
Avec quelques euros par mois d'abonnement, ces nouveaux journaux et télés seront autonomes financièrement. La seule contre-attaque des grands quotidiens, c'est de rendre ou laisser gratuit leurs sites en ligne.
Mais cela n'est que reculer pour mieux sauter, car leurs lecteurs habituels qui utilisent le net, soit près de la moitié, voient leurs ventes diminuer pour cause de lecture direct sur leurs sites !!!

Faire survivre ces journaux déficitaires en les gardant sous perfusion de l'Etat de leurs riches sauveurs marchants d'armes ou BTP, ou encore de type LVMH n'est pas tenables sur la durée.
Petit à petit nait une nouvelle presse, où nous lesteurs pourrions devenir petits actionnaires, et qui va probablement les médias hexagonaux.

Cette crise est un mal pour un bien, et le début de la fin de l'assistanat.
Peut-être le début du commerce équitable de la Presse !!!
commentaire n° : 31 posté par : mathilde le: 05/11/2007 22:52:10
Eric P,

Un peu d'information pour vous et beaucoup pour tous les autres lecteurs et lectrices.

Voilà qu'EADS arrive, comme à Citigroup aux Etats-Unis à l'heure de vérité: pertes, licenciements, provisions, et licenciements des directions intermédiaires!!!

Les bouc-émissaires sont ici bien utiles, mais la méthode est vaine. Les marchés ne s'y sont pas trompés.

Mais, à part ça, Madame la marquise de Sarkoland, à part donc l'inflation qui monte, les scandales qui se multipient et les affaires qui explosent en tous sens -la crise financière va aussi se répercuter en France-, tout va bien en Sarkozye...

Eric, vous êtes un vrai génie de l'économie. Mais personne ne vous suit....

----------------------------------------------

AÉRONAUTIQUE Le groupe européen a enregistré une baisse de 93 % de son bénéfice semestriel
EADS est maintenant confronté à des difficultés dans la défense

LE MONDE | 05.11.07 | 09h22 • Mis à jour le 05.11.07 | 09h22

Les résultats semestriels d'EADS soulignent la nécessité de restructurer". Le titre du communiqué, publié jeudi 26 juillet, par le groupe franco-allemand d'aéronautique et de défense est sans ambiguïtés. La nécessité de réorganiser est d'autant plus forte qu'aux difficultés d'Airbus, liées à l'A380 et à la réorganisation de sa production, s'ajoutent celles de deux programmes militaires concernant l'hélicoptère NH90 et l'avion de transport A400M.


CHIFFRES

NH90. Cet hélicoptère militaire biturbine de 10 tonnes est conçu pour le transport de troupes (jusqu'à 21 soldats) et de matériel (jusqu'à 4 tonnes de charge). Son développement a été lancé en 1992 par quatre pays : l'Allemagne, la France, l'Italie et les Pays-Bas. Il est produit par NH Industries, consortium comprenant Eurocopter (62,5 %), Agusta (32 %) et Fokker (5,5 %). Le NH90 existe en deux versions, terrestre et marine, et 495 exemplaires ont été commandés par 14 pays. Les premiers appareils (version terrestre) ont été livrés à la fin de l'année 2006 à l'Allemagne.

A400M.

Le programme de cet avion militaire de transport a été lancé en 2003. Airbus Military et l'Occar (Organisation conjointe de coopération en matière d'armement), représentant l'Allemagne, la Belgique, l'Espagne, la France, le Luxembourg, le Royaume-Uni et la Turquie, ont alors signé un contrat portant sur 180 appareils. Le nombre de commandes total (avec celles de la Malaisie et de l'Afrique du Sud) est de 192 unités. Le premier vol, reporté de six mois, serait prévu à l'été 2008.
[-] fermer

Le groupe européen a vu son bénéfice net chuter de 93 % au premier semestre, à 71 millions d'euros, en raison de lourdes provisions chez Airbus (plus d'un milliard d'euros répartis entre le plan de restructuration "Power 8" et le lancement du futur long courrier A350XWB) et chez Eurocopter (105 millions d'euros).

Cette filiale d'EADS connaît des difficultés dans la gestion du programme de l'hélicoptère de transport NH90 mené en association avec l'italien Agusta et le néerlandais Fokker. Lancé en 1992, par quatre pays, la France, l'Allemagne, l'Italie, et les Pays Bas, ce projet a connu les déboires inhérents aux coopérations européennes qui reposent notamment sur la répartition des tâches.

Si ce programme est un succès commercial avec 495 commandes fermes, les difficultés viennent du nombre de versions différentes - pas moins de 21 - et de la sophistication des équipements. Cela rend la fabrication complexe, mais aussi cela nécessite pour la livraison que les clients aient des experts suffisamment compétents pour tester la validité des installations et en assurer la réception. Or ce n'est pas le cas pour certains pays qui sont obligés de sous-traiter la réception de leurs hélicoptères à d'autres nations. Les livraisons ont pris du retard et les stocks s'accumulent.

PROVISION FINANCIÈRE

Si la version terrestre de cet hélicoptère est désormais au point, il en va tout autrement pour la version navale qui aurait des problèmes de radars. Face à cette situation, qualifiée en début d'année par le patron d'EADS Louis Gallois de "petit A380 en puissance" selon la CFDT, le patron d'Eurocopter, Lutz Berling a demandé un audit. Ses conclusions ont conduit à cette provision financière.

La situation est aussi préoccupante pour l'A400M, l'avion de transport militaire qui accumule les déboires. "La direction d'Airbus Military et le responsable du programme A400M chez Airbus ont été remplacés", indique le communiqué d'EADS affirmant que "le calendrier global du programme présente des risques, et les fournisseurs de systèmes font toujours face à des difficultés qui pourraient entraîner des modifications tardives dans la conception". Serait principalement visé le consortium chargé de la conception des moteurs qui réunit la Snecma, Rolls Royce, MTU et ITP. Ces retards devraient entraîner un délai de six mois supplémentaire pour le premier vol qui serait prévu désormais à l'été 2008 pour une première livraison en 2009.

A ces problèmes et à ceux d'Airbus se greffent les incertitudes liées à la faiblesse du dollar face à l'euro. A titre d'exemple, le carnet de commandes d'EADS qui atteint 308,2 milliards d'euros à fin juin (contre 262,8 à fin 2006) a subi un ajustement à la baisse de 5,4 milliards d'euros conséquence de la baisse du billet vert.

Au mois de mars, lors de la présentation des résultats 2006, les coprésidents d'EADS Louis Gallois et Tom Enders avaient prévenu qu'il fallait s'attendre à une année difficile pour Airbus, mais que le groupe devrait rester bénéficiaire grâce aux contributions des autres divisions.

Le groupe EADS a confirmé leur prévision tablant sur un bénéfice opérationnel annuel "à peu près stable" (399 millions en 2006) et sur un "léger recul" du chiffre d'affaires, tout en soulignant que "les risques liés à certains programmes demeurent" Parmi les points positifs, outre les importantes prises de commandes qui ont permis à Airbus de reprendre la tête devant Boeing, s'ajoute une trésorerie positive pour EADS.
Dominique Gallois

Article paru dans l'édition du 27.07.07.
commentaire n° : 32 posté par : Philippe le: 06/11/2007 02:02:47
Petite explication de texte et des faits connus de tous à un sarkozyste ignorant,

Eric P affirme plus haut, avec son humour cynique sarkozyque, que la Direction du Budget qui détient bien (comme chacun le sait sous obligation de respecter le secret-défense des corrompus français) les listes des commissions légales et partant les noms des personnes rétro-commissionnés) dans les ventes d'armes françaises à Taiwan depuis 1989 n'est qu'à un quart d'heure de l'Elysée par voie fluviale à Paris.

Voilà une information qui éclaire le fond du dossier d'une lumière aveuglante!!! Et qui est passionnante quat sa solution.

Ce qui est sûr, et ce que chacun constate, c'est que le secret-défense des corrompus dans ces dossiers est toujours maintenu.... par Nicolas Sarkozy sur ces listes détenus par la Direction du Budget et que d'autres listes- bancaires celles-ci, donc en des mains privées bien informées- existent sur les destinataires des RETRO-COMMISSIONS ( à différencier des commissions légales reconnues par Monsieur CHARASSE à l'époque) sur les ventes d'armes à Taiwan de frégates, de Mirage 2000 et de missiles MICA français.

L'idée de Mathilde d'une pétition-lettre ouverte à Nicolas Sarkozy est une excellente idée et les partisans de Dominique de Villepin trouveraient, en l'appliquant, un grand soutien populaire et médiatique dans la situation actuelle.

J'ai aussi un pronostic pour les petits chiens de garde de Nicolas Sarkozy -dont j'exclus Eric P qui ne peut en être au vu de son inculture manifeste:

après les pertes "COLOSSALES", selon la presse, que reconnaissent les deux plus grandes banques américaines mondiales (Citigroup et Merryll Lynch), les banques françaises, notamment la Société Générale) n'auraient-elles rien caché, sur leurs résultats à être publiés cette semaine, à leurs actionnaires et aux marchés financiers?

Certains analystes, notamment en Asie, ont là-dessus dees doutes fondées sur quelques faits publics connus. A suivre donc....

Autre question: que fait le gouvernement français face à la triple crise financière, agricole et energétique qui est déjà là?

Sur le plan financier, les autorités françaises ne font rien pour ne pas gêner les amis banquiers qui accumulent en cachette problèmes et risques à grande vitesse. Avis de grande tempête en vue sur la place de Paris....

Face à la montée des prix agricoles mondiaux, le gouvernement ne prend aucune mesure concrète de fond pour protéger les consommateurs français et leur pouvoir d'achat en érosion rapide. Mais, l'inflation est bien présente et monte. Avis de grave et large mécontentement social à venir....

Sur le plan énergétique, au moment où presque tous les pays du monde gardent jalousement ou remettent rapidement dans le secteur public les secteurs stratégiques des énergies - de la Russie à l'Inde en passant par le Vénézuela, Taiwan, la Bolivie, la Lybie ou la Chine- afin de se doter de moyens efficaces de lutte contre la hausse des matières premières de l'énergie, la Sarkozye continue dans la privatisation fusion de GDF avec Suez et la privatisation rampante d'EDF.Avis de forte houle populaire contre les hausses qui arrivent....

C'est donc en France la course au suicide enérgétique et à la hausse accélérée des factures pour tous les usagers! Mais, en Sarkozye, priorité aux amis!

Petit point d'information complémentaire sur les petits et gros mensonges sarkozystes sur le cours du pétrole pour la France au moment où l'hiver va faire exploser les factures des usagers du fioul et le prix du carburant à la pompe: la France paie ses factures extérieures en dollars ou en euros, selon les pays-sources.

Or, il n'aura échappé à peu de gens, donc bien sûr pas à nos géniaux gestionnaires sarkozystes, que le dollar- monnaie de référence du prix du baril- baisse depuis fort longtemps face à l'euro, ce qui fait que la hausse des prix en dollars ne peut s'appliquer en pourcentage et en valeur similaires en termes de cours de l'euro face au dollar.

Et un gros mensonge de plus pour Mme Lagarde, son Président et les médias aux ordres qui ne réfléchissent même plus quand la Sarkozye a défini la vérité officielle à dire au bon peuple, comme dans l'ex-URSS.

En clair, le gouvernement aurait là un argument de poids pour montre aux citoyens que les grandes compagnies rpétrolières les flouent avec leurs augmentations annoncées et que, lui, entend les protéger de ces hausses indues.

Mais, silence total de la Sarkozye pour le moment sur ce sujet sensible pour le portefeuille des citoyens, car cela soulignerait que la France est, soit dirigée par des incompétents en économie, soit par des complices des juteux profits colossaux des compagnies pétrolières privatisées sur le dos des citoyens, soit par les deux en même temps.

Et pourtant, le cours du dollar a bien baissé face à l'euro depuis des mois!!!
commentaire n° : 33 posté par : Philippe le: 06/11/2007 02:39:59
A Mathilde et à la rédaction du site pour éventuelle application publique nationale

Suite à la suggestion de Mathilde d'une lettre ouverte à Nicolas Sarkozy exigeant la levée du secret-défense relatifs à TOUS les doucments de la Direction du Budget et des autres Ministères (Défense notamment) sur les commissions et rétro-commissions ayant eu lieu sur les ventes d'armes françaises à Taiwan de 1989 à 1999, je suggère ici un texte de lettre ouverte, à amender, corriger et discuter, comme base première d'une telle initiative.

Merci de voir quelle utilisation efficace concrète peut en être faite par Dominique de Villepin, les députés qui le suivent et ses partisans dans le pays.

Bien amicalement

-----------------------------------------------

Frégates, Mirage et missiles de Taiwan

Lettre Ouverte à Nicolas Sarkozy:

Pour la vérité intégrale et la transparence publique


Monsieur le Président de la République,

J'ai l'honneur de vous demander la levée immédiate et totale, sous votre haute autorité morale et politique, du secret-défense qui permet depuis des années à l'Etat de cacher, comme une maladie honteuse, aux citoyens français et au monde entier, les listes des personnes qui ont reçu des commissions et d'éventuelles rétro-commissions dans les dossiers Bravo et Tango -vente des frégates Lafayette et de Mirage 2000 à Taiwan- ainsi que pour l'exsportation de missiles MICA de la société MATRA -groupe Lagardère- à ce même pays,

Vous êtes en effet, aux yeux du pays et de l'opinion internationale, la personne la plus qualifiée moralement et politiquement pour ce faire si on lit vos nombreuses déclarations publiques sur les nécessités et les vertus de la vérité, du « parler vrai » et de la transparence dans les affaires publiques, nationales et internationales.

Vous êtes aussi, aux yeux du monde, le représentant nouveau de cette France qui, jusqu'ici, a « recelé », au vu et au su de tous, dans les coffres-forts de la Direction du Budget des documents qui mentionnent pour le moins des pratiques discutables, voire délictueuses, et en tout état de cause, contraires aux principes que vous défendez et promouvez partout, avant et depuis votre élection comme Président de la République.

Suite à ces affaires qui ont fait grand bruit, choqué et marqué l'opinion du pays et le monde entier en nuisant fortement à l'image internationale de notre pays, vous avez été vous-même, après bien d'autres acteurs et témoins de ces affaires dont la vie a été brisée ou brutalement interrompue, une victime en quelque sorte « collatérale » à travers ce qui est aujourd'hui nommé « affaire des faux listings Clearstream ».

Pour cette raison, en tant que victime, vous avez déposé plainte et vous êtes constitué, à juste titre du point de vue de vos intérêts légitimes, partie civile auprès de la Justice.

Cette démarche inusitée pour un personnage public légitime donc par avance, et avec l'appui des citoyens, une décision de votre part de publication intégrale des fameuses listes et de tous les documents pour l'heure couverts par le secret-défense, ici vu par toutes et tous comme le moyen indigne de protéger des actes condamnables et des personnes coupables contre les sanctions naturelles de la Justice de la République.

Dans ce contexte, il ne saurait vous échapper, comme à vos avocats, que vous pourriez apporter aux Juges d'Instruction en charge de votre plainte, des éléments de poids édifiants et clarificateurs si vous agissiez avec diligence, comme l'ont déjà demandé François Hollande, Arnaud de Montebourg, Alain Madelin et Dominique de Villepin, afin que les listes gardées depuis 1991 à la Direction du Budget sur ces trois affaires étaient enfin publiées dans leur intégralité et en toute transparence publique.

Ne dit-on pas que la meilleure défense juridique est d'apporter les preuves de la vérité et donc, ce faisant, de votre totale innocence dans ces dossiers sulfureux? Ce serait là pour votre propre honneur attaqué une victoire essentielle et définitive.

Par ailleurs, une telle initiative publique, prenant ainsi l'opinion du pays et du monde à témoin en faveur de votre intégrité morale, serait un geste politique fort et salutaire, la marque d'une vraie « rupture » d'avec les méthodes et pratiques du passé que vous rejetez dans tous vos discours.

A titre complémentaire et dans un geste de transparence internationale dont l'image de la France dans le monde bénéficiera, il sera bon que vous ordonniez ensuite la mise à disposition immédiate de la Justice taiwanaise de tous les documents et listes ainsi libérés de toute opacité, ainsi que des éléments de l'enquête française sur ces affaires.

Il en résulterait l'instauration, sous votre autorité personnelle, d'une coopération sincère et franche entre magistrats et enquêteurs des deux pays- France et Taiwan- afin que toute la lumière soit faite sur la vérité dans ces dossiers et que la transparence que vous appelez de vos voeux soit complète sur les corrupteurs et corrompus éventuels.

Ces actes publics seraient aussi, il est utile de le souligner, une chose profitable aux finances nationales de la France au cas où Taiwan exigerait des sommes importantes de notre pays dans ces divers dossiers, au titre de réparations des préjudices commis auparavant par des personnes et/ou entreprises privées.

De fait, vos décisions permettraient aussi à notre pays de présenter une défense valide et sincère en cas de demande financière taiwanaise motivée, ce qui signifie donc de surcroît une attention significative forte de votre part à la situation budgétaire du pays.

Estimant enfin que cette lettre et ses exigences citoyennes relèvent de l'intérêt public le plus large, je demande à toutes les citoyennes et tous les citoyens de France, ainsi qu'aux élus à tous les échelons du pays, de co-signer cette lettre ouverte afin que soient ainsi promues et défendues collectivement les valeurs républicaines auxquelles le maintien jusqu'à aujourd'hui du secret-défense sur ces listes portent une grave et considérable atteinte permanente.

Dans l'attente de votre décision positive sur tous ces points liés de manière indissoluble, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, en l'assurance de ma considération la plus distinguée.
commentaire n° : 34 posté par : Philippe le: 06/11/2007 03:02:52
Eric P,

J'oubliais de pointer un détail intéressant sur votre ignorance, si profonde que je m'y perds parfois. D'où ce correctif.

Les vraies et fausses listes de Cleasrtream n'ont aucun rapport DIRECT avec les commissions ou rétro-commissions des affaires citées (ventes d'armes françaises à Taiwan et corruption massive avec l'argent de ces ventes).

Les vraies listes prises par l'ami de Nicolas Sarkozy, Florian Bourges, reconverti en Président d'association de crèches privées financées notamment par le Conseil Général des Hauts de Seine (association TOUPTY)à Cleastream ne sont que des listes de prêts financiers garantis par des banques autres à des personnalités.

Il n'est donc pas démontré par personne à ce jour que des liens DIRECTS existent entre les listes déposés à la Direction du Budget, celles détenues par des personnes privées ailleurs des rétro-commissions et les vraies listes de Florian Bourges dont on ne parle pas beaucoup....

Ce qui ne veut pas dire qu'il pourrait bien y en avoir. Ce que Dominique de Villepin a probablement voulu vérifier, ce qui est à mettre ici à son crédit car il pouvait craindre une affaire d'Etat aux conséquences politiques inimaginables si les faits allégués par les faussaires présumés avaient été exacts.

Mais, pour l'heure, à l'évidence, on parle plus, du fait de la plainte de Nicolas Sarkozy, des fausses listes que des vraies, et surtout in occulte soigneusmeent le fond politique de cette affaire: le maintien scandaleux du secret-défense au profit de corrompus français, présumés membres de partis politiques de toutes couleurs et à titre PERSONNEL.

Secret-défense que votre Président refuse de lever.

Les citoyens vont finir par se demander le pourquoi de ce refus maintenu et à qui cela profite...

Car il est plaisible, et même très probable, que Nicolas Sarkozy, Président de la République, connaisse bien les noms portés sur ces listes qui ne purent échapper à la vigilance d'un certain Sarkozy Nicolas, Ministre du Budget de 1993 à 1995.

Et vous, Eric, qu'en pensez-vous?

Etes-vous prêt, Eric, à signer une lettre ouverte exigeant la levée du secret-défense sur ces listes et documents par Nicolas Sarkozy?

Car, avec lui, on le sait, tout devient possible, sauf lever ce fameux secret-défense!

Si ni son nom, ni les noms de proches amis n'y sont inscrits, pourquoi donc ne pas tout divulguer publiquement?

Oui, pourquoi, Eric?
commentaire n° : 35 posté par : Philippe le: 06/11/2007 04:08:09
Cherchez la logique sarkozyque avec ces deux articles juxtaposés pour information.

----------------------------------------------
Sarkozy mise sur les États-Unis

Le président français arrive aujourd'hui à Washington pour redorer le blason de l'Hexagone. Mais le dialogue sur les dossiers économiques qui fâchent risque d'être minimal.

En visite officielle de deux jours à Washington à partir d'aujourd'hui, le président Sarkozy veut convaincre les politiques et les industriels américains que la France est désormais, grâce aux réformes en cours, un pays où il faut investir. Il ne devrait pas en revanche obtenir grand-chose sur les dossiers qui divisent les deux pays, comme le dollar faible, les négociations commerciales, la lutte contre le réchauffement climatique ou encore les subventions à Airbus. Mais la vingtaine de patrons français qui l'accompagnent sont surtout intéressés par les immenses opportunités qui s'offrent à eux dans un pays où de nombreuses infrastructures sont dans un état déliquescent. Selon l'agence américaine d'ingénierie civile, 1.600 milliards de dollars sur cinq ans seraient nécessaires pour les remettre à niveau. Et cela, dans des secteurs - transports routiers et ferroviaires, traitement des eaux, énergie électrique, recyclage des déchets - où les groupes français sont traditionnellement compétitifs. Suez fournit déjà 90 % de l'électricité de la ville de Dallas et Veolia est la première société de transports urbains du pays.

Lien permanent vers cet article : http://www.latribune.fr/info/20071106U78NRYK

---------------------------------------------
PetroChina détrône Exxon Mobil en Bourse

Pour sa première journée de cotation à Shanghai, l'action du premier groupe énergétique chinois s'est envolé de 163 %. Avec une capitalisation boursière de 1.003 milliards de dollars, le géant chinois dame le pion à Exxon Mobil, qui détenait le titre de numéro un mondial. À Hong Kong, où PetroChina est coté depuis 2000, l'euphorie n'était pas de mise. L'action reculait de 8,6 %, à 18 dollars de Hong Kong.


Lien permanent vers cet article : http://www.latribune.fr/info/20071106U78NRYX
commentaire n° : 36 posté par : Philippe le: 06/11/2007 05:54:26
Donc M. Eric P., le 5 novembre à partir de 13h1O, a passé tout son temps devant son ordinateur, pour répliquer méthodiquement aux différents messages de ce blog. J'espère qu'il est bien rémunéré pour son travail au service du Chef, sinon, chapeau pour l' abnégation"... On peut constater que sur ce blog, il est le seul opposant à DdV, et qu'il ne mentionne jamais son appartenance... Est-il vraiment nécessaire de répliquer systématiquement à ses affirmations, à ses messages défavorables à Dominique de Villepin. Ah ! au fait M. Eric P., je vous ai "repéré" aussi sur le blog de Christophe Carignano
commentaire n° : 37 posté par : Diana le: 06/11/2007 07:10:36
@ Philippe

A vous lire j'ai du mal à vous comprendre. La direction du budget détient-elle la liste des commissions et/ou la liste des "retro" commissions ?

Il existait à une époque un "bureau de l'informatique" ou un autre intitulé de ce genre au sein de la direction du budget dont l'objet était de valider les commissions versées à l'occasion des grands contrats afin de permettre leur déductibilité fiscale.

La France ayant signé la convention internationale contre ces pratiques, ce bureau a du disparaître. Au moins officielllement.

je ne sais pas comment les commissions sont traitées fiscalement mais je veux bien croire qu'elles font l'objet d'une information des autorités.

L'idée qu'il existe par contre une liste des "retro" commissions est digne du club des 5.
commentaire n° : 38 posté par : Eric Pl le: 06/11/2007 08:57:56
Commissions "défiscaliséesé et "rétro-commissions"

Notre référent sarkozyste a tenu à souligner, encore une fois, son inexistant niveau de culture administrative et juridique.

Après avoir mélangé tout et son contraire quelques commentaires plus haut, il annonce qu'il y avait bien à la Direction du Budget ce que tout le monde sait: un service spécifique en charge de ce que Michel CHARASSE a appelé avec pudeur les "commissions défiscalisées", qui ont en effet été interdites OFFICIELLEMENT depuis la signature-tardive- par la France d'un accord européen sur le sujet.

Comme tout service administratif qui utilise des fonds publics, ici pour aider à l'acquisition de marchés pour des sociétés privées en majorité (Thomson devenu Thalès, Dassault et Matra), les traces des paiements, des destinataires et des motifs de ces derniers ont été gardées pourles comptes administratifs du Ministère des Finances et donc de l'Etat.

Les rétro-commissions, celles qui de tous temps étaient donc illégales et délictueuses au regard de la loi, ce sont précisément des "retours" de "commissions défiscalisées" versées par l'Etat français à des personnes privées par des récipiendaires des sommes versées.

En clair, nous avons dans les 3 contrats de ventes d'armes françaises à Taiwan la suspicion légitime par plusieurs Justice (taiwanaise, française, suisse), et depuis longtemps (1993) qu'il y a eu des "retours" à des personnes privées françaises de parties des sommes- énormes- allouées par l'Etat sous la forme de "commissions défiscalisées".

Dans un langage plus simple, compréhensible par tout sarkozyste doté d'un minimum de cerveau, on appelle cela des "rétro-commissions".

Donc, pour que notre éminent esprit sarkozyste sur ce blog comprenne l'intérêt concret de la prise de connaissance publique des listes officielles des bénéficiaires des "commissions défiscalisées", protégées des yeux des Juges français, taiwanais et suisses par le "secret-défense" depuis plus de 14 ans, il faut qu'il comprenne que, pour pister les "rétro-commissions", il faut D'ABORD pouvoir identifier les destinataires, les comptes bancaires de ceux-là et les mouvements de fonds dans le temps sur ces comptes vers d'autres comptes, tenus par des Français par exemple.

En plus simple encore, la divulgation des listes officielles permettra donc aux Juges et aux enquêteurs des pays concernés de "tracer" les "rétro-commissions" qui ont toujours été délictuelles et de faire payer les coupables qui ont donc ainsi détourné de l'argent public pour leur exclusif profit privé.

Le petit sarkozyste de service minimum de pensée sur ce blog a-t-il enfin compris avec ces explications les liens entre les listes "officielles" couvertes par le secret-défense et les rétro-commissions, ou est-il encore membre de l'association des "cerveaux lents", par nature inaptes des choses aussi basiques ?

Ceci dit, je confirme à notre adorateur laborieux du "leader minimo" le fait suivant qu'il semble aussi ne pas intégrer dans ses neurones sarkozystes quelque peu déficientes: les listes des rétro-commissions, non seulement issues des fonds publics, mais des comptes d'éventuelles entreprises françaises impliquées, existent bien aussi.

Là, ce sont les dossiers des banques qui peuvent parler, comme par exemple les archives de la Société Générale de Taipei....entre autres!

Oui, la Société Générale est cette banque dirigée de nos jours, et depuis 1993 (les dates sont ici facétieuses!) par Daniel Bouton, ex-directeur du Budget qui eut la charge de mettre en paiement sur des comptes qu'il eut donc à connaître des "commissions défiscalisées" pour les ventes des 6 frégates Lafayette en tant que....Directeur du Budget de l'époque!!!

Quant au club des 5, je pense que notre héraut de l'incompréhension des faits connus pensait à ce club enfantin qui va si bien avec son niveau de savoir qu'il nous démontre à chacun de ses puissants commentaires, rayonnants de l'inspiration la plus stérile et du sérieux le plus désopilant.

Sa référence propre au club des 5 le place ici au niveau adéquat. Pour une fois, la raison l'a emporté.
commentaire n° : 39 posté par : Philippe le: 06/11/2007 09:46:50
Quelques reflexions à propos du secret défense dans l'affaire dite des frégates de Taiwan.

Pourquoi Taiwan d'abord ?

Province chinoise pour Pekin, ile à vocation indépendante pour certains, Taiwan a un statut particulier qui en fait un acteur à pert du "concert des nations". Si la France est parvenue à lui vendre des armes, c'est parce que les Etats Unis ne souhaitaient pas le faire dans le cadre de leur relations avec la Chine. La France est en effet un vendeur d'arme qui a une stratégie de "niche" : pays non alignés (Inde), pays "anti gringo" (argentine), pays arabes souhaitant un contrepoids aux américains, Israel à une époque où les américians avaient une politique plus équilibrée, etc..

Pourquoi des commissions si importantes ?

Parce ce que dans ce contexte, il a fallut arroser les acheteurs taiwanais (classique) et en plus la Chine continentale pour adoucir sa réaction.


Qu'apprendrais-ton en cas de levée du secret défense ?

Qu'il y a des taiwanais corrompus (on s'en fout) et qu'il y a des dirigeants chinois qui tiennent un double language sur leur province ultra marine. D'où perte de face pour eux et défiance générale vis à vis de la France et de ses produits sur le marché le plus prometteur du moment.

Qu'apprendrais-t-on sur les hypothètiques "retro commissions" : quedal si tant est qu'elles aient existé.

En conclusion, la France et son commerce international a tout à perdre de la levée de ce secret pour un gain moral limité
commentaire n° : 40 posté par : Eric P le: 06/11/2007 10:05:48
Réponse à un ignorant sarkozyste qui s'enfonce à chaque commentaire signé de sa main,

Eric,

Voilà donc le fond des positions si changeantes, mais tant empreintes d'inculture, du sarkozyste de service sur ce blog, qui est exprimé: et l'on voit alors un catalogue de mensonges grossiers et cyniques du plus mauvais aloi.

Reprenons sereinement, pour les lecteurs et la vérité à laquelle ils ont droit:

1) Sur l'Histoire

Taiwan est un Etat à part entière à ce jour, bien que non reconnue par l'ONU,. Il est doté d'institutions démocratiques, respectant les libertés fondamentales qui vont avec, a des députés élus librement par une population de 23 millions d'habitants. C'est aussi la 22 ème puissance économique mondiale selon le FMI.

Le pays a sa monnaie nationale, son armée propre et une économie solide. Il achète et vend, ce qui en fait un partenaire commercial incontournable dans de nombreux secteurs économiques, que son Etat soit ou non reconnu sur le plan diplomatique pour des raisons politiques par certains gouvernements.

2) sur les frégates dites de Taiwan

Des armes américaines sont vendues depuis 1949 aux autorités taiwanaises. Pour les frégates, en 1989, les Américains n'ont jamais été vendeurs à Taiwan de ce type de matériel au motif qu'ils ne les fabriquent pas!!!

A l'origine, en 1988, le gouvernement de Taiwan voulait donc acheter des frégates à...la société SAMSUNG, qui est de nationalité sud-coréenne!

Mais le PDG de Thomson, Alain Gomez, a su "trouver" chez certains dirigeants taiwanais de l'époque une oreille attentive à sa proposition de leur vendre 6 frégates de type Lafayette, puis les biais politico-diplomatiques pour que le contrat de vente soit signé et que son entreprise fasse ainsi une assez bonne affaire au moment où elle était en difficulté commerciale.

3) Sur les Commissions et rétro-commissions

Des "commissions défiscalisées" ont bien été versées ainsi que des "rétro-commissions": 33 citoyens taiwanais ont été jugés et condamnés depuis 1993 pour ce seul dossier de corruption avérée! Aucun en Chine, ni en France!!!

Qui a dit "bizarre"?

4)Les intérêts de la France et son image mondiale

Taiwan récupère actuellement, via la Justice suisse fédérale, 520 millions de dollars d'argent destinées aux rétro-commissions, argent placé en Suisse et bloqué AVANT redistribution à des Français sur les comptes bancaires suisses d'Andrew Wang et de ses proches, sommes qui ont été volées à Taiwan puisque rajoutées dans le prix final payé par ses citoyens pour les 6 frégates françaises.

Depuis ce contrat et ses suites, les exportations de la France en armement ont reculé en Asie tout particulièrement, comme son activité commerciale globale dans la région!

5) les intérêts des contribuables français

Si la Justice suisse et la Cour d'Arbitrage International reconnaissent que la France a bien enfreint le contrat signé avec Taiwan en 1991 avec ses "commissions défiscalisées" et les "rétro-commissions", les contribuables français, bien qu'innocents, paieront environ 1,8 milliards de dollars à Taiwan pour préjudice commercial et financier!!!

Qui a dit "on s'en moque"?

6) la levée du secret-défense et la Chine

Les dirigeants ACTUELS de la Chine effectivement ne s'intéressent pas au dossier car ils savent bien que le GROS des rétro-commissions, donc des "commissions défiscalisées" verseés ont été dans la poche de citoyens ...français! De ce point de vue, la levée du secret-défense et le jugement des corrompus français, pour ce qui concerne la France, serait donc une excellente chose pour l'image internationale de la France, en Chine et en Asie en général, et un gain pour les contribuables français qui verraient la note à payer réglée par les VRAIS COUPABLES!

En conclusion, cher moraliste sarkozyste, la France, son commerce en Asie et dans le monde, son image internationale de sérieux et de rigueur, ses citoyens-contribuables, ses entreprises exportarices, ont tout à gagner à la levée du secret-défense.

Seuls les corrompus qui se cachent derrière ce secret-défense ont intérêt à ce que soient développés des arguments aussi idiots et incohérents que les vôtres sur ce point précis....

Décidément, c'est dur d'être sarkozyste, surtout quand cela rime avec stupidité opportuniste! Un vrai naufrage de la pensée et de la morale, donc de l'être.
commentaire n° : 41 posté par : Philippe le: 06/11/2007 11:24:00
Les ennuis d'EADS sur l'A400 empêcheront les armées de l'Europe de se passer des avions américains de transport longue distance.

C'est le Figaro qui nous le dit en clair.

Tiens donc, la thèse de la soumission aux intérêts américains se confirme donc dans les faits.

Et c'est quand même le Figaro sarkozyste qui le dit ouvertement et sans détour!!!
----------------------------------------------

Le géant européen provisionne entre 1,2 et 1,4 milliard à cause du retard de l'avion de transport militaire A400M.

NOUVEAU coup dur pour EADS. Après le civil, le géant européen de l'aéronautique et de la défense tire les conséquences de ses difficultés dans le militaire. Le groupe, qui devoile ses résultats du troisième trimestre après-demain, a annoncé hier qu'il serait incapable de tenir son objectif de résultat d'exploitation pour 2007. Il prévoyait jusqu'à cet avertissement de réaliser un bénéfice d'exploitation « stable » par rapport aux 399 millions d'euros dégagés en 2006.

Cette nouvelle contre-performance est due aux difficultés de l'A400M, un avion de transport militaire qui doit notamment équiper les armées européennes. Le retard de ce programme va obliger le groupe à provisionner entre 1,2 et 1,4 milliard d'euros au troisième trimestre. Mais cette somme ne « prend pas en compte de nouvelles difficultés potentielles qui pourraient découler de tests sur les avions ou les moteurs », assure EADS dans un communiqué. Fin juillet, la direction et le responsable du programme A400M avaient été remplacés. Cette mauvaise nouvelle a été sanctionnée en Bourse. L'action EADS a accusé hier la plus forte baisse du CAC 40 avec une chute de 3,84 % à 22,01 euros.

EADS et sa filiale Airbus n'en finissent pas de payer la facture des difficultés rencontrées par le lancement de nouveaux programmes. En mars dernier, les retards d'industrialisation de l'A380 et la révision du programme A350XWB ont fait plonger Airbus dans le rouge en 2006. La maison mère, EADS, a vu son bénéfice chuter à 99 millions d'euros pour cette même période.

Des enjeux politiques

Cette année, Airbus doit encore être en perte. Fin juillet, le géant a passé une charge exceptionnelle de 105 millions d'euros au premier semestre pour financer les surcoûts d'un autre programme militaire, celui de l'hélicoptère de transport NH90 lancé au début des années 1990. Symbole de l'Europe de la défense, l'avion de transport militaire A400M, qui a été lancé officiellement le 31 mai 2003, a rencontré de nombreuses difficultés. Tout semblait pourtant réuni pour ouvrir un nouveau marché. Airbus a même créé une filiale militaire pour répondre à l'appel d'offres lancé par sept nations européennes à la fin des années 1990. Les promoteurs de l'A400M ont dû batailler des années pour imposer cet appareil qui doit permettre aux armées européennes d'intervenir sur le terrain de conflits sans avoir à utiliser les avions américains C-17 et C-130. Très vite, les enjeux politiques l'ont emporté sur les réalités industrielles. Début mai 2003, le président d'Airbus de l'époque, Noël Forgeard, avait dû renoncer à équiper le futur avion-cargo militaire européen avec les moteurs de l'américain Pratt & Whitney. Il avait été obligé de retenir l'offre d'un consortium européen comprenant le britannique Rolls-Royce, le français Snecma (Safran), l'allemand MTU et l'espagnol ITP bien que cette offre ait été plus chère. Depuis cette date, les différends entre les deux parties n'ont pas cessé.

De son côté, Andreï Kostine, président de la banque russe VTB, a assuré hier qu'il allait vendre sa participation de 5 % dans EADS « avant la fin de l'année très vraisemblablement en Russie ». Le holding russe UAC devrait sans doute les racheter.
commentaire n° : 42 posté par : Philippe le: 06/11/2007 11:37:57
C'est qu'il devient "passionnant" cet Eric.
Quant on lit ses élucubrations sur les rétro-commissions, et qu'on réalise que c'est sur de telles bases qu'à été élu SARKO, il y a de quoi trembler pour le présent et l'avenir !

Merci Philippe pour votre combativité.
L'heure est grave.
Les socialos ont explosé en plein vol, la presse est à genoux et en conflit inaudible,
les députés UMP sarko-compatibles sous servage
.....et vogue la galère SARKO !!!

Le pétrole est acheté en USD...d'où la volonté de l'Iran, de pays pétroliers arabes, d'ajuster les nouveaux contrats pétroliers à l'euro....mais il y a l'épée de Damoclès texane/bushiste qui met son véto.
On ne cesse de nous gonfler avec la montée du prix du baril...normal sachant que le pic de production a été atteint, mais nous les Européens qui payons en euros, et face à un USD qui est à presque 1,5 USD pour un euro nous ne pouvons pas en avoir de répercussions financières dans l'immédiat....sauf connivence Etat/pétroliers.
Cela arrivera car les prix à la hausse des énergies fossiles vont exploser d'année en année car non renouvelables.
Seulement on ne dit pas assez que la monnaie chinoise est 8 fois sous-évaluée face à un dollar encore surévalué du double...ce qui nous permet à nous européens de nous adapter...vite, mais de nous adapter et gérer la casse.
Quant à la crise financière américaine avec répercussions mondiales grâce à leurs bonds pourris qui a été régulée grâce à la banque européenne, c'est loin d'être fini. Il va y en avoir des porteurs de SICAV qui vont morfler.
Pour l'instant c'est l'OMERTA en France, mais la Société Générale pourrait bien essuyer quelques belles ardoises, car sa filiale off-shore en Asie du Sud-Est est très active.
UBS...la banque numéro 1 de Suisse, soit une des premières banques mondiales doit provisonner pour plus de 10 milliards de pertes, CITY CORP est dans les mêmes eaux, et sans parler de Merry Lynch.
Nous sommes dans une belle merde, que la banque européenne a su réguler....mais "le silence radio" des banques hexagonales est troublant.
Cela doit être pour cela que Madame Lagarde nous demande de faire du vélo, pédaler....gagner du temps dans la tenteur de déplacement de l'information !!!
Moi je refuse de pédaler dans la choucroute.

Et l'autre, qu'il m'est impossible d'appeler mon Président (alors que Mitterrand l'a été et sans que je sois socialo)....qui réalise aujourd'hui son "american dream" !!!

Il nous faut réagir, et agir vite.
Et pour commencer, exiger l'ouverture du "secret-défense".
Nous sommes des citoyens libres, peu nombreux
certes, mais non-endoctrinables, sans valises, et refusant de porter celles des autres, comme notre garde-chiourme Eric P...alias Cire talonnettes.
Nous devons au moins cela à celui qui nous a rendu notre fierté d'être Français un jour de mars 2003 à la tribune de l'ONU.
C'est à nous que nous le devons, car nous savons ce qui se trame dans les coulisses.

Et j'espère que "l'autre" ne va pas signer un paste secret de guerre avec l'ex-alcoolique de la Maison Blanche.

Il va y avoir une explosion des matières premières de première consommation alimentaires, liées à la consommation des pays émergeants, des crises engendrées par les changements et catastrophes climatiques mondiales.
Rien, mais alors rien n'est fait pour préparer à affronter cette crise qui va s'accélérer d'année en année.

Ce soir, Dominique de Villepin sera le second invité de la première télé libre d'information du net en France, le premier ayant été François Bayrou, les deux seuls frontistes et opposants audibles de la politique de notre pays actuellement.

Est-ce que la lettre proposition de pétition de Philippe vous parle amis internautes ?
commentaire n° : 43 posté par : mathilde le: 06/11/2007 11:53:02
salut inscris toi a ma newletter sur le blog de cristobal si tu t inscris je m inscrirais a ta newletter
ps : si tu t inscris laiser un commentaire
commentaire n° : 44 posté par : cristobal (site web) le: 06/11/2007 14:55:06
allez surhttp//Boom2000.free.fr/Index.htm et vous aurez beaucoup d'informations sur le dossier des frégates...
commentaire n° : 45 posté par : mataty le: 06/11/2007 17:12:13

Calendrier

Août 2008
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
             
<< < > >>

Recherche

Blog : Consommation sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus