"Ensemble soutenons Dominique de Villepin contre le
complot qui semble se mettre en place" Les jeunes Villepinistes
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : Dominique de Villepin villepiniste DDV Clearstream actualite
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non […]
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Vidéos Villepin
"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici: http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin
Catégories
- Lancement du Blog (2)
- L'affaire Clearstream (82)
- Notes des administrateurs (24)
- Pétition (3)
- Dominique de Villepin (45)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (13)
- Vidéos/Interventions DDV (83)
- Agenda (25)
- Espace DDV dailymotion (2)
- Où écrire à Dominique de Villepin ? (1)
Liens Amis
Syndication
Mardi 6 novembre 2007
Le site de la Télé libre indique que l'émission de ce soir avec Dominique de Villepin a été annulée car il serait en voyage à l'étranger. Nous n'en savons pas davantage. Nous espérons simplement qu'il reprogrammera cet entretien.
Commentaires
Doit-on rire ou pleurer des remarques de Eric P. ? Le mieux est de les ignorer.
commentaire n° : 2 posté par : Nathalie le: 06/11/2007 20:31:46
Je pense qu'il faut ignorer les commentaires d'Eric p. c'est la meilleure des choses a faire. Il ne faut plus lui repondre c'est le mieux.
commentaire n° : 3 posté par : Paul S. le: 06/11/2007 20:40:03
un nonos pour Cire P....
http://www.marianne2.fr/Sarkozy,-une-machine-a-peter-les-plombs_a80827.html?PHPSESSID=a300573ee6f51f25b85ece95224e53b9
http://www.marianne2.fr/Sarkozy,-une-machine-a-peter-les-plombs_a80827.html?PHPSESSID=a300573ee6f51f25b85ece95224e53b9
commentaire n° : 4 posté par : mathilde le: 06/11/2007 21:37:41
Pourquoi continuer et faire le jeu d'Eric P. Il ne faut plus rentrer dans son jeu.
commentaire n° : 5 posté par : Maxime le: 06/11/2007 23:23:50
Bien, laissons Eric P à ses piterries ridicules et à son triste sort. Nous avons tous ici, avec nos différences, assez démontré son immense nullité culturelle, son vide abyssal de pensée et son absence de morale sociale élementaire.
Et allons à l'information sur le fond des choses en relation avec l'objet du blog.
Concernant les banques françaises qui seraient moins touchées par les pratiques douteuses que les banques américaines qui débarquent à la chaîne leurs PDG (Merryll Lynch et surtout Citigroup) pour ces motifs, notons cette information peu répercutée depuis lors par les amis de Nicolas Sarkozy alors qu'il s'agit de l'ancien Directeur du Budget qui eut à gérer les "commissions défiscalisées" des frégates de Taiwan, Daniel Bouton.
L'ancien haut fonctionnaire du Budget, devenu en quelques semaines de mars 1993 PDG de la Société Générale, a été mis en examen en juillet 2006 pour "blanchiment aggravé" par la Justice dans l'affaire dite du Sentier 2.
Le procès devrait s'ouvrir dans deux mois, selon nos sources, en janvier 2008 puisque le mis en examen a été renvoyé devant le Tribunal Correctionnel.
Il est à souhaiter que personne n'évoque de plus, d'ici là, dans les blogs et les médias financiers français et internationaux, les activités de la filiale off-shore en Asie du Sud-Est de la Société Générale, ni les choix stratégiques "discutables" de son dirigeant.
En clair, selon certains spécialistes hautement qualifiés, Nicolas Sarkozy risque d'avoir à affronter une crise financière aussi au niveau hexagonale, due à des pratiques similaires à celles sanctionées ces derniers jours par les plus grandes banques mondiales, de nationalité américaine....
Mais laissons la parole à la presse, ici, par souci de clarté de l'exposé complet des faits, à "Libération" du 21 juillet 2006.
Et SVP, chers amis du blog, que pensez-vous de la lettre ouverte à Nicolas Sarkozy sur la levée du secret-défense? Je vais la remettre sur ce fil pour un meilleur suivi.
----------------------------------------------
EUTERS : Vendredi 21 juillet 2006 - 21:48
PARIS (Reuters) - Quatre banques, dont la Société générale et son PDG Daniel Bouton, seront jugées en correctionnelle dans l'affaire de blanchiment dite du "Sentier II" entre la France et Israël, apprend-on de source judiciaire.
Outre la Société générale, la Société marseillaise de crédit (groupe HSBC), Barclays France et la Banque nationale du Pakistan sont renvoyées en tant que personnes morales par la juge d'instruction Xavière Simeoni, a-t-on précisé.
Début juillet, le parquet avait requis le renvoi de deux banques seulement sur les huit initialement mises en examen. Quatre ont bénéficié d'un non-lieu.
Près d'une centaine de personnes sont renvoyées devant le tribunal correctionnel, dont Daniel Bouton et plusieurs cadres de banque poursuivis pour "blanchiment aggravé".
"Contrairement au Procureur de la République, qui met hors de cause la Société générale, ses dirigeants et ses collaborateurs, le juge d'instruction revoie devant le tribunal la Société générale comme personne morale, son président et trois collaborateurs, les autres bénéficiant d'un non lieu" relève la bnbanqueaque de Daniel Bouton dans un communiqué.
"L'examen de l'ordonnance (de renvoi) montre que les personnes renvoyées devant le tribunal n'ont pas été interrogées par les juges sur plusieurs des faits qui leur sont reprochés" poursuit la banque qui réaffirme que "ni elle-même, ni ses collaborateurs n'ont sciemment ou intentionnellement participé à des opérations de blanchiement".
Ce dossier avait été mis au jour lors d'une première enquête sur l'affaire dite du "Sentier I", un vaste réseau organisé dans le quartier parisien du même nom au préjudice de banques dans les années 90.
Et allons à l'information sur le fond des choses en relation avec l'objet du blog.
Concernant les banques françaises qui seraient moins touchées par les pratiques douteuses que les banques américaines qui débarquent à la chaîne leurs PDG (Merryll Lynch et surtout Citigroup) pour ces motifs, notons cette information peu répercutée depuis lors par les amis de Nicolas Sarkozy alors qu'il s'agit de l'ancien Directeur du Budget qui eut à gérer les "commissions défiscalisées" des frégates de Taiwan, Daniel Bouton.
L'ancien haut fonctionnaire du Budget, devenu en quelques semaines de mars 1993 PDG de la Société Générale, a été mis en examen en juillet 2006 pour "blanchiment aggravé" par la Justice dans l'affaire dite du Sentier 2.
Le procès devrait s'ouvrir dans deux mois, selon nos sources, en janvier 2008 puisque le mis en examen a été renvoyé devant le Tribunal Correctionnel.
Il est à souhaiter que personne n'évoque de plus, d'ici là, dans les blogs et les médias financiers français et internationaux, les activités de la filiale off-shore en Asie du Sud-Est de la Société Générale, ni les choix stratégiques "discutables" de son dirigeant.
En clair, selon certains spécialistes hautement qualifiés, Nicolas Sarkozy risque d'avoir à affronter une crise financière aussi au niveau hexagonale, due à des pratiques similaires à celles sanctionées ces derniers jours par les plus grandes banques mondiales, de nationalité américaine....
Mais laissons la parole à la presse, ici, par souci de clarté de l'exposé complet des faits, à "Libération" du 21 juillet 2006.
Et SVP, chers amis du blog, que pensez-vous de la lettre ouverte à Nicolas Sarkozy sur la levée du secret-défense? Je vais la remettre sur ce fil pour un meilleur suivi.
----------------------------------------------
EUTERS : Vendredi 21 juillet 2006 - 21:48
PARIS (Reuters) - Quatre banques, dont la Société générale et son PDG Daniel Bouton, seront jugées en correctionnelle dans l'affaire de blanchiment dite du "Sentier II" entre la France et Israël, apprend-on de source judiciaire.
Outre la Société générale, la Société marseillaise de crédit (groupe HSBC), Barclays France et la Banque nationale du Pakistan sont renvoyées en tant que personnes morales par la juge d'instruction Xavière Simeoni, a-t-on précisé.
Début juillet, le parquet avait requis le renvoi de deux banques seulement sur les huit initialement mises en examen. Quatre ont bénéficié d'un non-lieu.
Près d'une centaine de personnes sont renvoyées devant le tribunal correctionnel, dont Daniel Bouton et plusieurs cadres de banque poursuivis pour "blanchiment aggravé".
"Contrairement au Procureur de la République, qui met hors de cause la Société générale, ses dirigeants et ses collaborateurs, le juge d'instruction revoie devant le tribunal la Société générale comme personne morale, son président et trois collaborateurs, les autres bénéficiant d'un non lieu" relève la bnbanqueaque de Daniel Bouton dans un communiqué.
"L'examen de l'ordonnance (de renvoi) montre que les personnes renvoyées devant le tribunal n'ont pas été interrogées par les juges sur plusieurs des faits qui leur sont reprochés" poursuit la banque qui réaffirme que "ni elle-même, ni ses collaborateurs n'ont sciemment ou intentionnellement participé à des opérations de blanchiement".
Ce dossier avait été mis au jour lors d'une première enquête sur l'affaire dite du "Sentier I", un vaste réseau organisé dans le quartier parisien du même nom au préjudice de banques dans les années 90.
commentaire n° : 6 posté par : Philippe le: 06/11/2007 23:46:13
Chers amis du blog,
Aux fins de mettre en application via le réseau de blogs villepinistes et ceux qui, sans être villepinistes, peuvent partager cette exigence républicaine et morale minimale, je remets en ligne sur ce fil la proposition de lettre ouverte publique à Nicolas Sarkozy, Président de la République, exigeant la levée du secret-défense sur les 3 (je dis bien: trois) affaires de ventes d'armes françaises à Taiwan depuis 1993: les frégates de Thomson devenu Thalès, les Mirage 2000 de Dassault et les missiles MICA de Matra (groupe Lagardère).
A vous la parole libre.
Merci de votre attention et de vos critiques, observations et amendements qui seront tous les bienvenus car nous sommes ici sur un blog de libre expression des opinions.
NB: j'ai modifié deux ou trois points de la lettre sur des critiques parfaitement fondées de forme et de fond.
---------------------------------------------
Lettre Ouverte à Nicolas Sarkozy:
Pour la vérité intégrale et la transparence publique
Monsieur le Président de la République,
J'ai l'honneur de vous demander la levée immédiate et totale, sous votre haute autorité morale et politique, du secret-défense qui permet depuis des années à l'Etat de cacher, comme une maladie honteuse, aux citoyens français et au monde entier, les listes des personnes qui ont reçu des commissions et d'éventuelles rétro-commissions dans les dossiers Bravo et Tango -vente des frégates Lafayette et de Mirage 2000 à Taiwan- ainsi que pour l'exsportation de missiles MICA de la société MATRA -groupe Lagardère- à ce même pays.
Vous êtes en effet, aux yeux du pays et de l'opinion internationale, la personne la plus qualifiée moralement et politiquement pour ce faire si on lit vos nombreuses déclarations publiques sur les nécessités et les vertus de la vérité, du « parler vrai » et de la transparence dans les affaires publiques, nationales et internationales.
Vous êtes aussi, aux yeux du monde, le représentant nouveau de cette France qui, jusqu'ici, a « recelé », au vu et au su de tous, dans les coffres-forts de la Direction du Budget des documents qui mentionnent pour le moins des pratiques discutables, voire délictueuses, et en tout état de cause, contraires aux principes que vous défendez et promouvez partout, avant et depuis votre élection comme Président de la République.
Suite à ces affaires qui ont fait grand bruit, choqué et marqué l'opinion du pays et le monde entier en nuisant fortement à l'image internationale de notre pays, vous avez été vous-même, après bien d'autres acteurs et témoins de ces affaires dont la vie a été brisée ou brutalement interrompue, une victime en quelque sorte « collatérale » à travers ce qui est aujourd'hui nommé « affaire des faux listings Clearstream ».
Pour cette raison, en tant que victime, vous avez déposé plainte et vous êtes constitué, à juste titre du point de vue de vos intérêts légitimes, partie civile auprès de la Justice.
Cette démarche inusitée pour un personnage public légitime donc par avance, et avec l'appui des citoyens, une décision de votre part de publication intégrale des fameuses listes et de tous les documents pour l'heure couverts par le secret-défense, ici vu par toutes et tous comme le moyen indigne de protéger des actes condamnables et des personnes coupables contre les sanctions naturelles de la Justice de la République.
Dans ce contexte, il ne saurait vous échapper, comme à vos avocats, que vous pourriez apporter aux Juges d'Instruction en charge de votre plainte, des éléments de poids édifiants et clarificateurs si vous agissiez avec diligence, comme l'ont déjà demandé François Hollande, Arnaud de Montebourg, Alain Madelin et Dominique de Villepin, afin que les listes gardées depuis 1991 à la Direction du Budget et tous les éléments connus des services de l'Etat sur ces trois affaires étaient enfin publiées dans leur intégralité et en toute transparence publique.
Ne dit-on pas que la meilleure défense juridique est d'apporter les preuves de la vérité et donc, ce faisant, de votre totale innocence dans ces dossiers sulfureux? Ce serait là pour votre propre honneur attaqué une victoire essentielle et définitive.
Par ailleurs, une telle initiative publique, prenant ainsi l'opinion du pays et du monde à témoin en faveur de votre intégrité morale, serait un geste politique fort et salutaire, la marque d'une vraie « rupture » d'avec les méthodes et pratiques du passé que vous rejetez dans tous vos discours.
A titre complémentaire et dans un geste de transparence internationale dont l'image de la France dans le monde bénéficiera, il serait bon que vous ordonniez ensuite la mise à disposition immédiate de la Justice taiwanaise de tous les documents et listes ainsi libérés de toute opacité, ainsi que des éléments de l'enquête française sur ces affaires.
Il en résulterait l'instauration, sous votre autorité personnelle, d'une coopération sincère et franche entre magistrats et enquêteurs des divers pays impliqués au niveau judiciaire- France, Suisse et Taiwan- afin que toute la lumière soit faite sur la vérité dans ces dossiers et que la transparence que vous appelez de vos voeux soit complète sur les corrupteurs et corrompus éventuels.
Ces actes publics seraient aussi, il est utile de le souligner, une chose profitable aux finances nationales de la France au cas où Taiwan exigerait des sommes importantes de notre pays dans ces divers dossiers, au titre de réparations des préjudices commis auparavant par des personnes et/ou entreprises privées, en infarction aux contrats signés.
De fait, vos décisions permettraient aussi à notre pays de présenter une défense valide et sincère en cas de demande financière taiwanaise motivée, ce qui signifie donc de surcroît une attention significative forte de votre part à la situation budgétaire du pays.
Estimant enfin que cette lettre et ses exigences citoyennes relèvent de l'intérêt public le plus large, je demande à toutes les citoyennes et tous les citoyens de France, ainsi qu'aux élus à tous les échelons du pays, de co-signer cette lettre ouverte afin que soient ainsi promues et défendues collectivement les valeurs républicaines auxquelles le maintien jusqu'à aujourd'hui du secret-défense sur ces listes portent une grave et considérable atteinte permanente.
Dans l'attente de votre décision positive sur tous ces points liés de manière indissoluble, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, en l'assurance de ma considération la plus distinguée
Aux fins de mettre en application via le réseau de blogs villepinistes et ceux qui, sans être villepinistes, peuvent partager cette exigence républicaine et morale minimale, je remets en ligne sur ce fil la proposition de lettre ouverte publique à Nicolas Sarkozy, Président de la République, exigeant la levée du secret-défense sur les 3 (je dis bien: trois) affaires de ventes d'armes françaises à Taiwan depuis 1993: les frégates de Thomson devenu Thalès, les Mirage 2000 de Dassault et les missiles MICA de Matra (groupe Lagardère).
A vous la parole libre.
Merci de votre attention et de vos critiques, observations et amendements qui seront tous les bienvenus car nous sommes ici sur un blog de libre expression des opinions.
NB: j'ai modifié deux ou trois points de la lettre sur des critiques parfaitement fondées de forme et de fond.
---------------------------------------------
Lettre Ouverte à Nicolas Sarkozy:
Pour la vérité intégrale et la transparence publique
Monsieur le Président de la République,
J'ai l'honneur de vous demander la levée immédiate et totale, sous votre haute autorité morale et politique, du secret-défense qui permet depuis des années à l'Etat de cacher, comme une maladie honteuse, aux citoyens français et au monde entier, les listes des personnes qui ont reçu des commissions et d'éventuelles rétro-commissions dans les dossiers Bravo et Tango -vente des frégates Lafayette et de Mirage 2000 à Taiwan- ainsi que pour l'exsportation de missiles MICA de la société MATRA -groupe Lagardère- à ce même pays.
Vous êtes en effet, aux yeux du pays et de l'opinion internationale, la personne la plus qualifiée moralement et politiquement pour ce faire si on lit vos nombreuses déclarations publiques sur les nécessités et les vertus de la vérité, du « parler vrai » et de la transparence dans les affaires publiques, nationales et internationales.
Vous êtes aussi, aux yeux du monde, le représentant nouveau de cette France qui, jusqu'ici, a « recelé », au vu et au su de tous, dans les coffres-forts de la Direction du Budget des documents qui mentionnent pour le moins des pratiques discutables, voire délictueuses, et en tout état de cause, contraires aux principes que vous défendez et promouvez partout, avant et depuis votre élection comme Président de la République.
Suite à ces affaires qui ont fait grand bruit, choqué et marqué l'opinion du pays et le monde entier en nuisant fortement à l'image internationale de notre pays, vous avez été vous-même, après bien d'autres acteurs et témoins de ces affaires dont la vie a été brisée ou brutalement interrompue, une victime en quelque sorte « collatérale » à travers ce qui est aujourd'hui nommé « affaire des faux listings Clearstream ».
Pour cette raison, en tant que victime, vous avez déposé plainte et vous êtes constitué, à juste titre du point de vue de vos intérêts légitimes, partie civile auprès de la Justice.
Cette démarche inusitée pour un personnage public légitime donc par avance, et avec l'appui des citoyens, une décision de votre part de publication intégrale des fameuses listes et de tous les documents pour l'heure couverts par le secret-défense, ici vu par toutes et tous comme le moyen indigne de protéger des actes condamnables et des personnes coupables contre les sanctions naturelles de la Justice de la République.
Dans ce contexte, il ne saurait vous échapper, comme à vos avocats, que vous pourriez apporter aux Juges d'Instruction en charge de votre plainte, des éléments de poids édifiants et clarificateurs si vous agissiez avec diligence, comme l'ont déjà demandé François Hollande, Arnaud de Montebourg, Alain Madelin et Dominique de Villepin, afin que les listes gardées depuis 1991 à la Direction du Budget et tous les éléments connus des services de l'Etat sur ces trois affaires étaient enfin publiées dans leur intégralité et en toute transparence publique.
Ne dit-on pas que la meilleure défense juridique est d'apporter les preuves de la vérité et donc, ce faisant, de votre totale innocence dans ces dossiers sulfureux? Ce serait là pour votre propre honneur attaqué une victoire essentielle et définitive.
Par ailleurs, une telle initiative publique, prenant ainsi l'opinion du pays et du monde à témoin en faveur de votre intégrité morale, serait un geste politique fort et salutaire, la marque d'une vraie « rupture » d'avec les méthodes et pratiques du passé que vous rejetez dans tous vos discours.
A titre complémentaire et dans un geste de transparence internationale dont l'image de la France dans le monde bénéficiera, il serait bon que vous ordonniez ensuite la mise à disposition immédiate de la Justice taiwanaise de tous les documents et listes ainsi libérés de toute opacité, ainsi que des éléments de l'enquête française sur ces affaires.
Il en résulterait l'instauration, sous votre autorité personnelle, d'une coopération sincère et franche entre magistrats et enquêteurs des divers pays impliqués au niveau judiciaire- France, Suisse et Taiwan- afin que toute la lumière soit faite sur la vérité dans ces dossiers et que la transparence que vous appelez de vos voeux soit complète sur les corrupteurs et corrompus éventuels.
Ces actes publics seraient aussi, il est utile de le souligner, une chose profitable aux finances nationales de la France au cas où Taiwan exigerait des sommes importantes de notre pays dans ces divers dossiers, au titre de réparations des préjudices commis auparavant par des personnes et/ou entreprises privées, en infarction aux contrats signés.
De fait, vos décisions permettraient aussi à notre pays de présenter une défense valide et sincère en cas de demande financière taiwanaise motivée, ce qui signifie donc de surcroît une attention significative forte de votre part à la situation budgétaire du pays.
Estimant enfin que cette lettre et ses exigences citoyennes relèvent de l'intérêt public le plus large, je demande à toutes les citoyennes et tous les citoyens de France, ainsi qu'aux élus à tous les échelons du pays, de co-signer cette lettre ouverte afin que soient ainsi promues et défendues collectivement les valeurs républicaines auxquelles le maintien jusqu'à aujourd'hui du secret-défense sur ces listes portent une grave et considérable atteinte permanente.
Dans l'attente de votre décision positive sur tous ces points liés de manière indissoluble, je vous prie de croire, Monsieur le Président de la République, en l'assurance de ma considération la plus distinguée
commentaire n° : 7 posté par : Philippe le: 07/11/2007 00:00:09
comme future philologue, vous me permettez un ou deux conseils?. Ne pensez vous que le debut de votre lettre c´est un peu brusque?. Vous ditez que vous avez "l´honneur" de practiquement lui exiger qu´il leve "inmediate et totale" le secret de defense. Vous n´etes personne pour le demander rien. Peut etre que avec un debut un peu plus douce...Si le ne le plait pas il ne le jetera pas en lisant ce debut.Je vois normal c´est que vous le demandez dans votre lettre mais , un autre fois, avec un peu plus de douceur...
"le fameuses listes" . Ne serait il mieux rayer le "fameuses"? vous essayez d´etre le plus objectifs possible et le "fameuses" va "bleser" le omnipresident."ce serait la pour votre prope honneur...et definitive" je crois que vous devez le rayer aussi. Il vous va dire que vous n´avez rien a voir avec son honneur, c´est mieux ne le fache pas.Et tous les references a son moral et a le bien du pays... bon , je crois qu´ils vont vous faire du mal. Il va vous dire que personne mieux qu´il peut decider ce qu´est bon pour la France.Finalement je crois que vous dever etre objectifs, bien sur mais au final parait il que vous etes des fervients admirateurs de Monsieur de Sarkozy. Je crois que avec un " avec tout mon respect" ça suffit. Je crois que vous lui devez respect et rien de plus.Apres tout vous etes de droit, mais de un droit tres different.
Comme future diplomate( oui, je peut avec tout ça) je pense que peut etre que vous pouvez envoyer la lettre au ministere des affaires etrangeres. Pensez en tout le travail qui a votre president ( et c´est pas une blague), je suis sure que Kousner a beaucoup moins et il, au mois, lira votre lettre avec un peu plus d´attention que N Sarkozy.Et . apres tout, comme Villepin a dit plusieurs fois,ce c´est un affaire international.
Mon façon d´ecrire sera horrible mais si vous avez compris l´essentiel je serai contente.
"le fameuses listes" . Ne serait il mieux rayer le "fameuses"? vous essayez d´etre le plus objectifs possible et le "fameuses" va "bleser" le omnipresident."ce serait la pour votre prope honneur...et definitive" je crois que vous devez le rayer aussi. Il vous va dire que vous n´avez rien a voir avec son honneur, c´est mieux ne le fache pas.Et tous les references a son moral et a le bien du pays... bon , je crois qu´ils vont vous faire du mal. Il va vous dire que personne mieux qu´il peut decider ce qu´est bon pour la France.Finalement je crois que vous dever etre objectifs, bien sur mais au final parait il que vous etes des fervients admirateurs de Monsieur de Sarkozy. Je crois que avec un " avec tout mon respect" ça suffit. Je crois que vous lui devez respect et rien de plus.Apres tout vous etes de droit, mais de un droit tres different.
Comme future diplomate( oui, je peut avec tout ça) je pense que peut etre que vous pouvez envoyer la lettre au ministere des affaires etrangeres. Pensez en tout le travail qui a votre president ( et c´est pas une blague), je suis sure que Kousner a beaucoup moins et il, au mois, lira votre lettre avec un peu plus d´attention que N Sarkozy.Et . apres tout, comme Villepin a dit plusieurs fois,ce c´est un affaire international.
Mon façon d´ecrire sera horrible mais si vous avez compris l´essentiel je serai contente.
commentaire n° : 8 posté par : beatrice L le: 07/11/2007 01:12:43
je veux dire que si le debut lui plait il ne jetera pas...
commentaire n° : 9 posté par : beatrice L le: 07/11/2007 01:16:40
je veuz dire que vous etes de droite, mais d´un droite tres different a ce de Sarkozy
commentaire n° : 10 posté par : beatrice L le: 07/11/2007 01:19:41
Béatrice,
Merci de vos remarques qui sont effectivement intéressantes et méritent attention.
Pour les fautes, ne vous excusez pas, personne n'est sans faute et parfait, ce qui compte ici est la volonté commune de protéger la République des affairistes et corrompus en tous genres.
Et c'est en cela que j'apprécie vos remarques qui tendent vers le but collectif désigné.
Toutes les bonnes volontés- et je ne mets ici aucune barrière, surtout d'opinion politique partisan- sont les bienvenues, comme dans la Résistance entre 1940 et 1944.
Toute citoyenne, tout citoyen, démocrate, républicain, libre de coeur et d'esprit, honnête et conscient des enjeux, a sa place dans ce combat commun, quelles que soient ses options politiques personnelles, par essence respectables dans ce cadre.
La République ne peut être la proie d'un clan ou d'une faction, elle est le bien commun de tous les citoyens, à égalité de droits et de devoirs.
Merci donc, Béatrice, de votre contribution et écrivez avec vos mots, selon votre libre conscience, ce que vous ressentez.
L'égalité, la liberté, la fraternité sont les fondements et la force vive essentielle de la République.
Bien amicalement,
Merci de vos remarques qui sont effectivement intéressantes et méritent attention.
Pour les fautes, ne vous excusez pas, personne n'est sans faute et parfait, ce qui compte ici est la volonté commune de protéger la République des affairistes et corrompus en tous genres.
Et c'est en cela que j'apprécie vos remarques qui tendent vers le but collectif désigné.
Toutes les bonnes volontés- et je ne mets ici aucune barrière, surtout d'opinion politique partisan- sont les bienvenues, comme dans la Résistance entre 1940 et 1944.
Toute citoyenne, tout citoyen, démocrate, républicain, libre de coeur et d'esprit, honnête et conscient des enjeux, a sa place dans ce combat commun, quelles que soient ses options politiques personnelles, par essence respectables dans ce cadre.
La République ne peut être la proie d'un clan ou d'une faction, elle est le bien commun de tous les citoyens, à égalité de droits et de devoirs.
Merci donc, Béatrice, de votre contribution et écrivez avec vos mots, selon votre libre conscience, ce que vous ressentez.
L'égalité, la liberté, la fraternité sont les fondements et la force vive essentielle de la République.
Bien amicalement,
commentaire n° : 11 posté par : Philippe le: 07/11/2007 04:26:11
Après Dominique de Villepin le 30 octobre 2007 devant la Commission d'enquête parlementaire sur EADS, les analystes financiers mettent enfin en cause publiquement la direction d'EADS et ses compétences.
La confiance des analystes financiers dans la direction passée et actuelle est plutôt de ...la méfiance.
Ce que résume bien l'expert financier André Chassagnol ci-dessous dans sa Note sur les problèmes d'EADS. Le moins que l'on puisse dire est que Dominique de Villepin a eu raison depuis le début sur ce dossier.
Voici la résumé de la dépêche AFP sur ces faits. On appréciera que Dominique de Villepin ait le premier, avec les internautes de ce blog, pointé les vrais problèmes de fond dans ce dossier alors que beaucoup voulaient nous tromper.
La vérité a encore avancé sur ce dossier. Comme elle progresse sur d'autres.... Par exemple sur la vraie situation des banques françaises privées!!!
-----------------------------------------------
EADS: les retards de l'A400M vont coûter entre 1,2 et 1,4 milliards d'euros
PARIS (AFP) — EADS a révélé lundi le coût très élevé du retard de son programme d'avion de transport militaire A400M, entre 1,2 et 1,4 milliards d'euros, et prévenu qu'il allait réviser son résultat d'exploitation pour 2007, une annonce aussitôt sanctionnée à la Bourse de Paris.
Cette mauvaise nouvelle intervient au moment où le groupe européen d'aéronautique et de défense commençait à sortir la tête de l'eau avec l'entrée en service commercial de son avion géant Airbus A380.
Elle a fortement déplu aux investisseurs. A 14H00 (13H00 GMT), l'action chutait de 4,76%, à 21,80 euros, dans un marché en baisse de 0,56%.
"Même si tout le monde s'attendait à des charges supplémentaires, nous sommes surpris par leur montant extrêmement élevé", ont observé les analystes de Exane BNP Paribas, dans une note. "La plupart des économistes s'attendaient à des provisions comprises entre 250 et 500 millions d'euros et un seul à un milliard d'euros", a indiqué Peter Caldwell, analyste de Barclays.
Conséquence de cette provision supplémentaire passée au troisième trimestre, le groupe européen d'aéronautique et de défense a prévenu qu'il allait réviser ses ambitions de résultat d'exploitation (EBIT) pour 2007, lors de la présentation de ses résultats trimestriels jeudi.
Jusqu'ici, le groupe prévoyait un bénéfice d'exploitation "stable" par rapport aux 399 millions d'euros dégagés en 2006, où il avait été affecté par des coûts supplémentaires dus aux retards de livraison de son très gros porteur A380.
En juillet dernier, il avait également dit tabler sur un chiffre d'affaires 2007 en "léger recul, sur la base d'un taux de change à 1,35 dollar", prévenant que "le deuxième semestre serait plus faible que le premier".
Pour André Chassagnol, directeur de la recherche chez HPC, ces charges supplémentaires devraient donner lieu à un résultat d'exploitation négatif en 2007. Il souligne également que l'étendue totale des charges relatives à l'A380 et au financement du futur long courrier d'Airbus, l'A350 XWB, n'est pas encore connue.
"Je n'ai aucune confiance dans la direction actuelle du groupe et je trouve incroyable que les dirigeants n'aient jamais étudié les coûts supplémentaires liés au retard de différents programmes, et le nombre d'années qui seront affectées par ces coûts", écrit-il dans une note.
La provision annoncée lundi "ne prend pas en compte de nouvelles difficultés potentielles qui pourraient découler de tests sur les avions ou les moteurs", a précisé EADS, ajoutant qu'il restait en contact avec ses fournisseurs à ce sujet. Il s'agit d'une première estimation du coût de ces retards, "la meilleure qui puisse être actuellement établie à ce stade".
Le 17 octobre, EADS s'était résolu à annoncer que les premières livraisons de l'A400M, destinées à l'armée française, seraient "retardées de 6 mois", c'est-à-dire au printemps 2010 contre octobre 2009, avec un "risque de glissement supplémentaire de 6 mois".
Ce rééchelonnement du programme était devenu nécessaire "en raison de la lente progression du développement du moteur, qui conditionne le vol inaugural de l'avion", avait alors souligné le groupe.
EADS avait également évoqué des dépassements d'échéance du développement des systèmes et le programme d'essais en vol très différent de celui des avions commerciaux d'Airbus.
"Les défaillances du programme A400M montrent qu'EADS doit encore faire la preuve qu'il peut surmonter et améliorer une capacité d'exécution déficiente", a observé Harald Liberge-Dondoux, analyste du Crédit Mutuel CIC.
EADS avait déjà inscrit en mars une provision de 352 millions d'euros "au titre d'imprévus liés à l'A400M" dans les comptes d'Airbus pour le premier semestre 2007. "Les dépenses annoncées lundi viennent s'ajouter à ce montant", a précisé un porte-parole.
La confiance des analystes financiers dans la direction passée et actuelle est plutôt de ...la méfiance.
Ce que résume bien l'expert financier André Chassagnol ci-dessous dans sa Note sur les problèmes d'EADS. Le moins que l'on puisse dire est que Dominique de Villepin a eu raison depuis le début sur ce dossier.
Voici la résumé de la dépêche AFP sur ces faits. On appréciera que Dominique de Villepin ait le premier, avec les internautes de ce blog, pointé les vrais problèmes de fond dans ce dossier alors que beaucoup voulaient nous tromper.
La vérité a encore avancé sur ce dossier. Comme elle progresse sur d'autres.... Par exemple sur la vraie situation des banques françaises privées!!!
-----------------------------------------------
EADS: les retards de l'A400M vont coûter entre 1,2 et 1,4 milliards d'euros
PARIS (AFP) — EADS a révélé lundi le coût très élevé du retard de son programme d'avion de transport militaire A400M, entre 1,2 et 1,4 milliards d'euros, et prévenu qu'il allait réviser son résultat d'exploitation pour 2007, une annonce aussitôt sanctionnée à la Bourse de Paris.
Cette mauvaise nouvelle intervient au moment où le groupe européen d'aéronautique et de défense commençait à sortir la tête de l'eau avec l'entrée en service commercial de son avion géant Airbus A380.
Elle a fortement déplu aux investisseurs. A 14H00 (13H00 GMT), l'action chutait de 4,76%, à 21,80 euros, dans un marché en baisse de 0,56%.
"Même si tout le monde s'attendait à des charges supplémentaires, nous sommes surpris par leur montant extrêmement élevé", ont observé les analystes de Exane BNP Paribas, dans une note. "La plupart des économistes s'attendaient à des provisions comprises entre 250 et 500 millions d'euros et un seul à un milliard d'euros", a indiqué Peter Caldwell, analyste de Barclays.
Conséquence de cette provision supplémentaire passée au troisième trimestre, le groupe européen d'aéronautique et de défense a prévenu qu'il allait réviser ses ambitions de résultat d'exploitation (EBIT) pour 2007, lors de la présentation de ses résultats trimestriels jeudi.
Jusqu'ici, le groupe prévoyait un bénéfice d'exploitation "stable" par rapport aux 399 millions d'euros dégagés en 2006, où il avait été affecté par des coûts supplémentaires dus aux retards de livraison de son très gros porteur A380.
En juillet dernier, il avait également dit tabler sur un chiffre d'affaires 2007 en "léger recul, sur la base d'un taux de change à 1,35 dollar", prévenant que "le deuxième semestre serait plus faible que le premier".
Pour André Chassagnol, directeur de la recherche chez HPC, ces charges supplémentaires devraient donner lieu à un résultat d'exploitation négatif en 2007. Il souligne également que l'étendue totale des charges relatives à l'A380 et au financement du futur long courrier d'Airbus, l'A350 XWB, n'est pas encore connue.
"Je n'ai aucune confiance dans la direction actuelle du groupe et je trouve incroyable que les dirigeants n'aient jamais étudié les coûts supplémentaires liés au retard de différents programmes, et le nombre d'années qui seront affectées par ces coûts", écrit-il dans une note.
La provision annoncée lundi "ne prend pas en compte de nouvelles difficultés potentielles qui pourraient découler de tests sur les avions ou les moteurs", a précisé EADS, ajoutant qu'il restait en contact avec ses fournisseurs à ce sujet. Il s'agit d'une première estimation du coût de ces retards, "la meilleure qui puisse être actuellement établie à ce stade".
Le 17 octobre, EADS s'était résolu à annoncer que les premières livraisons de l'A400M, destinées à l'armée française, seraient "retardées de 6 mois", c'est-à-dire au printemps 2010 contre octobre 2009, avec un "risque de glissement supplémentaire de 6 mois".
Ce rééchelonnement du programme était devenu nécessaire "en raison de la lente progression du développement du moteur, qui conditionne le vol inaugural de l'avion", avait alors souligné le groupe.
EADS avait également évoqué des dépassements d'échéance du développement des systèmes et le programme d'essais en vol très différent de celui des avions commerciaux d'Airbus.
"Les défaillances du programme A400M montrent qu'EADS doit encore faire la preuve qu'il peut surmonter et améliorer une capacité d'exécution déficiente", a observé Harald Liberge-Dondoux, analyste du Crédit Mutuel CIC.
EADS avait déjà inscrit en mars une provision de 352 millions d'euros "au titre d'imprévus liés à l'A400M" dans les comptes d'Airbus pour le premier semestre 2007. "Les dépenses annoncées lundi viennent s'ajouter à ce montant", a précisé un porte-parole.
commentaire n° : 12 posté par : Philippe le: 07/11/2007 04:38:51
Correctif de dates
Le procès correctionnel de Daniel Bouton, PDG de la Société Générale, ex-Directeur du Budget ayant suivi les "commissions défiscalisées" liées à la vente des frégates de Taiwan, accusé par la Justice de "blanchiment aggravé" dans l'affaire dite du Sentier 2, aura lieu, selon le greffe du TGI de Paris, du 4 février au 31 juillet 2008, et non en janvier 2008 comme annoncé par erreur en entrée de ce fil.
La vérité étant une nécessité morale absolue sur ce blog, je tenais à corriger mon erreur bien involontaire.
Ce qui est fait.
NB: le cours du titre Société Générale continue à faiblir en Bourse et il semble que les analystes financiers, de plus en plus nombreux, commencent à s'interroger sur la réalité et la valeur des actifs du groupe bancaire français. On se demande bien pourquoi....
Le procès correctionnel de Daniel Bouton, PDG de la Société Générale, ex-Directeur du Budget ayant suivi les "commissions défiscalisées" liées à la vente des frégates de Taiwan, accusé par la Justice de "blanchiment aggravé" dans l'affaire dite du Sentier 2, aura lieu, selon le greffe du TGI de Paris, du 4 février au 31 juillet 2008, et non en janvier 2008 comme annoncé par erreur en entrée de ce fil.
La vérité étant une nécessité morale absolue sur ce blog, je tenais à corriger mon erreur bien involontaire.
Ce qui est fait.
NB: le cours du titre Société Générale continue à faiblir en Bourse et il semble que les analystes financiers, de plus en plus nombreux, commencent à s'interroger sur la réalité et la valeur des actifs du groupe bancaire français. On se demande bien pourquoi....
commentaire n° : 13 posté par : Philippe le: 07/11/2007 05:05:18
Je ne veux pas vous décourager mais la levée du Secret Défense obéit à des règles bien strictes et je ne vois pas vraiment comment de simples citoyens pourraient l'obtenir. Il faudrait vraiment que ce soit de nombreuses personnalités du monde politique aussi bien de droite que de gauche qui la demandent haut et fort.
Or, si vous remarquez la gauche est plus que silencieuse sur ce coup. Elle n'a même pas dit un mot! C'est que des bruits courent et je pense pour ma part qu'ils sont fondés, qu'il y a davantage de personnalités de gauche qui ont été arrosées par les rétrocommissions que de personnalités de droite. La gauche n'est donc aucunement intéressée par ce que le peuple français apprennent la réalité des dessous du socialisme et à quelle sauce cette doctrine est accomodée sur le terrain. Cette gauche qui n'a cessé de donner des leçons "humanitaires" à tous...
Voilà comment la gauche et la droite actuelle se trouvent vraisemblablement liées par la défense d'une même ignominie: faire de DDV le dindon de cette ignoble farce, et le faire ainsi couler, lui qui n'a pas compris assez tôt qu'il fallait se construire un réseau pour être protégé et qui pensait que pour être protégé il lui suffisait d'obtenir de bons résultats politiques au service de la France et des Français... Je l'ai toujours pensé seul le peuple pourra et saura le protéger, sinon il sera broyé par les alliances de circonstances: ainsi va la dure loi des hommes; cela n'est pas nouveau et sera aussi longtemps qu'existera l'homme car c'est inhérent à la nature humaine. Il faut savoir en tenir compte si l'on veut garder la tête hors de l'eau.
Dans un autre registre mais pas si lointain, nous voilà revenus au temps des monarques:"Ce sera le premier mandat électif que briguera la ministre favorite de Nicolas Sarkozy" ceci est un extrait du journal le Monde. Personne ne trouve à redire, en France, en 2007, que le monarque ait une "favorite" qu'il porte à bout de bras et qu'il serre contre lui sur des photos qui sont sans ambiguité aucune. A l'époque des rois les favorites n'occupaient pas de postes politiques officiels: nous sommes donc à une époque pire que celle des rois sur le plan du respect du peuple et des autres dirigeants. C'est d'autant plus inacceptable que cette personne n'a aucune compétence ni envergure à part celle d'être la "favorite" du roi.
Pour le cire pompe de Tsarkozy je partage votre avis à tous: il nous faut le mépriser. Lui répondre c'est déjà le considérer or la Tsarkozie ne mérite pas d'égard. Il me suffit de voir comment l'image de la France est salie à l'international et comment on s'engraisse au château quand dans le même temps des familles dignes tombent dans la misère, pour sentir au fond de mon coeur que nous devrons avancer coûte que coûte: seule la France et les Français doivent compter!
Or, si vous remarquez la gauche est plus que silencieuse sur ce coup. Elle n'a même pas dit un mot! C'est que des bruits courent et je pense pour ma part qu'ils sont fondés, qu'il y a davantage de personnalités de gauche qui ont été arrosées par les rétrocommissions que de personnalités de droite. La gauche n'est donc aucunement intéressée par ce que le peuple français apprennent la réalité des dessous du socialisme et à quelle sauce cette doctrine est accomodée sur le terrain. Cette gauche qui n'a cessé de donner des leçons "humanitaires" à tous...
Voilà comment la gauche et la droite actuelle se trouvent vraisemblablement liées par la défense d'une même ignominie: faire de DDV le dindon de cette ignoble farce, et le faire ainsi couler, lui qui n'a pas compris assez tôt qu'il fallait se construire un réseau pour être protégé et qui pensait que pour être protégé il lui suffisait d'obtenir de bons résultats politiques au service de la France et des Français... Je l'ai toujours pensé seul le peuple pourra et saura le protéger, sinon il sera broyé par les alliances de circonstances: ainsi va la dure loi des hommes; cela n'est pas nouveau et sera aussi longtemps qu'existera l'homme car c'est inhérent à la nature humaine. Il faut savoir en tenir compte si l'on veut garder la tête hors de l'eau.
Dans un autre registre mais pas si lointain, nous voilà revenus au temps des monarques:"Ce sera le premier mandat électif que briguera la ministre favorite de Nicolas Sarkozy" ceci est un extrait du journal le Monde. Personne ne trouve à redire, en France, en 2007, que le monarque ait une "favorite" qu'il porte à bout de bras et qu'il serre contre lui sur des photos qui sont sans ambiguité aucune. A l'époque des rois les favorites n'occupaient pas de postes politiques officiels: nous sommes donc à une époque pire que celle des rois sur le plan du respect du peuple et des autres dirigeants. C'est d'autant plus inacceptable que cette personne n'a aucune compétence ni envergure à part celle d'être la "favorite" du roi.
Pour le cire pompe de Tsarkozy je partage votre avis à tous: il nous faut le mépriser. Lui répondre c'est déjà le considérer or la Tsarkozie ne mérite pas d'égard. Il me suffit de voir comment l'image de la France est salie à l'international et comment on s'engraisse au château quand dans le même temps des familles dignes tombent dans la misère, pour sentir au fond de mon coeur que nous devrons avancer coûte que coûte: seule la France et les Français doivent compter!
commentaire n° : 14 posté par : samira le: 07/11/2007 08:42:47
pour ce que je peux comprendre quelques personalittes de gauches aprecient Villepin. Je ne dit pas que quel´uns de gauche sont corrompus mais , au moins, aucun journal l´a dit ce que me permet de penser que un grande majorite de la gauche n´a rien fait.Tous les actuelles amis de Sarkozy, bon, surement ils seront impliques mais parait il que vous considerez toutes les personalites de gauche comme corrompus.
commentaire n° : 15 posté par : beatrice L le: 07/11/2007 09:16:47
Chère Béatrice,
Je ne dis pas que toutes les personnalités de gauche sont corrompues, pas du tout mais j'attire l'attention sur le fait que le silence du parti socialiste sur la question des rétrocommissions est loin d'être anodin et qu'il faut bien au contraire l'interpréter. Il y a des personnalités de gauche que j'apprécie beaucoup l'ennui c'est qu'elles étaient bien trop intelligentes et trop intègres pour émerger. Je pense, entre-autre, à des Jacques Delors, Michel Rocard ou Hubert Vedrine. La morale de l'histoire c'est que quelque soit le parti politique, seuls les requins, ceux qui dévorent les autres, restent en vie, les meilleurs, à savoir les magestueuses mouettes se font éliminer en cours de route et c'est bien malheureux pour notre pays mais aussi pour l'Europe et pour notre monde actuel...
Je ne dis pas que toutes les personnalités de gauche sont corrompues, pas du tout mais j'attire l'attention sur le fait que le silence du parti socialiste sur la question des rétrocommissions est loin d'être anodin et qu'il faut bien au contraire l'interpréter. Il y a des personnalités de gauche que j'apprécie beaucoup l'ennui c'est qu'elles étaient bien trop intelligentes et trop intègres pour émerger. Je pense, entre-autre, à des Jacques Delors, Michel Rocard ou Hubert Vedrine. La morale de l'histoire c'est que quelque soit le parti politique, seuls les requins, ceux qui dévorent les autres, restent en vie, les meilleurs, à savoir les magestueuses mouettes se font éliminer en cours de route et c'est bien malheureux pour notre pays mais aussi pour l'Europe et pour notre monde actuel...
commentaire n° : 16 posté par : samira le: 07/11/2007 10:36:48
Samira,
je fais suite à votre commentaire sur la proposition de lettre ouverte à Nicolas Sarkozy.
Je souhaite seulement faire deux remarques:
- 1) sur le principe, vous avez raison de souligner qu'il faut que cette initiative soit soutenue et par les citoyens et par des élus. Et qu'ainsi, avec les blogs et les médias qui s'intéressent à cette question cruciale car elle est à la racine des dérives affairistes jamais ou si peu sanctionnées depuis plus de 15 ans, nous obtenions que le Président use de son autorité de Premier Magitsrat de France pour faire cesser ce secret-défense.
-2) Sur les appels en faveur de cette leveé, vous faites erreur sur le PS. François Hollande a publiquement, au nom de son parti, exigé de Nicolas Sarkozy la levée du secret-défense sur ces affaires, comme Arnaud Montebourg l'avait fait au nom de la candidate Ségolène Royal. A droite, Alain Madelin, entre autres, s'est associé totalement à cette exigence, soulevée par Dominique de Villepin avec force plus récemment.
Il me semble, mais je ne prétends pas avoir la vérité révélée seule, que cette lettre ouverte, si elle est reprise par blogs et médias du Net, diffusée largement aux citoyens internautes, signé par ceux-ci en ligne, appuyée et contresignée par des élus et personnalités de tous bords politiques, peut avoir un effet efficient et pour la vérité due au peuple français et pour la défense victorieuse de Dominique de Villepin, les deux processus me paraissant ici liés de façon intrinsèque.
Pour ce qui concerne Eric P et le sarkozysme, nous sommes entièrement d'accord sur le fond et la forme.
Comme sur la priorité qui doit être donnée à la République, à ses principes et au peuple français.
Bien amicalement à vous,
je fais suite à votre commentaire sur la proposition de lettre ouverte à Nicolas Sarkozy.
Je souhaite seulement faire deux remarques:
- 1) sur le principe, vous avez raison de souligner qu'il faut que cette initiative soit soutenue et par les citoyens et par des élus. Et qu'ainsi, avec les blogs et les médias qui s'intéressent à cette question cruciale car elle est à la racine des dérives affairistes jamais ou si peu sanctionnées depuis plus de 15 ans, nous obtenions que le Président use de son autorité de Premier Magitsrat de France pour faire cesser ce secret-défense.
-2) Sur les appels en faveur de cette leveé, vous faites erreur sur le PS. François Hollande a publiquement, au nom de son parti, exigé de Nicolas Sarkozy la levée du secret-défense sur ces affaires, comme Arnaud Montebourg l'avait fait au nom de la candidate Ségolène Royal. A droite, Alain Madelin, entre autres, s'est associé totalement à cette exigence, soulevée par Dominique de Villepin avec force plus récemment.
Il me semble, mais je ne prétends pas avoir la vérité révélée seule, que cette lettre ouverte, si elle est reprise par blogs et médias du Net, diffusée largement aux citoyens internautes, signé par ceux-ci en ligne, appuyée et contresignée par des élus et personnalités de tous bords politiques, peut avoir un effet efficient et pour la vérité due au peuple français et pour la défense victorieuse de Dominique de Villepin, les deux processus me paraissant ici liés de façon intrinsèque.
Pour ce qui concerne Eric P et le sarkozysme, nous sommes entièrement d'accord sur le fond et la forme.
Comme sur la priorité qui doit être donnée à la République, à ses principes et au peuple français.
Bien amicalement à vous,
commentaire n° : 17 posté par : Philippe le: 07/11/2007 12:23:38
le SARKO-SHOW dans toute sa splendeur.
"JE VEUX RECONQUERIR LE COEUR DE L'AMERIQUE"
«Je viens à Washington avec un message très simple. Je veux reconquérir le cœur de l'Amérique, et reconquérir le cœur de l'Amérique de façon durable»
«Je suis venu vous dire une chose, c'est que la France et les Etats-Unis nous sommes des amis, nous sommes des alliés, depuis toujours et pour toujours», a-t-il insisté devant une centaine de convives, avant de louer le sacrifice des GI's morts en France pendant la Seconde Guerre mondiale.
Quelle honte que de voir cet homme parler en notre nom.
Les Français ont toujours été et restent les amis de l'Amérique.
C'est de l'administration Bush que nous avons été les opposants, et malheureusement l'histoire nous a donné raison.
C'est SARKO qui veut conquérir l'Amérique....alors nous lui avons servi de strapontin.
Il y reviendra, et avec notre bénédiction, faire son jogging à Central Park, et vivre sur l'ïle de Manhattan, comme en d'autres temps son héros sur l'île d'Elbe.
Alors que tous les chefs d'Etats du Monde évitent de s'afficher dans un cadre non lié aux échanges purement protocolaires avec le plus mauvais président de l'histoire américaine, SARKOZY s'y colle.....comme une moule à son rocher !
Samira, il est évident que tout l'appareil politique de l'époque est mouillé dans sa grande majorité.
Toutefois, quand tombera la note du procès de 1,5 milliards pour la France, je ne crois pas que la RUE ne va pas bouger.
Une pétition partie de rien, peut faire son chemin.
Une idée à soumettre aux journalistes des "Echos" !
Quelle meilleure preuve pourrait donner aujourd'hui le grand big boss de LVMH comme preuve d'indépendance aux journalistes, en publiant en première page cette lettre ouverte au Président de la République de la levée du secret-défense concernant les "Frégates" ???
Quant à "Dati Danielle"...elle va se soumettre au suffrage, comme Martinon...celui que le Chef a traité d'imbécile.
La grande bourgeoisie, les restes de la noblesse encore un peu argentée, les ambassades, c'est le VIIème, et même s'il y avait investiture d'une guenon ou d'un chimpanzé, ils seraient élus, tant à Neuilly que dans le VIIème.
SARKO 1er place ses pions; et ridiculise les électeurs de droite qui ne sont pas tous, loin de là, sarkocompatibles.
SARKOZY n'est pas un super-actif, mais un hyper-actif...et entre les deux il y a nécessité de psy !
Cet homme est incapable de concentration, d'où probablement son incapacité à avoir réussi à apprendre autre chose qu'un sabir d'Anglais.
L'addition va être plus que salée...mais c'est ce qu'ont voulu 53 % des Français.
Ils en auront pour leur bulletin de vote !
Il ne se passera rien si nous nous créons nous-mêmes des freins.
Osons !
Tout simplement osons, car nous sommes entrés en résistance, résistance calme, positive pour notre pays, pour que la vérité sur CLEARSTREAM, les Frégates éclate au grand jour.
Nous sommes des électrons libres qui aimons notre pays pluriel, et ferons tout afin que notre démocratie évolue et non tombe dans la DEMOKRATIE populiste.
Nous ferons tout ce qu'il nous est possible de faire, voire impossible au demeurant.
Impossible n'est pas Français.
La France vue par SARKO affaiblie l'Europe...et il va falloir nous serrer les coudes..et les fesses...pour arriver à surnager, et à changer notre société de façon équitable dans le cadre des possiblités, et non imposée avec la vallée de larmes qui n'en épargnera aucun.
Le tous aux abris...ne concernera qu'une élite, dans ce monde qui bouge très vite, tant par l'évolution des pays dits encore émergeants, que le changement climatique,
si chacun de nous à notre petite échelle n'évolue dans le bon sens.
"JE VEUX RECONQUERIR LE COEUR DE L'AMERIQUE"
«Je viens à Washington avec un message très simple. Je veux reconquérir le cœur de l'Amérique, et reconquérir le cœur de l'Amérique de façon durable»
«Je suis venu vous dire une chose, c'est que la France et les Etats-Unis nous sommes des amis, nous sommes des alliés, depuis toujours et pour toujours», a-t-il insisté devant une centaine de convives, avant de louer le sacrifice des GI's morts en France pendant la Seconde Guerre mondiale.
Quelle honte que de voir cet homme parler en notre nom.
Les Français ont toujours été et restent les amis de l'Amérique.
C'est de l'administration Bush que nous avons été les opposants, et malheureusement l'histoire nous a donné raison.
C'est SARKO qui veut conquérir l'Amérique....alors nous lui avons servi de strapontin.
Il y reviendra, et avec notre bénédiction, faire son jogging à Central Park, et vivre sur l'ïle de Manhattan, comme en d'autres temps son héros sur l'île d'Elbe.
Alors que tous les chefs d'Etats du Monde évitent de s'afficher dans un cadre non lié aux échanges purement protocolaires avec le plus mauvais président de l'histoire américaine, SARKOZY s'y colle.....comme une moule à son rocher !
Samira, il est évident que tout l'appareil politique de l'époque est mouillé dans sa grande majorité.
Toutefois, quand tombera la note du procès de 1,5 milliards pour la France, je ne crois pas que la RUE ne va pas bouger.
Une pétition partie de rien, peut faire son chemin.
Une idée à soumettre aux journalistes des "Echos" !
Quelle meilleure preuve pourrait donner aujourd'hui le grand big boss de LVMH comme preuve d'indépendance aux journalistes, en publiant en première page cette lettre ouverte au Président de la République de la levée du secret-défense concernant les "Frégates" ???
Quant à "Dati Danielle"...elle va se soumettre au suffrage, comme Martinon...celui que le Chef a traité d'imbécile.
La grande bourgeoisie, les restes de la noblesse encore un peu argentée, les ambassades, c'est le VIIème, et même s'il y avait investiture d'une guenon ou d'un chimpanzé, ils seraient élus, tant à Neuilly que dans le VIIème.
SARKO 1er place ses pions; et ridiculise les électeurs de droite qui ne sont pas tous, loin de là, sarkocompatibles.
SARKOZY n'est pas un super-actif, mais un hyper-actif...et entre les deux il y a nécessité de psy !
Cet homme est incapable de concentration, d'où probablement son incapacité à avoir réussi à apprendre autre chose qu'un sabir d'Anglais.
L'addition va être plus que salée...mais c'est ce qu'ont voulu 53 % des Français.
Ils en auront pour leur bulletin de vote !
Il ne se passera rien si nous nous créons nous-mêmes des freins.
Osons !
Tout simplement osons, car nous sommes entrés en résistance, résistance calme, positive pour notre pays, pour que la vérité sur CLEARSTREAM, les Frégates éclate au grand jour.
Nous sommes des électrons libres qui aimons notre pays pluriel, et ferons tout afin que notre démocratie évolue et non tombe dans la DEMOKRATIE populiste.
Nous ferons tout ce qu'il nous est possible de faire, voire impossible au demeurant.
Impossible n'est pas Français.
La France vue par SARKO affaiblie l'Europe...et il va falloir nous serrer les coudes..et les fesses...pour arriver à surnager, et à changer notre société de façon équitable dans le cadre des possiblités, et non imposée avec la vallée de larmes qui n'en épargnera aucun.
Le tous aux abris...ne concernera qu'une élite, dans ce monde qui bouge très vite, tant par l'évolution des pays dits encore émergeants, que le changement climatique,
si chacun de nous à notre petite échelle n'évolue dans le bon sens.
commentaire n° : 18 posté par : mathilde le: 07/11/2007 12:27:45
Oui je conpletement d'accord nous ne devons plus repondre a Eric.P, nous avons du travail.
commentaire n° : 19 posté par : Lionel le: 07/11/2007 13:39:31
ACTION MAN LE PLUS GRAND DE TOUS LES HEROS...
Qui se rappelle de ce SLOGAN PUBLICITAIRE qui passait quand j'étais petite??? Je suis sur que beaucoup de jeunes garçons ici voulez recevoir en cadeau ces figures en jouet(rires... bon c'est pareil pour nous les filles,nous voulions toutes des poupées mais aujourd'hui nous savons que nous ne pouvons pas etre des barbies(d'abord pour des raisons purement esthetique, je trouve aujourd'hui qu'elle est moche et que c'est le symbole d'une femme objet et d'autres raisons que je n'ai pas le temps de développer ici) ou pour vous messieurs des action man).Malheureusemnt pour nous un de ces garçons pas très jeuuuuune en plus(ce qui amplifie la gravité), qui est à la tete de notre pays CROIT QU'IL EST CETTE FIGURINE(si au moins il en avait les attributs physiques (musclés etc...) je dirais ça s'explique ,il fait un transfert mais là meme pas,il n'a pas résolu tous les conflits qu'il avait avec lui meme ,comme l'illustre bien son comportement et l'article dans marianne de Phillipe Cohen "sarkozy une machine à péter les plombs").Et nous comme des abrutis ,on l'a elu,il a voulu le mois dernier déclarer la guerre à l'Iran sans mème que cela soit justifié pour nous (tout cela est du au fait qu'il se prend pour ACTION MAN "CE N'EST DONC PAS... SA... FAUTE...").
Puis je lis sur le site du nouvel obs en diagonale dans l'article "martin hirsch:"il faut savoir cesser un mouvement",je n'avais pas lu l'article tout d'abord mais je vois en sous titre"GESTICULATIONS MEDIATIQUES" alors j'ai eu l'espoir pendant une seconde de voir Martin Hirsch que j'appréciais par le PASSE, DENONCER LES GESTICULATIONS MEDIATIQUES DE NOTRE ACTION MAN NATIONAL.j'ai bien vite DECHANTE,naaaaaaaan il dénonçait les PAUVRES ET SANS LOGIS(pauuuuuuuuuuuvre Abbé Pierre il doit se retourner dans sa tombe ..."pardonnez leurs car ils ne savent plus ce qu'ils font" d'ailleurs il grossit a vu d'oeil).
Et pour tout dire à ce monsieur hirsch qui perd de sa credibilité de jour en jour , Observez notre bien aimé président pas besion d'aller chercher plus loin et vous pourrez ecrire UNE THESE EN GESTICULATIONS MEDIATIQUES .
Et enfin pour finir monsieur D un GRAND INTELLECTUEL FRANCAIS commence à retirer ses billes, c'est intelligent je dois dire... au cas ou cela tournerait MAL, il pourra toujours se DEDOUANNER et avoir une preuve de sa NON IMPLICATION dans ce qui se passe...PAS MAL et comme on dit il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier ...j'admire le COUP DE MAITRE...
Qui se rappelle de ce SLOGAN PUBLICITAIRE qui passait quand j'étais petite??? Je suis sur que beaucoup de jeunes garçons ici voulez recevoir en cadeau ces figures en jouet(rires... bon c'est pareil pour nous les filles,nous voulions toutes des poupées mais aujourd'hui nous savons que nous ne pouvons pas etre des barbies(d'abord pour des raisons purement esthetique, je trouve aujourd'hui qu'elle est moche et que c'est le symbole d'une femme objet et d'autres raisons que je n'ai pas le temps de développer ici) ou pour vous messieurs des action man).Malheureusemnt pour nous un de ces garçons pas très jeuuuuune en plus(ce qui amplifie la gravité), qui est à la tete de notre pays CROIT QU'IL EST CETTE FIGURINE(si au moins il en avait les attributs physiques (musclés etc...) je dirais ça s'explique ,il fait un transfert mais là meme pas,il n'a pas résolu tous les conflits qu'il avait avec lui meme ,comme l'illustre bien son comportement et l'article dans marianne de Phillipe Cohen "sarkozy une machine à péter les plombs").Et nous comme des abrutis ,on l'a elu,il a voulu le mois dernier déclarer la guerre à l'Iran sans mème que cela soit justifié pour nous (tout cela est du au fait qu'il se prend pour ACTION MAN "CE N'EST DONC PAS... SA... FAUTE...").
Puis je lis sur le site du nouvel obs en diagonale dans l'article "martin hirsch:"il faut savoir cesser un mouvement",je n'avais pas lu l'article tout d'abord mais je vois en sous titre"GESTICULATIONS MEDIATIQUES" alors j'ai eu l'espoir pendant une seconde de voir Martin Hirsch que j'appréciais par le PASSE, DENONCER LES GESTICULATIONS MEDIATIQUES DE NOTRE ACTION MAN NATIONAL.j'ai bien vite DECHANTE,naaaaaaaan il dénonçait les PAUVRES ET SANS LOGIS(pauuuuuuuuuuuvre Abbé Pierre il doit se retourner dans sa tombe ..."pardonnez leurs car ils ne savent plus ce qu'ils font" d'ailleurs il grossit a vu d'oeil).
Et pour tout dire à ce monsieur hirsch qui perd de sa credibilité de jour en jour , Observez notre bien aimé président pas besion d'aller chercher plus loin et vous pourrez ecrire UNE THESE EN GESTICULATIONS MEDIATIQUES .
Et enfin pour finir monsieur D un GRAND INTELLECTUEL FRANCAIS commence à retirer ses billes, c'est intelligent je dois dire... au cas ou cela tournerait MAL, il pourra toujours se DEDOUANNER et avoir une preuve de sa NON IMPLICATION dans ce qui se passe...PAS MAL et comme on dit il ne faut pas mettre tous ses oeufs dans le meme panier ...j'admire le COUP DE MAITRE...
commentaire n° : 20 posté par : FH le: 07/11/2007 16:00:37
Quel con ce sarko,aller voir bush alors qu'il est cramé, on appréciera le "vive les états unis" au congrés
commentaire n° : 21 posté par : jc (site web) le: 07/11/2007 18:26:50
DDV dans 5 minutes sur RTL !
Il n'etait donc pas parti tres loin!!
Il n'etait donc pas parti tres loin!!
commentaire n° : 22 posté par : marie le: 07/11/2007 18:27:52
Cher Philippe,
Bravo pour votre projet de lettre. Mes suggestions seraient les suivantes :
-suppression d'un "s" superflu dans exportation (§1)
-placer "pour le moins" après "pratiques" (§3)
-suppression de la particule à Arnaud Montebourg (§7)
-utilisation de "soient" plutôt qu'"étaient" (fin du §7)
-utilisation de "violation des contrats signés" en lieu et place d'"infraction" (§12)
Cordialement
Bravo pour votre projet de lettre. Mes suggestions seraient les suivantes :
-suppression d'un "s" superflu dans exportation (§1)
-placer "pour le moins" après "pratiques" (§3)
-suppression de la particule à Arnaud Montebourg (§7)
-utilisation de "soient" plutôt qu'"étaient" (fin du §7)
-utilisation de "violation des contrats signés" en lieu et place d'"infraction" (§12)
Cordialement
commentaire n° : 23 posté par : Paul Pa. le: 08/11/2007 00:04:45
Cher Paul,
Observations bien notées. Surtout les erreurs d'orthographe et de particules.
Merci de votre attention très pointue, je vais remettre la lettre ouverte corrigée sur le fil suivant.
Bien cordialement,
Observations bien notées. Surtout les erreurs d'orthographe et de particules.
Merci de votre attention très pointue, je vais remettre la lettre ouverte corrigée sur le fil suivant.
Bien cordialement,
commentaire n° : 24 posté par : Philippe le: 08/11/2007 01:55:47
Calendrier
Pétition de soutien
Articles récents
- Pressions sur les députés de la majorité
- Dominique de Villepin décolle dans les sondages
- Dominique de Villepin réclame un non-lieu
- Prochaine date importante: le 21 juillet !
- Libération: "Villepin, deux questions et puis s’en vont"
- Déjeuner de Dominique de Villepin avec Ingrid Betancourt
- La diplomatie française prise à contre-pied par Bogota
- Fin de l'audition de Dominique de Villepin
- Clearstream : Villepin entendu demain
- Intervention du Député Jean-Pierre Grand à l'assemblée Nationale
Commentaires récents
-
23/07/2008 10:23:21Pressions sur les députés de la majorité
-
23/07/2008 09:29:13Pressions sur les députés de la majorité
-
23/07/2008 03:49:43Pressions sur les députés de la majorité
-
23/07/2008 01:03:52Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 20:13:37Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 19:57:05Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 19:22:41Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 14:13:20Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 13:16:07Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 13:02:15Pressions sur les députés de la majorité
Il serait accompagné à distance de son fidèle Gergorin avec lequel il communique exclusivement en alexandrins afin de berner les traducteurs chinois.
Ahhhhh le monde merveilleux des villepinistes