"Ensemble soutenons Dominique de Villepin contre le
complot qui semble se mettre en place" Les jeunes Villepinistes
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : villepiniste Dominique de Villepin DDV Clearstream actualite
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non off
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Vidéos Villepin
"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici: http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin
Catégories
- Lancement du Blog (2)
- L'affaire Clearstream (83)
- Notes des administrateurs (26)
- Pétition (3)
- Dominique de Villepin (48)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (15)
- Vidéos/Interventions DDV (84)
- Agenda (26)
- Espace DDV dailymotion (2)
- Où écrire à Dominique de Villepin ? (1)
Liens Amis
Syndication
Mercredi 21 novembre 2007
Ne soyez pas étonnés de ne plus retrouver, dans notre espcae dailymotion, les vidéos concernant les interventions de Dominique de Villepin sur la chaine
Canal+: c'est Dailymotion qui les a tout simplement supprimées.
Canal+ a récemment conclu un accord avec Dailymotion en vue de protéger le contenu de ses programmes. C'est bien entendu pour des raisons commerciales puisque Canal+ est une chaine payante.
Mais dans la mesure où tout ce que nous publions est diffusé en clair sur Canal+, nous pensions ne pas du tout être concernés par cet accord...Il y a aura toujours des réactions qui
n'apparaissent pas très logiques, mais bon nous n'avons pas vraiment le choix.
par L'équipe du Blog
publié dans :
Notes des administrateurs
ajouter un commentaire commentaires (17)
Retour à la page d'accueil
ajouter un commentaire commentaires (17)
Commentaires
Samira
Et l'appratement de Neuilly de Sarko????
Et l'appratement de Neuilly de Sarko????
commentaire n° : 2
posté par :
Nathalie
le: 21/11/2007 15:21:54
ANTICOR et l'exemple d'Asnières
Je livre aux lecteurs du blog cet article paru sur www.asnirois.org suite à l'initiative de l'association nationale de lutte contre la corruption, ANTICOR.
Si Asnières n'est toujours pas une ville prenable par Dominique de Villepin, alors quelle ville de France le serait?
-----------------------------------------------
DEMOCRATIE: Transparence : Asnières point de départ d’une campagne nationale ANTICOR
Anticor REVUE DE NET : Communiqué de presse ANTICOR
A lire aussi sur Japarthur
L’association ANTICOR lance une campagne nationale pour la révision de la loi 2001-1248 du 21 décembre 2001 qui règle les procédures de publication des observations de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion des collectivités locales.
Dans son article 42-II, cette loi prévoit que le rapport d’observations est communiqué au maire qui doit l’inscrire à l’ordre du jour de la plus proche séance de son conseil municipal. En même temps, elle interdit toute publication du rapport dans les 3 mois qui précèdent une élection municipale, c’est à dire juste dans la période où les citoyens-électeurs concernés auraient le plus besoin d’être informés sur la qualité de la gestion municipale des élus sortants !
A titre d’exemple, les villes de Paris et de Gennevilliers (92), ayant reçu leurs rapports récemment, ont décidé de convoquer un Conseil Municipal supplémentaire ad hoc, respectivement les 12 et 14 novembre 2007.
En revanche, le Député-Maire d’Asnières, Manuel Aeschlimann, malgré les nombreuses demandes des élus d’opposition (notamment par lettres au Député-Maire et au Préfet des Hauts de Seine et via une pétition en ligne), refuse à ce jour de convoquer un Conseil Municipal avant le 30 novembre 2007, dernier délai autorisé par la loi.
Dans une dépêche AFP du 15 novembre 2007, Manuel Aeschlimann va jusqu’à légitimer son refus ainsi : « la prochaine séance (du Conseil Municipal) a été fixée au 13 décembre, un calendrier connu de tous depuis le début juin et qui n'a provoqué aucune réaction de la Chambre Régionale des Comptes […]. La commune d'Asnières ne pourra publier ce document qu'au lendemain du tour de scrutin où l'élection est acquise, c'est-à-dire après les municipales ».
Or, la question du calendrier des séances du Conseil Municipal n’est en rien du ressort de la Chambre Régionale des Comptes. Comme la loi le précise, c’est au Maire exclusivement d’en décider. Manuel Aeschlimann, Maire et Député, membre de la Commission des Lois de l’Assemblée, ne peut l’ignorer.
Dans la même dépêche AFP, Sébastien Pietrasanta, Conseiller Municipal d’Asnières, dénonce « l’absence de transparence et la mauvaise gestion de la ville » et affirme « qu’on sait tous que ce rapport est explosif ».
ANTICOR demande à Manuel Aeschlimann de convoquer un Conseil Municipal pour le 30 novembre 2007 au plus tard, afin de rendre publiques les observations de la Chambre Régionale des Comptes sur sa gestion de la ville d’Asnières entre 1999 et 2005…tant qu’il en est légalement encore temps.
Au plan national, ANTICOR demande une révision de la loi 2001-1248 du 21 Décembre 2001 (et notamment l’abrogation du dernier alinéa de l’article 42-II), afin que la loi, au lieu de créer une « période d’opacité préélectorale », garantisse aux administrés la meilleure information possible sur la gestion communale, tout particulièrement en période préélectorale.
ANTICOR fait de ce combat une cause nationale : aujourd’hui c’est à Asnières, mais c’est peut-être déjà chez vous.
Signez la pétition en ligne !!
Pour soutenir cette action, Séverine Tessier, Présidente d'ANTICOR sera présente sur le marché des Victoires d’Asnières le dimanche matin 25 novembre 2007.
Je livre aux lecteurs du blog cet article paru sur www.asnirois.org suite à l'initiative de l'association nationale de lutte contre la corruption, ANTICOR.
Si Asnières n'est toujours pas une ville prenable par Dominique de Villepin, alors quelle ville de France le serait?
-----------------------------------------------
DEMOCRATIE: Transparence : Asnières point de départ d’une campagne nationale ANTICOR
Anticor REVUE DE NET : Communiqué de presse ANTICOR
A lire aussi sur Japarthur
L’association ANTICOR lance une campagne nationale pour la révision de la loi 2001-1248 du 21 décembre 2001 qui règle les procédures de publication des observations de la Chambre Régionale des Comptes sur la gestion des collectivités locales.
Dans son article 42-II, cette loi prévoit que le rapport d’observations est communiqué au maire qui doit l’inscrire à l’ordre du jour de la plus proche séance de son conseil municipal. En même temps, elle interdit toute publication du rapport dans les 3 mois qui précèdent une élection municipale, c’est à dire juste dans la période où les citoyens-électeurs concernés auraient le plus besoin d’être informés sur la qualité de la gestion municipale des élus sortants !
A titre d’exemple, les villes de Paris et de Gennevilliers (92), ayant reçu leurs rapports récemment, ont décidé de convoquer un Conseil Municipal supplémentaire ad hoc, respectivement les 12 et 14 novembre 2007.
En revanche, le Député-Maire d’Asnières, Manuel Aeschlimann, malgré les nombreuses demandes des élus d’opposition (notamment par lettres au Député-Maire et au Préfet des Hauts de Seine et via une pétition en ligne), refuse à ce jour de convoquer un Conseil Municipal avant le 30 novembre 2007, dernier délai autorisé par la loi.
Dans une dépêche AFP du 15 novembre 2007, Manuel Aeschlimann va jusqu’à légitimer son refus ainsi : « la prochaine séance (du Conseil Municipal) a été fixée au 13 décembre, un calendrier connu de tous depuis le début juin et qui n'a provoqué aucune réaction de la Chambre Régionale des Comptes […]. La commune d'Asnières ne pourra publier ce document qu'au lendemain du tour de scrutin où l'élection est acquise, c'est-à-dire après les municipales ».
Or, la question du calendrier des séances du Conseil Municipal n’est en rien du ressort de la Chambre Régionale des Comptes. Comme la loi le précise, c’est au Maire exclusivement d’en décider. Manuel Aeschlimann, Maire et Député, membre de la Commission des Lois de l’Assemblée, ne peut l’ignorer.
Dans la même dépêche AFP, Sébastien Pietrasanta, Conseiller Municipal d’Asnières, dénonce « l’absence de transparence et la mauvaise gestion de la ville » et affirme « qu’on sait tous que ce rapport est explosif ».
ANTICOR demande à Manuel Aeschlimann de convoquer un Conseil Municipal pour le 30 novembre 2007 au plus tard, afin de rendre publiques les observations de la Chambre Régionale des Comptes sur sa gestion de la ville d’Asnières entre 1999 et 2005…tant qu’il en est légalement encore temps.
Au plan national, ANTICOR demande une révision de la loi 2001-1248 du 21 Décembre 2001 (et notamment l’abrogation du dernier alinéa de l’article 42-II), afin que la loi, au lieu de créer une « période d’opacité préélectorale », garantisse aux administrés la meilleure information possible sur la gestion communale, tout particulièrement en période préélectorale.
ANTICOR fait de ce combat une cause nationale : aujourd’hui c’est à Asnières, mais c’est peut-être déjà chez vous.
Signez la pétition en ligne !!
Pour soutenir cette action, Séverine Tessier, Présidente d'ANTICOR sera présente sur le marché des Victoires d’Asnières le dimanche matin 25 novembre 2007.
commentaire n° : 3
posté par :
Philippe
le: 21/11/2007 15:38:02
Article paru sur Agoravox et signé par une ancienne élue UMP.
A méditer avec sérénité, mais efficacité
-----------------------------------------------
Aux larmes, citoyens !
Mardi 20 novembre 2007, MmeRama Yade, Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme, dont la présence était annoncée officiellement, ne s’est pas rendue à l’invitation de Manuel Aeschlimann, député-maire UMP d’Asnières-sur-Seine, à l’occasion de la Journée Internationale des Droits de l’Enfant.
Ces derniers jours, nombre d’Asniérois avaient exprimé combien ils étaient choqués que le Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme puisse avoir choisi Asnières pour parrainer cette manifestation. C’est avec soulagement qu’ils viennent d’apprendre que Mme Rama Yade a décidé de ne pas s’y rendre.
Si les Asniérois étaient ainsi choqués, c’est que sans une réelle vie démocratique locale il est vain de parler de respect et de défense des Droits de l’Homme, ou de l’Enfant.
A Asnières-sur-Seine, nombreux sont les Asniérois qui dénoncent les atteintes aux valeurs démocratiques et républicaines.
La Démocratie au quotidien, c’est notamment le débat, la transparence et le respect de la Liberté d’expression et d’opinion.
Que viendrait faire à Asnières le Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme quand le fait de coller des affiches citoyennes sur les panneaux d’expression libre peut se terminer par un menottage en règle, avec transfert toute sirène hurlante au commissariat de Police !
Quand la mairie d’Asnières se permet de demander aux associations de lui communiquer le fichier nominatif de leurs adhérents, alors que « selon un arrêt du Conseil d’Etat, cette "demande" viole le principe de la liberté d’association, principe qui a valeur constitutionnelle ».
Quand des tracts ethniques sont distribués en période électorale.
Quand à Asnières, pour une broutille, le maire fait intervenir la police armée en pleine séance du Conseil municipal.
Quand plusieurs élus de la majorité ont été condamnés par la justice pour diffamation, dont en première instance le premier maire-adjoint le jour même de la venue prévue de Mme Rama Yade, à l’encontre de citoyens, personnalités, associations ou d’élus d’opposition.
Quand une véritable avalanche de procédures judiciaires asphyxie financièrement et moralement les opposants politiques comme associatifs, et génère une inflation considérable des frais de justice. En 1998, sous le mandat du maire RPR précédent, ceux-ci étaient de 119 000 euros par an. En 2004, sous le mandat de Manuel Aeschlimann, la ville d’Asnières a dépensé 5 fois plus...
Quelques liens utiles :
* Huissiers
* Justice
* Mayetic
* Notes RG
Quand le maire d’Asnières joue l’opacité sur la gestion de la ville. Fin octobre 2007, la Chambre régionale des comptes d’Île-de-France a rendu ses observations sur la gestion de la ville. Malgré la demande insistante d’élus et de citoyens, le maire refuse de convoquer un conseil municipal pour rendre public ce rapport avant les élections municipales de mars prochain. Puisque la loi l’y autorise jusqu’au 30 novembre 2007, ce refus est une atteinte à la transparence des comptes publics, base même de la Démocratie.
Les municipalités de Gennevilliers et de Paris viennent de réunir leur conseil municipal pour débattre de leurs rapports respectifs. Asnières, non. Les électeurs asniérois voteront en mars 2008 dans l’opacité sur la réalité de la gestion de Manuel Aeschlimann pendant son mandat.
Le désistement de dernière minute de Mme Rama Yade a été perçu par nombre d’Asniérois, confrontés quotidiennement à cette réalité, comme un geste de solidarité. Merci Madame !
(dessin d’après Bernard Laupie)
A méditer avec sérénité, mais efficacité
-----------------------------------------------
Aux larmes, citoyens !
Mardi 20 novembre 2007, MmeRama Yade, Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme, dont la présence était annoncée officiellement, ne s’est pas rendue à l’invitation de Manuel Aeschlimann, député-maire UMP d’Asnières-sur-Seine, à l’occasion de la Journée Internationale des Droits de l’Enfant.
Ces derniers jours, nombre d’Asniérois avaient exprimé combien ils étaient choqués que le Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme puisse avoir choisi Asnières pour parrainer cette manifestation. C’est avec soulagement qu’ils viennent d’apprendre que Mme Rama Yade a décidé de ne pas s’y rendre.
Si les Asniérois étaient ainsi choqués, c’est que sans une réelle vie démocratique locale il est vain de parler de respect et de défense des Droits de l’Homme, ou de l’Enfant.
A Asnières-sur-Seine, nombreux sont les Asniérois qui dénoncent les atteintes aux valeurs démocratiques et républicaines.
La Démocratie au quotidien, c’est notamment le débat, la transparence et le respect de la Liberté d’expression et d’opinion.
Que viendrait faire à Asnières le Secrétaire d’État aux Droits de l’Homme quand le fait de coller des affiches citoyennes sur les panneaux d’expression libre peut se terminer par un menottage en règle, avec transfert toute sirène hurlante au commissariat de Police !
Quand la mairie d’Asnières se permet de demander aux associations de lui communiquer le fichier nominatif de leurs adhérents, alors que « selon un arrêt du Conseil d’Etat, cette "demande" viole le principe de la liberté d’association, principe qui a valeur constitutionnelle ».
Quand des tracts ethniques sont distribués en période électorale.
Quand à Asnières, pour une broutille, le maire fait intervenir la police armée en pleine séance du Conseil municipal.
Quand plusieurs élus de la majorité ont été condamnés par la justice pour diffamation, dont en première instance le premier maire-adjoint le jour même de la venue prévue de Mme Rama Yade, à l’encontre de citoyens, personnalités, associations ou d’élus d’opposition.
Quand une véritable avalanche de procédures judiciaires asphyxie financièrement et moralement les opposants politiques comme associatifs, et génère une inflation considérable des frais de justice. En 1998, sous le mandat du maire RPR précédent, ceux-ci étaient de 119 000 euros par an. En 2004, sous le mandat de Manuel Aeschlimann, la ville d’Asnières a dépensé 5 fois plus...
Quelques liens utiles :
* Huissiers
* Justice
* Mayetic
* Notes RG
Quand le maire d’Asnières joue l’opacité sur la gestion de la ville. Fin octobre 2007, la Chambre régionale des comptes d’Île-de-France a rendu ses observations sur la gestion de la ville. Malgré la demande insistante d’élus et de citoyens, le maire refuse de convoquer un conseil municipal pour rendre public ce rapport avant les élections municipales de mars prochain. Puisque la loi l’y autorise jusqu’au 30 novembre 2007, ce refus est une atteinte à la transparence des comptes publics, base même de la Démocratie.
Les municipalités de Gennevilliers et de Paris viennent de réunir leur conseil municipal pour débattre de leurs rapports respectifs. Asnières, non. Les électeurs asniérois voteront en mars 2008 dans l’opacité sur la réalité de la gestion de Manuel Aeschlimann pendant son mandat.
Le désistement de dernière minute de Mme Rama Yade a été perçu par nombre d’Asniérois, confrontés quotidiennement à cette réalité, comme un geste de solidarité. Merci Madame !
(dessin d’après Bernard Laupie)
commentaire n° : 4
posté par :
Philippe
le: 21/11/2007 15:43:02
Samira:
peut etre que j´ai me trompe mais vous ditez que la justice ne doit pas mis en examen un ex president parce que il a ete president un jour?.je ne suis pas d´accord , les presidents sont humains et ils commetent erreures.Si ses erreures sont illegaux ils doivent etre puni pour elles comme tout le monde. Etre president ne veux dire "je fait n´importe quoi".Un president plus que personne doit avoir un moral impeccable.c´est mieux un mis en examen de son ex president que rien parce que ça veut dire que la justice fait face a les injustices.Ça veut dire que la justice ne fait pas de differences entre les uns et les autres , que c´est pour tous egal. Et ça c´est quelque chose de beau dans un pays.
peut etre que j´ai me trompe mais vous ditez que la justice ne doit pas mis en examen un ex president parce que il a ete president un jour?.je ne suis pas d´accord , les presidents sont humains et ils commetent erreures.Si ses erreures sont illegaux ils doivent etre puni pour elles comme tout le monde. Etre president ne veux dire "je fait n´importe quoi".Un president plus que personne doit avoir un moral impeccable.c´est mieux un mis en examen de son ex president que rien parce que ça veut dire que la justice fait face a les injustices.Ça veut dire que la justice ne fait pas de differences entre les uns et les autres , que c´est pour tous egal. Et ça c´est quelque chose de beau dans un pays.
commentaire n° : 5
posté par :
beatrice L
le: 21/11/2007 16:25:33
Demain matin DDV sera l'invité de France Inter.
commentaire n° : 6
posté par :
Nathalie
le: 21/11/2007 20:01:58
Merci Nathalie pour l'info. Afin que nous la puissions la publier, sauriez-vous nous dire si c'est dans l'émission "l'invité" de Nicolas Demorand? L'info ne figure pas encore sur le site de France inter.
commentaire n° : 7
posté par :
L'équipe du blog
le: 21/11/2007 20:13:51
Oui c'est avec demorant à 8h20. Je l'ai entendu au journal de 19 heures.
commentaire n° : 8
posté par :
Nathalie
le: 21/11/2007 20:18:39
Autre news : DDV publiera chez Plon un nouveau livre le 31 janier 2008 intitulé "Journal de l'insomnie"
commentaire n° : 9
posté par :
Nathalie
le: 21/11/2007 20:21:35
Chère Béatrice,
Ce que l'on reproche à Jacques Chirac c'est d'avoir peut-être procédé à certains recrutements de personnel comme le faisaient tous les partis politiques français avant que la loi ne vienne réglementer le domaine. On lui reproche donc d'avoir floué une loi qui n'existait pas. Allons il ne faut pas être enfant de coeur même dans les entreprises privées de nombreux dirigeants salarient femme, maitresses, enfants et j'en passe.
Je suis avant tout soucieuse, pour ma part, que soit préservée l'image de la France à l'international mais aussi dans l'esprit des Français. Et oui, en attaquant pour des pécadilles (des choses insignifiantes) ceux qui ont occupé les plus haut postes politiques dans notre pays et qui ont donc représenté, à ce titre la France, on salit l'image de notre pays à l'international et on tente également de convaincre les Français que leur classe politique serait profondément corrompue. Je pense que ce n'est pas le cas, et que nos personnalités politiques de premier plan mais aussi tous les élus de terrain ne sont pas nécessairement des corrompus.
Je pense qu'il faut voir un peu plus loin que quelques poignées d'Euros. Si notre ancien Président avait versé dans le délit d'initiés comme le font certains dirigeants au détriment de la valeur de leur entreprise et donc au détriment de leurs salariés, s'il avait trahi notre pays et ses intérêts, s'il avait menti pour entrainer la France dans une guerre où des gens avaient été tués, alors là oui je dirais "il doit payer" mais dans le présent dossier franchement...En plus venir 12 ans après lui demander ce qu'il avait mangé au petit-déjeuner c'est se moquer du monde! Si on me posait des questions précises sur les dossiers que j'ai eu à gérer dans mon entreprise il y a 12 ans, je serai bien incapable de me souvenir des détails et même plus. Pourtant ce ne serait pas de la mauvaise volonté. C'est simplement que depuis j'ai fait bien d'autres choses. Alors vous imaginez bien qu'avec tout ce que ces personnalités ont à gérer comme dossiers ultra-sensibles, il ne faiut pas exagérer, et là la Justice exagère. Certains magistrats veulent parfois se faire connaitre à tout prix et un nom de juge associés à une affaire concernant un homme politique d'envergure ça exite grandement. Qui connaitrait aujourd'hui, selon vous, le couple "d'Huy et Pons" s'ils n'étaient pas focalisés sur Dominique de Villepin au lieu de nous dire qui a empoché les centaines de millions de dollards de rétrocommissions? Ils appartiennent à un pôle financier et ne traite aucunement de l'aspect financier. Vous trouvez cela normal?
Ce que l'on reproche à Jacques Chirac c'est d'avoir peut-être procédé à certains recrutements de personnel comme le faisaient tous les partis politiques français avant que la loi ne vienne réglementer le domaine. On lui reproche donc d'avoir floué une loi qui n'existait pas. Allons il ne faut pas être enfant de coeur même dans les entreprises privées de nombreux dirigeants salarient femme, maitresses, enfants et j'en passe.
Je suis avant tout soucieuse, pour ma part, que soit préservée l'image de la France à l'international mais aussi dans l'esprit des Français. Et oui, en attaquant pour des pécadilles (des choses insignifiantes) ceux qui ont occupé les plus haut postes politiques dans notre pays et qui ont donc représenté, à ce titre la France, on salit l'image de notre pays à l'international et on tente également de convaincre les Français que leur classe politique serait profondément corrompue. Je pense que ce n'est pas le cas, et que nos personnalités politiques de premier plan mais aussi tous les élus de terrain ne sont pas nécessairement des corrompus.
Je pense qu'il faut voir un peu plus loin que quelques poignées d'Euros. Si notre ancien Président avait versé dans le délit d'initiés comme le font certains dirigeants au détriment de la valeur de leur entreprise et donc au détriment de leurs salariés, s'il avait trahi notre pays et ses intérêts, s'il avait menti pour entrainer la France dans une guerre où des gens avaient été tués, alors là oui je dirais "il doit payer" mais dans le présent dossier franchement...En plus venir 12 ans après lui demander ce qu'il avait mangé au petit-déjeuner c'est se moquer du monde! Si on me posait des questions précises sur les dossiers que j'ai eu à gérer dans mon entreprise il y a 12 ans, je serai bien incapable de me souvenir des détails et même plus. Pourtant ce ne serait pas de la mauvaise volonté. C'est simplement que depuis j'ai fait bien d'autres choses. Alors vous imaginez bien qu'avec tout ce que ces personnalités ont à gérer comme dossiers ultra-sensibles, il ne faiut pas exagérer, et là la Justice exagère. Certains magistrats veulent parfois se faire connaitre à tout prix et un nom de juge associés à une affaire concernant un homme politique d'envergure ça exite grandement. Qui connaitrait aujourd'hui, selon vous, le couple "d'Huy et Pons" s'ils n'étaient pas focalisés sur Dominique de Villepin au lieu de nous dire qui a empoché les centaines de millions de dollards de rétrocommissions? Ils appartiennent à un pôle financier et ne traite aucunement de l'aspect financier. Vous trouvez cela normal?
commentaire n° : 10
posté par :
samira
le: 21/11/2007 21:39:15
A Nathalie,
Merci pour le livre. J'attends vraiment avec très grande impatience de lire les insomnies de Dominique de Villepin!
Merci pour le livre. J'attends vraiment avec très grande impatience de lire les insomnies de Dominique de Villepin!
commentaire n° : 11
posté par :
samira
le: 21/11/2007 21:40:56
alors que ce que j´ecoute de 10 ans de prison pour Chirac c´est rien? Creer des emplois fictics ce n´est pas un delits? pourquoi? parce que tout le monde le fait. Ah , oui , une belle raison. Donc si en Espagne nous avons un bon nombre de corrompues dans les municipalites ils peuvent dire " ah, mais non , tout le monde le fait".Et apres?, que- est ce qu´il arrivera apres?. Un president qui dit sans pudeur " je menti au français parce que tous le monde le fait".Ah , sans doute c´est une belle façon de se justifier. Vous pardonnera monsieur Sarkozy(l´homme qui a vraiment dans ses mains l´image de la France a l´international)qu´il a fait certains choses quand il a ete au ministere de l´economie ou au ministere de l´interieur?.
Un poigne d´euros?´ça se commence par la.Le seul qui devrait sentir honte c´est monsieur Chirac pour avoir cache ça a tous les fraçais
Un poigne d´euros?´ça se commence par la.Le seul qui devrait sentir honte c´est monsieur Chirac pour avoir cache ça a tous les fraçais
commentaire n° : 12
posté par :
beatrice L
le: 21/11/2007 22:19:15
Béatrice,
Je trouve pour ma part absurde et dommageable pour l'image de la France d'envoyer un homme qui a dirigé notre pays en prison!!! En plus attendre tant d'années pour le poursuivre... Je vous répète il n'existait pas de lois de financement des partis politiques en France et je suis prête à être bien plus clémente avec nos hommes politiques français qu'avec les Américains qui tapent en dessous de la ceinture pour dissuader leurs rivaux politiques, et qui sont parfois le bras armé de certains lobbyes très puissants pas forcément très clean qui leur font de très généreuses donations pour financer leurs campagnes électorales.
Les choses ont changé et une loi existe maintenant pour financer la vie politique en France. A partir de cette loi, je suis d'accord avec vous on ne doit pas excuser à l'avenir. Je voudrais aussi rajouter que je trouve effroyable de venir menacer de mettre en prison un vieil homme. C'est plus fort que moi mais j'ai du respect pour les personnes âgées. J'éprouve pour elles le même désir de protection que j'éprouve pour les enfants!
Cette histoire se terminera avec un non lieu ou pour la forme à une condamnation avec sursis. cette affaire aura en réalité surtout servi à détourner l'atention sur ce qui se passe aujourd'hui. Ne trouvez-vous pas étrange que cette mise en examen survienne juste au moment où les grèves mettent à mal la ligne du gouvernement et surtout celle de l'actuel président puisque c'est désormais lui qui gouverne et que nous n'avons plus de Premier ministre? Son incapacité à répondre de manière construite aux députés hier à l'Assemblée nationale était éloquente et aussi pathétique...
Je trouve pour ma part absurde et dommageable pour l'image de la France d'envoyer un homme qui a dirigé notre pays en prison!!! En plus attendre tant d'années pour le poursuivre... Je vous répète il n'existait pas de lois de financement des partis politiques en France et je suis prête à être bien plus clémente avec nos hommes politiques français qu'avec les Américains qui tapent en dessous de la ceinture pour dissuader leurs rivaux politiques, et qui sont parfois le bras armé de certains lobbyes très puissants pas forcément très clean qui leur font de très généreuses donations pour financer leurs campagnes électorales.
Les choses ont changé et une loi existe maintenant pour financer la vie politique en France. A partir de cette loi, je suis d'accord avec vous on ne doit pas excuser à l'avenir. Je voudrais aussi rajouter que je trouve effroyable de venir menacer de mettre en prison un vieil homme. C'est plus fort que moi mais j'ai du respect pour les personnes âgées. J'éprouve pour elles le même désir de protection que j'éprouve pour les enfants!
Cette histoire se terminera avec un non lieu ou pour la forme à une condamnation avec sursis. cette affaire aura en réalité surtout servi à détourner l'atention sur ce qui se passe aujourd'hui. Ne trouvez-vous pas étrange que cette mise en examen survienne juste au moment où les grèves mettent à mal la ligne du gouvernement et surtout celle de l'actuel président puisque c'est désormais lui qui gouverne et que nous n'avons plus de Premier ministre? Son incapacité à répondre de manière construite aux députés hier à l'Assemblée nationale était éloquente et aussi pathétique...
commentaire n° : 13
posté par :
samira
le: 21/11/2007 22:36:12
Je trouve etrange, c´est vrai, et je me mefies mais pas pour les greves mais parce que Sarkozy sait parfaitement ces qui sont mis en examen.Je vous donne la raison, il faut que nous avons pitie pour les personnes agees mais pour quoi vous ditez ça?il a dit quoi hier?.Vous pouvez me le expliquer?
Je vous assure que c´est plus honteuse pour la France ce que Sarkozy a fait dans le G8 , par exemple(et je ne parle pas de l´encontre avec Poutine.
Je vous assure que c´est plus honteuse pour la France ce que Sarkozy a fait dans le G8 , par exemple(et je ne parle pas de l´encontre avec Poutine.
commentaire n° : 14
posté par :
beatrice L
le: 21/11/2007 23:16:31
je veux dire pour quoi vous ditez que son discour a ete pathetique?
commentaire n° : 15
posté par :
beatrice L
le: 21/11/2007 23:42:26
Chère Béatrice,
Je parlais de François Fillon qui est pathétique car il connait très mal les dossiers qu'il ne gère plus c'est vrai, car ils sont gérés directement par l'Elysée et qui de ce fait n'a pas les informations à donner aux députés et ne sait pas quoi leur raconter...
Nous n'avons en réalité plus de gouvernement à Matignon car il est à l'Elysée et même la plupart des ministres ne servent plus à rien. Faut-il les supprimer car ils nous coûtent très très cher? Certainement pas car c'est ce que veut N. Sarkozy! Il serait super heureux que les Français finissent par se rendre compte qu'avec lui le Premier ministre ne sert à rien et qu'il faut donc le supprimer pour lui donner tous les pouvoirs à lui-même. La dernière chose à faire c'est de donner officiellement tous les pouvoirs à Sarkozy. Avec un peu de chance, Fillon qui n'est pas un imbécile finira par se réveiller et par retrouver sa fierté. Dire qu'il se moquait de DDV. Il doit à présent bien envier le fait que DDV a lui était un vrai Premier ministre!
Je parlais de François Fillon qui est pathétique car il connait très mal les dossiers qu'il ne gère plus c'est vrai, car ils sont gérés directement par l'Elysée et qui de ce fait n'a pas les informations à donner aux députés et ne sait pas quoi leur raconter...
Nous n'avons en réalité plus de gouvernement à Matignon car il est à l'Elysée et même la plupart des ministres ne servent plus à rien. Faut-il les supprimer car ils nous coûtent très très cher? Certainement pas car c'est ce que veut N. Sarkozy! Il serait super heureux que les Français finissent par se rendre compte qu'avec lui le Premier ministre ne sert à rien et qu'il faut donc le supprimer pour lui donner tous les pouvoirs à lui-même. La dernière chose à faire c'est de donner officiellement tous les pouvoirs à Sarkozy. Avec un peu de chance, Fillon qui n'est pas un imbécile finira par se réveiller et par retrouver sa fierté. Dire qu'il se moquait de DDV. Il doit à présent bien envier le fait que DDV a lui était un vrai Premier ministre!
commentaire n° : 16
posté par :
samira
le: 22/11/2007 00:06:52
vous avez raison. Je suppose que Fillon n´est pas un imbecil mais il fera quoi quand il s´aperçoit de ce que vous ditez?.Je pense qu´il devrait s´aperçevoir deja mais surement il a fait comme kochner.Sarkozy est tres vite pour lui mais , apres tout la politique c´est un boulot et il faut se resigner.Je ne sais pas , peut etre que Fillon regrete avoir soutenu Sarkozy. En tout cas je pense que pour Sarkozy c´est "si tu m´es util je te fairai du bien , si tu es dans l´opposition, bon, tu sera un racaille".
En fin Fillon a dit quoi hier a l´assamblee?
En fin Fillon a dit quoi hier a l´assamblee?
commentaire n° : 17
posté par :
beatrice L
le: 22/11/2007 00:58:19
Calendrier
Pétition de soutien
Articles récents
- Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
- Planning média des prochains jours
- Hip Hip Hourra: Dominique de Villepin ne se présentera pas aux élections européennes !
- La solitude? "C'est le moment où l'Aigle replie ses ailes pour mieux bondir"
- Napoléon par Villepin jour J
- Agenda: rentrée de Dominique de Villepin
- Clearstream: "La piste des listings piratés"
- Quand la cour imagine, à tort espérons-le, ce qui pourrait faire plaisir au prince...
- Sur France Inter: Hommage à Soljenitsyne par Dominique de Villepin
- La chute ou l'Empire de la solitude 1807-1814, par Dominique de Villepin (21 Août)
Commentaires récents
-
28/08/2008 00:06:43Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 22:42:52Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 20:28:17Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:32:11Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:20:12Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:18:15Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:13:38Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:12:48Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 18:38:13Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 16:59:50Planning média des prochains jours
On ne s'imagine pas à quel point nous travaillons contre nous-mêmes en salissant, comme nous le faisons, l'image de notre pays. La France détient le triste record de la mise en examen de son ancien Président, de son ancien Premier ministre, de probablement son ancienne ministre de la Défense. Si je parle de MAM, c'est qu'à l'UMP des bruits ont déjà circulé sur le fait que Dati remplacerait ainsi MAM à l'intérieur, la tirant de ce fait de la merde qu'elle a semé sur son passage dans la magistrature. Et si c'était Sarkozy qui finalement jouait à "échec et mat" avec le peuple français? Qui aura le dernier mot lui ou le peuple ? Elle n'est pas belle la France? Et après on voudra rêver qu'elle soit respectée à travers le monde?
Même si je n'apprécie pas vraiment Sarkozy, ses méthodes, sa personnalité, son manque de vision ou même son absence de vision, parce qu'il aura dirigé la France, je n'accepterai pas non plus qu'il soit poursuivi un jour en justice, sauf bien entendu s'il a joué à mettre en danger la France et son peuple en les déstabilisant.