"Ensemble soutenons Dominique de Villepin contre le
complot qui semble se mettre en place" Les jeunes Villepinistes
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : Dominique de Villepin villepiniste DDV Clearstream actualite
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non […]
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Vidéos Villepin
"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici: http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin
Catégories
- Lancement du Blog (2)
- L'affaire Clearstream (82)
- Notes des administrateurs (24)
- Pétition (3)
- Dominique de Villepin (45)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (13)
- Vidéos/Interventions DDV (83)
- Agenda (25)
- Espace DDV dailymotion (2)
- Où écrire à Dominique de Villepin ? (1)
Liens Amis
Syndication
Mercredi 30 janvier 2008
L'entretien accordé par Dominique de Villepin, ce matin, à Jean-Pierre Elkabbach est disponible à l'écoute à l'adresse:
http://www.europe1.fr/informations/chronique/5/l-interview-de-jean-pierre-elkabbach.html
"Dominique de Villepin publie "Hôtel de l'insomnie", un livre sur ses longues nuits sans sommeil à Matignon, qui mêle récit et poésie. Il évoque la crise financière, l'affaire de la Société
Générale ou encore le dossier Clearstream au micro de Jean-Pierre Elkabbach."
Source Europe1.fr
par L'équipe du Blog
publié dans :
Vidéos/Interventions DDV
ajouter un commentaire commentaires (12)
Voir tous les articles
ajouter un commentaire commentaires (12)
Commentaires
Pour une information aux lecteurs du site
L'Histoire est parfois facétieuse et rappelle parfois sur le devant de la scène des faits et/ou affaires que d'aucuns croyaient enterrés à jamais.
Une source d'une fiabilité totale m'informe, et je fais donc passer le message dans les rangs villepinistes, médiatiques et accesoirement judiciaires ( par exemmple à Monsieur Renaud Van Ruymbeke), que Me Christian Charrière-Bournazel fut, dans un passé lontain, avant que n'éclate le scandale de frégates de Taiwan, un ami intime et proche collègue d'un célèbre avocat qui fut Ministre des Affaires Etrangères PS: Roland Dumas!
Comme ce dernier, il est originaire du Limousin, une belle région que Dominique de Villepin connaît bien quand il rejoint sa famille installée dans un endroit paisible dont le nom peut faire penser à un hâvre de paix ou un endroit où l'on se retrouve avec la nature, en toute sérénité.
Il est vraiment ironique de constater qu'au moment où l'ancien Directeur du Budget de Monsieur Charasse, Daniel Bouton, celui qui a distribué les commissions dites "légales" avec l'argent public pour favoriser les ventes de navires de Thalès et de la DCN à Taiwan est en grande difficulté, un ancien ami de Roland Dumas, celui qui avait soutenu auprès du Président Mitterrand les dites ventes, a accueilli comme avocat Dominique de Villepin et défend le courtier qui, à l'insu de son plein gré, a son nom associé maintenant à la chute du PDG actuel de la Société Générale et au lâchage en règle par les milieux politiques de l'ancien grand ordonnateur des commissions légales citées ci-dessus.
L'Histoire est parfois riche de retournements ironiques de situations inattendues.
Sachant que maintenant, Daniel Bouton, pris entre l'étau des plaintes des salariés, des actionnaires, des clients de la SG, des enquêtes judiciaires, administratives et de l'AMF, est en voie de sombrer corps et âme.
Et son naufrage est celui d'un système mis en place au début de 1990: don détricotage est maintenant à l'ordre du jour!
Evidemment, cela aura des incidences sur le dossier Clearstream 2 et sur la sortie de la nasse judiciaire de Dominique de Villepin car les vraies affaires de fond remontent impitoyablement.
Qu'on se le dise et qu'on le répète de tous côtés, afin de soutenir encore plus efficacement Dominique de Villepin dans son combat.
Il semble que dans les heures qui viennent, d'autres retours vers le passé puissent arriver....
A suivre sur ce blog.
L'Histoire est parfois facétieuse et rappelle parfois sur le devant de la scène des faits et/ou affaires que d'aucuns croyaient enterrés à jamais.
Une source d'une fiabilité totale m'informe, et je fais donc passer le message dans les rangs villepinistes, médiatiques et accesoirement judiciaires ( par exemmple à Monsieur Renaud Van Ruymbeke), que Me Christian Charrière-Bournazel fut, dans un passé lontain, avant que n'éclate le scandale de frégates de Taiwan, un ami intime et proche collègue d'un célèbre avocat qui fut Ministre des Affaires Etrangères PS: Roland Dumas!
Comme ce dernier, il est originaire du Limousin, une belle région que Dominique de Villepin connaît bien quand il rejoint sa famille installée dans un endroit paisible dont le nom peut faire penser à un hâvre de paix ou un endroit où l'on se retrouve avec la nature, en toute sérénité.
Il est vraiment ironique de constater qu'au moment où l'ancien Directeur du Budget de Monsieur Charasse, Daniel Bouton, celui qui a distribué les commissions dites "légales" avec l'argent public pour favoriser les ventes de navires de Thalès et de la DCN à Taiwan est en grande difficulté, un ancien ami de Roland Dumas, celui qui avait soutenu auprès du Président Mitterrand les dites ventes, a accueilli comme avocat Dominique de Villepin et défend le courtier qui, à l'insu de son plein gré, a son nom associé maintenant à la chute du PDG actuel de la Société Générale et au lâchage en règle par les milieux politiques de l'ancien grand ordonnateur des commissions légales citées ci-dessus.
L'Histoire est parfois riche de retournements ironiques de situations inattendues.
Sachant que maintenant, Daniel Bouton, pris entre l'étau des plaintes des salariés, des actionnaires, des clients de la SG, des enquêtes judiciaires, administratives et de l'AMF, est en voie de sombrer corps et âme.
Et son naufrage est celui d'un système mis en place au début de 1990: don détricotage est maintenant à l'ordre du jour!
Evidemment, cela aura des incidences sur le dossier Clearstream 2 et sur la sortie de la nasse judiciaire de Dominique de Villepin car les vraies affaires de fond remontent impitoyablement.
Qu'on se le dise et qu'on le répète de tous côtés, afin de soutenir encore plus efficacement Dominique de Villepin dans son combat.
Il semble que dans les heures qui viennent, d'autres retours vers le passé puissent arriver....
A suivre sur ce blog.
commentaire n° : 2 posté par : Philippe le: 30/01/2008 12:31:16
A la lecture de votre dernier post, ne dirait-on pas que les grands esprits se rencontrent ???
Même Christine Deviers-Joncour fait à nouveau entendre sa voix, pour rester en vie. Elle reste très positive quant à sa relation amoureuse passée avec Dumas, tout en étant remariée et heureuse, mais harcelée par le fisc alors qu'elle a rendu les commissions perçues et incriminées...la seule à avoir reconnu et rendu des comptes,etpayésadetteà la société.
Je viens d'écouter sur podcast l'interwieu de ce matin de Dominique de Villepin chez Elkabach.
Cet homme est un être humain magnifique.
Je retiens essentiellement l'expression de sa volonté : la création d'une organisation plus efficace que l'ONU et indépendante, pour la recherche de la paix dans le monde, et dont la France doit mener la croisade.
Et je rajoute qui d'autre que lui ne serait le chevallier le plus vaillant pour mener cette croisade pour la paix....en Palestine, et ailleurs.
Qui d'autre mieux que l'Europe sous la forme d'organisation des affaires étrangères, humanitaire inclus, pourrait mieux créer une telle entité destinée à aider l'humain ???
Bienvenue Monsieur le Premier Ministre à Strasbourg,
capitale de l'Europe,
siège des Droits de l'Homme,
siège du Parlement européen,
siège du Conseil de l'Europe.
Pourquoi pas un Dominique de Villepin, avocat aux Droits de l'Homme à Strasbourg pour commencer ?
Même Christine Deviers-Joncour fait à nouveau entendre sa voix, pour rester en vie. Elle reste très positive quant à sa relation amoureuse passée avec Dumas, tout en étant remariée et heureuse, mais harcelée par le fisc alors qu'elle a rendu les commissions perçues et incriminées...la seule à avoir reconnu et rendu des comptes,etpayésadetteà la société.
Je viens d'écouter sur podcast l'interwieu de ce matin de Dominique de Villepin chez Elkabach.
Cet homme est un être humain magnifique.
Je retiens essentiellement l'expression de sa volonté : la création d'une organisation plus efficace que l'ONU et indépendante, pour la recherche de la paix dans le monde, et dont la France doit mener la croisade.
Et je rajoute qui d'autre que lui ne serait le chevallier le plus vaillant pour mener cette croisade pour la paix....en Palestine, et ailleurs.
Qui d'autre mieux que l'Europe sous la forme d'organisation des affaires étrangères, humanitaire inclus, pourrait mieux créer une telle entité destinée à aider l'humain ???
Bienvenue Monsieur le Premier Ministre à Strasbourg,
capitale de l'Europe,
siège des Droits de l'Homme,
siège du Parlement européen,
siège du Conseil de l'Europe.
Pourquoi pas un Dominique de Villepin, avocat aux Droits de l'Homme à Strasbourg pour commencer ?
commentaire n° : 3 posté par : mathilde le: 30/01/2008 13:09:57
A lire pour se rendre encore plus compte combien la France est tombée bas, très très bas :
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/01/30/nicolas-sarkozy-attaque-ryanair_1005254_823448.html?xtor=RSS-3208
La France va très mal dans d'innombrables domaines, et surtout comme nous le rappelle régulièrement, et à juste titre, Philippe, les principes républicains et ceux relatifs à la démocratie sont aujourd'hui plus que menacés et Mathilde, vous espèreriez que DDV aille faire avocat à Strasbourg ou qu'il aille sauver la planète? Je rêve ! qu'il sauve déjà la France !!! Je ne lui trouverai pour ma part jamais aucune excuse s'il laissait le peuple français dans la misère dans laquelle il s'enfonce chaque jour davantage; misère financière, misère morale, misère idéologique, détresse psychologique... Pour moi cela ressemblerait à ces parents dont les enfants souffrent, ont besoin d'eux mais ces parents non seulement ne le voient pas, mais en plus ils vont secourir les enfants des autres; inqualifiable à mes yeux, inexcusable et surtout foncièrement tragique ! Si des hommes comme DDV, justement parce qu'il est, comme vous le dites "un être humain magnifique" n'entendaiient pas la voix du peuple français alors, encore une fois, comme le dit très règulièrement Philippe, les Français descendront dans la rue pour une nouvelle révolution et pour moi cela sera véritablement la faute d'hommes politiques qui avaient le devoir et même l'obligation de porter secours au peuple avant qu'il ne désespère et commette l'irréversible. Parce que nous n'avons malheureusement pas beaucoup d'hommes de la qualité de DDV, il n'a pas d'autre choix que de servir d'abord son pays, en priorité. Servir la France qui est une étoile dans le ciel de beaucoup d'êtres humains à travers le monde c'est aussi participer à aider le monde car qu'adviendrait-il si la France tombait? DDV le sait parfaitement lui qui est un as de la politique étrangère et des relations internationales.
Jamais je n'aurai imaginé de Gaulle courir à travers la planète et laisser la France dans la misère: impensable ! cela tombe bien de Gaulle est aussi une figure qui inspire fortement notre Dominique de Villepin donc je continuerai à espérer...
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/01/30/nicolas-sarkozy-attaque-ryanair_1005254_823448.html?xtor=RSS-3208
La France va très mal dans d'innombrables domaines, et surtout comme nous le rappelle régulièrement, et à juste titre, Philippe, les principes républicains et ceux relatifs à la démocratie sont aujourd'hui plus que menacés et Mathilde, vous espèreriez que DDV aille faire avocat à Strasbourg ou qu'il aille sauver la planète? Je rêve ! qu'il sauve déjà la France !!! Je ne lui trouverai pour ma part jamais aucune excuse s'il laissait le peuple français dans la misère dans laquelle il s'enfonce chaque jour davantage; misère financière, misère morale, misère idéologique, détresse psychologique... Pour moi cela ressemblerait à ces parents dont les enfants souffrent, ont besoin d'eux mais ces parents non seulement ne le voient pas, mais en plus ils vont secourir les enfants des autres; inqualifiable à mes yeux, inexcusable et surtout foncièrement tragique ! Si des hommes comme DDV, justement parce qu'il est, comme vous le dites "un être humain magnifique" n'entendaiient pas la voix du peuple français alors, encore une fois, comme le dit très règulièrement Philippe, les Français descendront dans la rue pour une nouvelle révolution et pour moi cela sera véritablement la faute d'hommes politiques qui avaient le devoir et même l'obligation de porter secours au peuple avant qu'il ne désespère et commette l'irréversible. Parce que nous n'avons malheureusement pas beaucoup d'hommes de la qualité de DDV, il n'a pas d'autre choix que de servir d'abord son pays, en priorité. Servir la France qui est une étoile dans le ciel de beaucoup d'êtres humains à travers le monde c'est aussi participer à aider le monde car qu'adviendrait-il si la France tombait? DDV le sait parfaitement lui qui est un as de la politique étrangère et des relations internationales.
Jamais je n'aurai imaginé de Gaulle courir à travers la planète et laisser la France dans la misère: impensable ! cela tombe bien de Gaulle est aussi une figure qui inspire fortement notre Dominique de Villepin donc je continuerai à espérer...
commentaire n° : 4 posté par : samira le: 30/01/2008 14:01:31
J'ai reçu et mets sur le blog l'Appel aux citoyens lancé par Christine Deviers-Joncours
Un acharnement d'Etat contre une femme qui a dénoncé la corruption et, rendu l'argent public touché
Je suis aujourd'hui une femme traquée dans mon propre pays, une femme sans droits et bientôt sans toit.
Je suis une femme qui, après qu'on m'ait empêché de m'expliquer sur le fond de l'affaire des frégates de Taiwan, suis menacée de devenir une paria, une SDF, chassée de la maison de paysans que huit générations de gens de ma famille ont habitée.
La raison de cette situation est d'une simplicité effroyable: j'ai
remboursé spontanément les 64 millions de FF, soit 9,75 millions d'euros actuels qui représentaient ma commission dans l'affaire des frégates.
Je suis LA SEULE à avoir eu ce geste alors que des commissions légales ont été versées dans ce dossier avec l'argent des citoyens par la
Direction du Budget, entre 3 milliards de FF selon Monsieur Charasse et
5 milliards de FF selon Monsieur Dumas.
Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_fr%C3%A9gates_de_Ta%C3%AFwan
En résumé, sur les 3 à 5 milliards de FF de commissions légales à l'époque versées par le Ministère du Budget de la République française,
je suis la seule personne qui a rendu de son propre gré la somme que j'avais perçue officiellement, quoique indirectement. Les autres bénéficiaires n'ont jamais rendu un centime au Trésor Public: ils ont
tous, gardé cet argent et l'Etat français n'a jamais rien fait pour récupérer ces sommes fabuleuses, ainsi que les rétro-commissions,
illégales elles, qui en ont découlé.
Or, en 2008, plus de 17 ans après les faits, alors que j'ai remboursé l'Etat, celui-ci a lancé son fisc contre moi et me demande cette somme augmentée des intérêts depuis 10 ans!!! Soit la somme de 11 millions d'euros alors que je n'ai plus de revenus, que je ne peux travailler nulle part et que je suis traitée comme une citoyenne hors du droit commun par l'Etat!
Il est donc arrivé dans le pays qui inventa les Droits de l'Homme et du Citoyen que l'Etat, non seulement ne poursuive pas les gens ayant reçu
des commissions légales à l'époque bien plus élevées que moi, couvre par le maintien du secret-défense la corruption de certains milieux, mais de plus exige que je paie une deuxième fois une somme remboursée.
On érige ainsi l'injustice et l'arbitraire administratif en règle publique. C'est une dérive, un précédent qui, demain, pourrait, s'il n'est pas stoppé de suite, servir contre d'autres citoyens, au nom d'une raison d'Etat dont le but ultime est de faire taire, définitivement, toute personne qui ne veut pas plier et accepter la corruption dans le
pays et refuse l'injustice qui lui est faite alors.
Nous sommes ici dans une politique d'acharnement de l'Etat contre une
citoyenne, une simple citoyenne, que l'on veut pousser à la déchéance totale, à la mort sociale, donc à la mort tout court en la privant de toute possibilité d'exister décemment.
Il y a eu, au cours des 10 dernières années, des amnisties fiscales pour des millions de citoyens. Le fisc a souvent, à juste titre, annulé des dettes de citoyens en considérant la situation désespérée de personnes dans une situation humaine et sociale d'une gravité indiscutable, mais aussi leur totale incapacité à pouvoir honorer leurs dettes.
Mais, moi, qui n'ai été et ne suis ni Ministre, ni élu du peuple, qui n'ai fait partie d'aucun lobby politico financier, ni d'aucune loge
maçonnique, ni d'un parti politique, je n'ai pas même le droit élémentaire de faire reconnaître par les services du même Etat qui se refuse à essayer de récupérer entre 3 et 5 milliards de FF sur les vrais bénéficiaires qu'il connaît bien....que j'ai bien redonné l'argent à ce même Etat!
Paria pour avoir dénoncé la corruption au sein de l'Etat et dans le monde des affaires?
Il semble que l'on veuille dorénavant faire de moi une paria sociale absolue, privée des protections minimales garanties par un Etat de droit civilisé.
On m'a parlé des beaux principes de la Convention Européenne des Droits de l'Homme. Il paraît que cette Convention s'applique en France et a été signée par les autorités françaises. Il paraît même que la peine de mort
a été abolie depuis 1981.
Mais, tout cela est vain pour moi. Le fisc, sans que les plus hautes autorités de l'Etat, pourtant saisies par mon avocat et moi
n'interviennent pour faire respecter la loi, refuse de m'appliquer les règles habituelles du droit.
En considérant qu'une somme remboursée peut et doit être payée une deuxième fois, cette administration, aveugle et sourde à ma détresse et à celle de miens, enfreint les lois de la République et celles de l'Union Européenne.
Mieux, les droits accordés à des gens moins pauvres que moi, ces droits à l'annulation de la dette fiscale, ici sans fondement juridique, ces droits me sont refusés sans explication.
Mieux encore, les autorités publiques refusent de me répondre quand je sollicite leur intervention. Le silence est général autour de mon sort et celui des miens.
Il y a comme un consensus politique afin que je puisse être expulsée de la vie sociale, chassée de ma maison familiale et jetée à la rue, sans
la moindre attention, sans la plus infime compassion humaine. Il y a des animaux qui, en France, sont plus protégés que je ne le suis aujourd'hui par les autorités!
Clairement, cela revient à me condamner à mort par la misère, la spoliation de mon dernier bien, ma maison familiale que j'ai promis à ma
mère, morte le 19 décembre 2007 de désespoir et de fatigue, de protéger jusqu'au bout de mes forces.
Cela signifie prononcer une véritable
condamnation à mort par l'exclusion sociale alors qu'il existe, paraît-il, des ministres ou des secrétaires d'Etat en charge d'éviter
cette situation terrible. Je ne les entends pas sur mon cas, pourtant dûment signalé.
Cela implique de briser un être humain, une femme, une mère de famille, une famille qui a souffert depuis plus de 15 ans des choses inhumaines, allant des menaces de mort aux pressions les plus indignes, tout cela
pour protéger les récipiendaires, tranquilles et paisibles, qui profitent en toute sérénité des milliards dont les citoyens ont été spoliés, des milliards volés au peuple de France et dont aucune autorité n'entend
s'assurer du retour légitime dans les caisses de l'Etat.
Un appel à l'aide des citoyens pour que le fisc annule cette dette sans fondement
Alors, dans ces conditions qui sont devenues pour moi invivables, insupportables, j'ai décidé de m'adresser aux citoyens de France, à
celles et ceux qui, précisément, ont été abusés et volés dans ces affaires dont les frégates de Taiwan ne sont qu'un petit épisode, à celles et ceux dont le fruit de leur labeur a été volé, pris dans les caisses du Trésor Public, afin d'aller remplir des comptes bancaires de
personnes dans divers pays dont la France, sous la forme de "commissions légales" à l'époque, pratique interdite, notamment suite à mon combat.
Je fais appel à vous pour que vous m'aidiez à ce que Justice me soit rendue.
Je vous demande de m'apporter votre soutien.
Vous savez tous que j'ai été une victime manipulée dans le dossier des frégates de Taiwan afin que d'autres s'enrichissent, avec des sommes colossales, à partir des
commissions versées avec l'argent public, votre argent à toutes et tous.
Je n'ai rien volé. Je n'ai pas caché la vérité. J'ai payé mon courage par de la prison, par la calomnie, par les insultes, par les trahisons,
par les pressions et les menaces.
L'argent que j'ai perçu dans ce dossier, je l'ai rendu au Trésor Public.
J'ai dénoncé, sans être entendue par la Justice, à l'exception du Juge
d'Instruction Renaud Van Ruymbeke, un magistrat d'une probité et d'un courage qui force l'admiration publique, les dessous de l'affaire dite "ELF" qui n'était que le cache-sexe, l'écran de fumée qui devait empêcher de remonter les filières vers les bénéficiaires des commissions pour les frégates de Taiwan.
Je n'ai pas à rougir de mon passé. J'ai suivi ma conscience et parfois, il est vrai, j'ai mal placé ma confiance.
Mais, personne ne peut comprendre pourquoi le fisc s'acharne à récupérer une somme déjà rendue *alors qu'il s'obstine par ailleurs à ne rien demander à celles et ceux qui ont touché des milliards.
Il y a là à la fois une démarche arbitraire identifiée qui instaure deux poids, deux mesures, contre les citoyens, contre la République, contre les droits de tous les Français.
Je souhaite créer, avec vous, un Comité national de soutien citoyen
afin que, tous ensemble, nous obtenions que ma dette illégitime soit annulée définitivement.
Avec votre soutien, je me battrai jusqu'au bout pour vivre en citoyenne libre, fière de mon intégrité morale, de mon honnêteté reconnue.
Je ne cèderai pas face à l'injustice. Et pour gagner ce combat, que je mène en un certain sens au nom de vous toutes et tous, je sollicite votre appui moral.
Par avance, du fond du coeur, et au nom des miens, en femme digne et debout, je vous remercie.
Christine Deviers-Joncour
Un acharnement d'Etat contre une femme qui a dénoncé la corruption et, rendu l'argent public touché
Je suis aujourd'hui une femme traquée dans mon propre pays, une femme sans droits et bientôt sans toit.
Je suis une femme qui, après qu'on m'ait empêché de m'expliquer sur le fond de l'affaire des frégates de Taiwan, suis menacée de devenir une paria, une SDF, chassée de la maison de paysans que huit générations de gens de ma famille ont habitée.
La raison de cette situation est d'une simplicité effroyable: j'ai
remboursé spontanément les 64 millions de FF, soit 9,75 millions d'euros actuels qui représentaient ma commission dans l'affaire des frégates.
Je suis LA SEULE à avoir eu ce geste alors que des commissions légales ont été versées dans ce dossier avec l'argent des citoyens par la
Direction du Budget, entre 3 milliards de FF selon Monsieur Charasse et
5 milliards de FF selon Monsieur Dumas.
Lien: http://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_fr%C3%A9gates_de_Ta%C3%AFwan
En résumé, sur les 3 à 5 milliards de FF de commissions légales à l'époque versées par le Ministère du Budget de la République française,
je suis la seule personne qui a rendu de son propre gré la somme que j'avais perçue officiellement, quoique indirectement. Les autres bénéficiaires n'ont jamais rendu un centime au Trésor Public: ils ont
tous, gardé cet argent et l'Etat français n'a jamais rien fait pour récupérer ces sommes fabuleuses, ainsi que les rétro-commissions,
illégales elles, qui en ont découlé.
Or, en 2008, plus de 17 ans après les faits, alors que j'ai remboursé l'Etat, celui-ci a lancé son fisc contre moi et me demande cette somme augmentée des intérêts depuis 10 ans!!! Soit la somme de 11 millions d'euros alors que je n'ai plus de revenus, que je ne peux travailler nulle part et que je suis traitée comme une citoyenne hors du droit commun par l'Etat!
Il est donc arrivé dans le pays qui inventa les Droits de l'Homme et du Citoyen que l'Etat, non seulement ne poursuive pas les gens ayant reçu
des commissions légales à l'époque bien plus élevées que moi, couvre par le maintien du secret-défense la corruption de certains milieux, mais de plus exige que je paie une deuxième fois une somme remboursée.
On érige ainsi l'injustice et l'arbitraire administratif en règle publique. C'est une dérive, un précédent qui, demain, pourrait, s'il n'est pas stoppé de suite, servir contre d'autres citoyens, au nom d'une raison d'Etat dont le but ultime est de faire taire, définitivement, toute personne qui ne veut pas plier et accepter la corruption dans le
pays et refuse l'injustice qui lui est faite alors.
Nous sommes ici dans une politique d'acharnement de l'Etat contre une
citoyenne, une simple citoyenne, que l'on veut pousser à la déchéance totale, à la mort sociale, donc à la mort tout court en la privant de toute possibilité d'exister décemment.
Il y a eu, au cours des 10 dernières années, des amnisties fiscales pour des millions de citoyens. Le fisc a souvent, à juste titre, annulé des dettes de citoyens en considérant la situation désespérée de personnes dans une situation humaine et sociale d'une gravité indiscutable, mais aussi leur totale incapacité à pouvoir honorer leurs dettes.
Mais, moi, qui n'ai été et ne suis ni Ministre, ni élu du peuple, qui n'ai fait partie d'aucun lobby politico financier, ni d'aucune loge
maçonnique, ni d'un parti politique, je n'ai pas même le droit élémentaire de faire reconnaître par les services du même Etat qui se refuse à essayer de récupérer entre 3 et 5 milliards de FF sur les vrais bénéficiaires qu'il connaît bien....que j'ai bien redonné l'argent à ce même Etat!
Paria pour avoir dénoncé la corruption au sein de l'Etat et dans le monde des affaires?
Il semble que l'on veuille dorénavant faire de moi une paria sociale absolue, privée des protections minimales garanties par un Etat de droit civilisé.
On m'a parlé des beaux principes de la Convention Européenne des Droits de l'Homme. Il paraît que cette Convention s'applique en France et a été signée par les autorités françaises. Il paraît même que la peine de mort
a été abolie depuis 1981.
Mais, tout cela est vain pour moi. Le fisc, sans que les plus hautes autorités de l'Etat, pourtant saisies par mon avocat et moi
n'interviennent pour faire respecter la loi, refuse de m'appliquer les règles habituelles du droit.
En considérant qu'une somme remboursée peut et doit être payée une deuxième fois, cette administration, aveugle et sourde à ma détresse et à celle de miens, enfreint les lois de la République et celles de l'Union Européenne.
Mieux, les droits accordés à des gens moins pauvres que moi, ces droits à l'annulation de la dette fiscale, ici sans fondement juridique, ces droits me sont refusés sans explication.
Mieux encore, les autorités publiques refusent de me répondre quand je sollicite leur intervention. Le silence est général autour de mon sort et celui des miens.
Il y a comme un consensus politique afin que je puisse être expulsée de la vie sociale, chassée de ma maison familiale et jetée à la rue, sans
la moindre attention, sans la plus infime compassion humaine. Il y a des animaux qui, en France, sont plus protégés que je ne le suis aujourd'hui par les autorités!
Clairement, cela revient à me condamner à mort par la misère, la spoliation de mon dernier bien, ma maison familiale que j'ai promis à ma
mère, morte le 19 décembre 2007 de désespoir et de fatigue, de protéger jusqu'au bout de mes forces.
Cela signifie prononcer une véritable
condamnation à mort par l'exclusion sociale alors qu'il existe, paraît-il, des ministres ou des secrétaires d'Etat en charge d'éviter
cette situation terrible. Je ne les entends pas sur mon cas, pourtant dûment signalé.
Cela implique de briser un être humain, une femme, une mère de famille, une famille qui a souffert depuis plus de 15 ans des choses inhumaines, allant des menaces de mort aux pressions les plus indignes, tout cela
pour protéger les récipiendaires, tranquilles et paisibles, qui profitent en toute sérénité des milliards dont les citoyens ont été spoliés, des milliards volés au peuple de France et dont aucune autorité n'entend
s'assurer du retour légitime dans les caisses de l'Etat.
Un appel à l'aide des citoyens pour que le fisc annule cette dette sans fondement
Alors, dans ces conditions qui sont devenues pour moi invivables, insupportables, j'ai décidé de m'adresser aux citoyens de France, à
celles et ceux qui, précisément, ont été abusés et volés dans ces affaires dont les frégates de Taiwan ne sont qu'un petit épisode, à celles et ceux dont le fruit de leur labeur a été volé, pris dans les caisses du Trésor Public, afin d'aller remplir des comptes bancaires de
personnes dans divers pays dont la France, sous la forme de "commissions légales" à l'époque, pratique interdite, notamment suite à mon combat.
Je fais appel à vous pour que vous m'aidiez à ce que Justice me soit rendue.
Je vous demande de m'apporter votre soutien.
Vous savez tous que j'ai été une victime manipulée dans le dossier des frégates de Taiwan afin que d'autres s'enrichissent, avec des sommes colossales, à partir des
commissions versées avec l'argent public, votre argent à toutes et tous.
Je n'ai rien volé. Je n'ai pas caché la vérité. J'ai payé mon courage par de la prison, par la calomnie, par les insultes, par les trahisons,
par les pressions et les menaces.
L'argent que j'ai perçu dans ce dossier, je l'ai rendu au Trésor Public.
J'ai dénoncé, sans être entendue par la Justice, à l'exception du Juge
d'Instruction Renaud Van Ruymbeke, un magistrat d'une probité et d'un courage qui force l'admiration publique, les dessous de l'affaire dite "ELF" qui n'était que le cache-sexe, l'écran de fumée qui devait empêcher de remonter les filières vers les bénéficiaires des commissions pour les frégates de Taiwan.
Je n'ai pas à rougir de mon passé. J'ai suivi ma conscience et parfois, il est vrai, j'ai mal placé ma confiance.
Mais, personne ne peut comprendre pourquoi le fisc s'acharne à récupérer une somme déjà rendue *alors qu'il s'obstine par ailleurs à ne rien demander à celles et ceux qui ont touché des milliards.
Il y a là à la fois une démarche arbitraire identifiée qui instaure deux poids, deux mesures, contre les citoyens, contre la République, contre les droits de tous les Français.
Je souhaite créer, avec vous, un Comité national de soutien citoyen
afin que, tous ensemble, nous obtenions que ma dette illégitime soit annulée définitivement.
Avec votre soutien, je me battrai jusqu'au bout pour vivre en citoyenne libre, fière de mon intégrité morale, de mon honnêteté reconnue.
Je ne cèderai pas face à l'injustice. Et pour gagner ce combat, que je mène en un certain sens au nom de vous toutes et tous, je sollicite votre appui moral.
Par avance, du fond du coeur, et au nom des miens, en femme digne et debout, je vous remercie.
Christine Deviers-Joncour
commentaire n° : 5 posté par : Philippe le: 30/01/2008 14:37:50
Je viens d'écouter le podcast de l'interview de DDV ce matin. J'ai trouvé Elkabach mauvais et complètement dépassé par l'ouvrage de DDV.
commentaire n° : 6 posté par : Nathalie le: 30/01/2008 15:06:47
Chère Samira,
Dominique de Villepin a vécu mille tourments, et comme il le laisse entendre, il est à l'aube d'une nouvelle vie, et désire être utile à l'humain. Il a besoin de se sentir vivre à nouveau, car le pouvoir, la gestion du pouvoir, quand on le pratique avec toutes les charges que la charge comporte, on ne vit plus, on n'a plus le temps de prendre le temps de penser sereinement.
Il a payé sur ce plan son écot à la France.
A présent il désire être utile selon sa nature profonde.
Les Français ont voté démocratiquement un agité du bocal, un opportuniste, un cas pour les psys, un président "bling-bling", mais tout sauf un idiot....! Donc, cela sera lui qui devra faire profil bas.....d'apprendre à devenir mieux qu'un président médiocre, le plus médiocre de l'histoire de la république.
Un peu d'humilité lui sera plus que profitable.
Charles de Gaulle, en son temps, disait déjà que les Français étaient des veaux.....et cela est toujours d'actualité 40 ans plus tard.
Laissons donc les 53 % de veaux grandir un peu, se changer en taureaux ou en boeufs.....nous avons déjà à la tête un hongre !
Des hommes d'Etat, la France en compte : même Ségolène commence à s'étoffer !!!
Il y a DSK qui n'a pas renoncé à la France, Bayrou est un homme d'Etat.....et Dominique de Villepin ne va pas faire la manche aux Français qui l'ont flagellé, lynché, car ils oublient trop vite l'histoire récente passée.
Sarkozy a mangé son pain blanc, maintenant qu'il mange son pain noir, et s'il doit goûter à la rue, il y goûtera.
Les Français n'ont pas encore tourné la page de la révolution de 1789....et bien que le petit "naboléon" se prenne la colère des Français en pleine poire...pardon "bastille", et il aura un petit goût de ce qu'il a contribué à faire subir à Dominique de Villepin.
Les Français ont besoin de réapprendre à réfléchir sur les vraies valeurs....et en cela le petit président "bling-bling" les aide à la vitesse grand "V".
Cela sont les grands rêves qui font évoluer les peuples, et non les despotes populistes.
Peu importe que l'on n'en réalise que de petits.
L'esprit gaullien est une des composantes de Dominique de Villepin, mais nous sommes dans un monde différent, avec des troubles nouveaux.
Un Dominique de Villepin, mix entre un De Gaulle et un Martin Luther King, est une chance pour la France, une chance pour l'Europe, une chance pour aider la paix dans le monde.
....et à Philippe : Charasse était un acteur très zélé de l'époque des "Frégates", et il serait plus que nécessaire que de le ressortir de la naphtaline de Puyguillaume ! Il fut un temps, ou au 7 (si ma mémoire ne me fait pas défaut) de la Place Bourbon, ancien siège du PS,vendu pour "Solférino", racheté par un marchand de bien/vigneron à prix d'or, tout juste avant que la bulle immobilière n'éclate, et ruine beaucoup de spéculateurs immobiliers, dont lui.
Dans ce dossier-là, ce vigneron de 250 ha d'une région champenoise, a été ruiné pour avoir accepté un compromis fiscal jamais respecté par un ministre socialiste de l'époque !!!
Quand on est capable de faire ce qui lui a été fait, on est capable de tout....frégates ???
A suivre...
Dominique de Villepin a vécu mille tourments, et comme il le laisse entendre, il est à l'aube d'une nouvelle vie, et désire être utile à l'humain. Il a besoin de se sentir vivre à nouveau, car le pouvoir, la gestion du pouvoir, quand on le pratique avec toutes les charges que la charge comporte, on ne vit plus, on n'a plus le temps de prendre le temps de penser sereinement.
Il a payé sur ce plan son écot à la France.
A présent il désire être utile selon sa nature profonde.
Les Français ont voté démocratiquement un agité du bocal, un opportuniste, un cas pour les psys, un président "bling-bling", mais tout sauf un idiot....! Donc, cela sera lui qui devra faire profil bas.....d'apprendre à devenir mieux qu'un président médiocre, le plus médiocre de l'histoire de la république.
Un peu d'humilité lui sera plus que profitable.
Charles de Gaulle, en son temps, disait déjà que les Français étaient des veaux.....et cela est toujours d'actualité 40 ans plus tard.
Laissons donc les 53 % de veaux grandir un peu, se changer en taureaux ou en boeufs.....nous avons déjà à la tête un hongre !
Des hommes d'Etat, la France en compte : même Ségolène commence à s'étoffer !!!
Il y a DSK qui n'a pas renoncé à la France, Bayrou est un homme d'Etat.....et Dominique de Villepin ne va pas faire la manche aux Français qui l'ont flagellé, lynché, car ils oublient trop vite l'histoire récente passée.
Sarkozy a mangé son pain blanc, maintenant qu'il mange son pain noir, et s'il doit goûter à la rue, il y goûtera.
Les Français n'ont pas encore tourné la page de la révolution de 1789....et bien que le petit "naboléon" se prenne la colère des Français en pleine poire...pardon "bastille", et il aura un petit goût de ce qu'il a contribué à faire subir à Dominique de Villepin.
Les Français ont besoin de réapprendre à réfléchir sur les vraies valeurs....et en cela le petit président "bling-bling" les aide à la vitesse grand "V".
Cela sont les grands rêves qui font évoluer les peuples, et non les despotes populistes.
Peu importe que l'on n'en réalise que de petits.
L'esprit gaullien est une des composantes de Dominique de Villepin, mais nous sommes dans un monde différent, avec des troubles nouveaux.
Un Dominique de Villepin, mix entre un De Gaulle et un Martin Luther King, est une chance pour la France, une chance pour l'Europe, une chance pour aider la paix dans le monde.
....et à Philippe : Charasse était un acteur très zélé de l'époque des "Frégates", et il serait plus que nécessaire que de le ressortir de la naphtaline de Puyguillaume ! Il fut un temps, ou au 7 (si ma mémoire ne me fait pas défaut) de la Place Bourbon, ancien siège du PS,vendu pour "Solférino", racheté par un marchand de bien/vigneron à prix d'or, tout juste avant que la bulle immobilière n'éclate, et ruine beaucoup de spéculateurs immobiliers, dont lui.
Dans ce dossier-là, ce vigneron de 250 ha d'une région champenoise, a été ruiné pour avoir accepté un compromis fiscal jamais respecté par un ministre socialiste de l'époque !!!
Quand on est capable de faire ce qui lui a été fait, on est capable de tout....frégates ???
A suivre...
commentaire n° : 7 posté par : mathilde le: 30/01/2008 15:53:58
Nathalie,
Je vous approuve: demander à Elkabach de comprendre la culture et la hauteur de vue sur les choses publiques est comme demander à un caniche obéissant de G W Bush de devenir soudain un berger allemand intelligent.
La mission était impossible. Le missionné a échoué. Rien que de très naturel.
En Sarkozie, l'habitude de certains journalistes est plus de cirer les belles talonnettes du "Chef" que de développer une pensée indépendante, voire critique, pour ne pas parler d'une vraie culture de fond.
Bien cordialement,
Je vous approuve: demander à Elkabach de comprendre la culture et la hauteur de vue sur les choses publiques est comme demander à un caniche obéissant de G W Bush de devenir soudain un berger allemand intelligent.
La mission était impossible. Le missionné a échoué. Rien que de très naturel.
En Sarkozie, l'habitude de certains journalistes est plus de cirer les belles talonnettes du "Chef" que de développer une pensée indépendante, voire critique, pour ne pas parler d'une vraie culture de fond.
Bien cordialement,
commentaire n° : 8 posté par : Philippe le: 30/01/2008 16:00:51
J'ai écouté cette interview ce matin,je dois dire tout d'abord qu'Elkabach comme journaliste,ce n'est pas trop "ma tasse de thé".Hormis cela j'ai quand même eu un petit problème avec cette interview.Je ne doute pas une seconde que l'Hotel de l'insomnie sera un livre magnifique(bien qu'on ne doit pas juger un livre avant de l'avoir lu, boooooon j'avoue que sur ce coup là ,je ne suis pas très objective mais je m'autorise cette liberté dans MON COMMENTAIRE...).Je comprend tout a fait que DDV insiste sur le coté tragique et grave de l'exercice du pouvoir, son coté pesant et oppressant ainsi que la mélancolie qui l'accompagne(je trouve que ça le rend plus humain ,plus accessible,on peut ressentir une certaine empathie).En revanche ce m'a dérangé c'est qu'il termine sur cette note.Ceci peut convenir pour un artiste mais pas pour un homme politique.Je trouve au contraire qu'un homme politique doit montrer que les épreuves l'on rendu plus solide et plus déterminé que jamais,(on pourrait résumer cela en ce qui ne me tue pas me rend plus fort).
C'était déja la meme impression que j'avais eu avec les extraits du livre de BLM,j'avais la sensation qu'il le dépeignait comme quelqu'un d'usé(ce qui est normal lorsqu'on fait ce travail) et de blasé(ce qui devait etre sans doute vrai à ce moment là ...après tout c'est humain) mais je ne pense pas qu'on puisse terminer sur cette image .Je trouve au contraire qu'un homme politique doit montrer que malgré toutes ces épreuves la flamme ne s'est pas éteinte...
FH
C'était déja la meme impression que j'avais eu avec les extraits du livre de BLM,j'avais la sensation qu'il le dépeignait comme quelqu'un d'usé(ce qui est normal lorsqu'on fait ce travail) et de blasé(ce qui devait etre sans doute vrai à ce moment là ...après tout c'est humain) mais je ne pense pas qu'on puisse terminer sur cette image .Je trouve au contraire qu'un homme politique doit montrer que malgré toutes ces épreuves la flamme ne s'est pas éteinte...
FH
commentaire n° : 9 posté par : FH le: 30/01/2008 16:30:57
Responsable et coupable d'une situation de crise et de pertes immenses, avec des plaintes qui s'accumumlent contre lui de tous côtés, Daniel Bouton est maintenu par son "Conseil d'Administration" UNANIME à son poste de PDG.
Un excellent exemple de la manière de garder une équipe qui perd pour s'enfoncer plus.
Maintenant, la SG va s'enfoncer dans une crise croissante parce que les autorités n'ont pas le courage d'effectuer la "rupture" avec les pratiques du passé, et aussi peut-être parce que l'ancien Directeur du Budget sait beaucoup de choses que personne ne veut qu'il dise tout haut s'il était lâché....
Morale provisoire de l'histoire: perdez des milliards, créez des krachs bancaires, et, en France, vous serez unanimement réélu PDG de la SG.
Et après, des gens s'étonneront que personne dans le monde ne fasse confiance à la France en matière économique...!!!
-----------------------------------------------
Société Générale: Bouton reste à son poste, création d'un comité de crise
30 janvier 15:19 - PARIS (AFP) - Le PDG de la Société Générale, Daniel Bouton, sur la sellette, a finalement été maintenu à son poste mercredi lors d'un conseil d'administration qui a mis en place un "comité spécial", dont ne fait pas partie M. Bouton, pour gérer la crise provoquée par l'affaire du trader.
Société Générale: Bouton reste à son poste, création d'un comité de crise
A l'inverse du président Nicolas Sarkozy, qui avait souhaité la démission du PDG, les administrateurs de la banque ont décidé "à l'unanimité" que celui-ci devait rester. Dans la foulée, la banque a annoncé la création d'un "comité spécial" de trois personnes, présidé par Jean-Martin Folz, l'ancien président de PSA.
M. Bouton avait reçu plusieurs soutiens mercredi.
"Quand un navire coule, on ne jette pas le capitaine par-dessus bord", avait déclaré à l'AFP l'un des deux administrateurs salariés, Philippe Pruvost, juste avant l'ouverture du conseil, devant le siège de la banque à La Défense. "On va faire corps et il va rester."
"On ne souhaite pas le départ de Daniel Bouton", avait renchéri Michel Marchet, délégué national CGT. Plusieurs centaines de salariés se sont même brièvement rassemblés sur le parvis de la Tour Société Générale pour soutenir M. Bouton.
Sur le plan judiciaire, l'Association des actionnaires salariés de la banque a décidé à son tour mercredi de déposer une plainte contre X.
Le trader Jérôme Kerviel , mis en examen lundi soir, a suggéré lors de sa garde à vue que sa hiérarchie était au courant de l'importance des sommes qu'il avait engagées.
Son avocate, Me Elisabeth Meyer, a mis en cause mercredi le "contrôle" et l'"organisation" de la banque, et jugé que son client avait été "lynché".
L'ex-Premier ministre Dominique de Villepin a quant à lui dénoncé la "recherche de boucs émissaires", ce dont s'est défendu le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquiez. Il a assuré que la position du gouvernement n'était pas de "chercher des boucs émissaires", tout en soulignant que les "responsabilités" devaient être "clairement établies".
Parallèlement, l'hypothèse d'un rapprochement de la Société Générale avec BNP Paribas pour faire échec à une OPA hostile d'une banque étrangère et créer un champion bancaire français est revenue en force.
L'annonce mercredi par la première banque française d'un profit record de 7,8 milliards d'euros en 2007, alors que beaucoup de ses concurrentes ont été durement atteintes par la crise des "subprime", la fait apparaître comme plus forte que jamais face à sa rivale française.
"Tout adossement" de la Société Générale devrait se faire "dans le cadre de l'intérêt de l'industrie bancaire française", a déclaré M. Wauquiez, en écho aux propos la veille du Premier ministre François Fillon, selon lequel "le gouvernement entend que la Société Générale reste une grande banque française acteur de la mondialisation".
Mais la Commission européenne a mis en garde à la France, en rappelant que "les candidats potentiels au rachat doivent être traités de manière non-discriminatoire".
Alors que certains scénarios évoquent un "démantèlement" de la Société Générale, notamment par un partage entre BNP Paribas et le Crédit Agricole, le ministre du Budget Eric Woerth a affirmé qu'il n'y avait "pas de risque" que cela se produise.
Dans un entretien au journal Le Monde, le numéro deux de BNP Paribas, Baudoin Prot, a refusé de s'exprimer sur l'affaire.
La Société Générale a perdu près de 7 milliards d'euros dans l'affaire du trader et la crise des crédits à risque, qui a fait fondre son bénéfice 2007 à environ 700 millions d'euros.
© 2008 AFP
Un excellent exemple de la manière de garder une équipe qui perd pour s'enfoncer plus.
Maintenant, la SG va s'enfoncer dans une crise croissante parce que les autorités n'ont pas le courage d'effectuer la "rupture" avec les pratiques du passé, et aussi peut-être parce que l'ancien Directeur du Budget sait beaucoup de choses que personne ne veut qu'il dise tout haut s'il était lâché....
Morale provisoire de l'histoire: perdez des milliards, créez des krachs bancaires, et, en France, vous serez unanimement réélu PDG de la SG.
Et après, des gens s'étonneront que personne dans le monde ne fasse confiance à la France en matière économique...!!!
-----------------------------------------------
Société Générale: Bouton reste à son poste, création d'un comité de crise
30 janvier 15:19 - PARIS (AFP) - Le PDG de la Société Générale, Daniel Bouton, sur la sellette, a finalement été maintenu à son poste mercredi lors d'un conseil d'administration qui a mis en place un "comité spécial", dont ne fait pas partie M. Bouton, pour gérer la crise provoquée par l'affaire du trader.
Société Générale: Bouton reste à son poste, création d'un comité de crise
A l'inverse du président Nicolas Sarkozy, qui avait souhaité la démission du PDG, les administrateurs de la banque ont décidé "à l'unanimité" que celui-ci devait rester. Dans la foulée, la banque a annoncé la création d'un "comité spécial" de trois personnes, présidé par Jean-Martin Folz, l'ancien président de PSA.
M. Bouton avait reçu plusieurs soutiens mercredi.
"Quand un navire coule, on ne jette pas le capitaine par-dessus bord", avait déclaré à l'AFP l'un des deux administrateurs salariés, Philippe Pruvost, juste avant l'ouverture du conseil, devant le siège de la banque à La Défense. "On va faire corps et il va rester."
"On ne souhaite pas le départ de Daniel Bouton", avait renchéri Michel Marchet, délégué national CGT. Plusieurs centaines de salariés se sont même brièvement rassemblés sur le parvis de la Tour Société Générale pour soutenir M. Bouton.
Sur le plan judiciaire, l'Association des actionnaires salariés de la banque a décidé à son tour mercredi de déposer une plainte contre X.
Le trader Jérôme Kerviel , mis en examen lundi soir, a suggéré lors de sa garde à vue que sa hiérarchie était au courant de l'importance des sommes qu'il avait engagées.
Son avocate, Me Elisabeth Meyer, a mis en cause mercredi le "contrôle" et l'"organisation" de la banque, et jugé que son client avait été "lynché".
L'ex-Premier ministre Dominique de Villepin a quant à lui dénoncé la "recherche de boucs émissaires", ce dont s'est défendu le porte-parole du gouvernement, Laurent Wauquiez. Il a assuré que la position du gouvernement n'était pas de "chercher des boucs émissaires", tout en soulignant que les "responsabilités" devaient être "clairement établies".
Parallèlement, l'hypothèse d'un rapprochement de la Société Générale avec BNP Paribas pour faire échec à une OPA hostile d'une banque étrangère et créer un champion bancaire français est revenue en force.
L'annonce mercredi par la première banque française d'un profit record de 7,8 milliards d'euros en 2007, alors que beaucoup de ses concurrentes ont été durement atteintes par la crise des "subprime", la fait apparaître comme plus forte que jamais face à sa rivale française.
"Tout adossement" de la Société Générale devrait se faire "dans le cadre de l'intérêt de l'industrie bancaire française", a déclaré M. Wauquiez, en écho aux propos la veille du Premier ministre François Fillon, selon lequel "le gouvernement entend que la Société Générale reste une grande banque française acteur de la mondialisation".
Mais la Commission européenne a mis en garde à la France, en rappelant que "les candidats potentiels au rachat doivent être traités de manière non-discriminatoire".
Alors que certains scénarios évoquent un "démantèlement" de la Société Générale, notamment par un partage entre BNP Paribas et le Crédit Agricole, le ministre du Budget Eric Woerth a affirmé qu'il n'y avait "pas de risque" que cela se produise.
Dans un entretien au journal Le Monde, le numéro deux de BNP Paribas, Baudoin Prot, a refusé de s'exprimer sur l'affaire.
La Société Générale a perdu près de 7 milliards d'euros dans l'affaire du trader et la crise des crédits à risque, qui a fait fondre son bénéfice 2007 à environ 700 millions d'euros.
© 2008 AFP
commentaire n° : 10 posté par : Philippe le: 30/01/2008 16:36:07
Chère FH, je vous rejoins à 100%. J'ai ressenti exactement la même chose. Je pense que DDV ne s'est pas rendu compte de cela. Il n'a peut-être pas non plus fait attention à l'heure qui tournait et au fait que l'entretien se terminait. Laisser cette impression est effectivement déplacée alors qu'il est un homme fort, fait pour le combat. Bon hé bien vous devriez lui écrire vos impressions car à mon avis elles seront largement partagées par d'autres Français. Il doit donc veiller à rectifier son image sur ce point!
commentaire n° : 11 posté par : samira le: 30/01/2008 16:56:34
Dans cet entretien, les questions posées par M. Elkabbach n'étaient vraiment pas de grande qualité. Entre les retours incessants sur Clearstream - la première personne à défendre en tant qu'avocat, ce sera vous ? - et les affirmations douteuses. Par exemple, sur le fait que DDV serait encore dans les rêveries, l'insomnie, "l'adolescence", et qu'il serait temps de connaître l'aube. C'est étonnant qu'il n'ait jamais trouvé que cette idée d'adolescence s'appliquait plutôt à Nicolas Sarkozy... !
Bref, je ne pense pas, non plus, que le journaliste ait compris grand chose au message de DDV et à son livre, s'il l'a lu.
Bref, je ne pense pas, non plus, que le journaliste ait compris grand chose au message de DDV et à son livre, s'il l'a lu.
commentaire n° : 12 posté par : Villèle (site web) le: 30/01/2008 19:07:28
Calendrier
Pétition de soutien
Articles récents
- Pressions sur les députés de la majorité
- Dominique de Villepin décolle dans les sondages
- Dominique de Villepin réclame un non-lieu
- Prochaine date importante: le 21 juillet !
- Libération: "Villepin, deux questions et puis s’en vont"
- Déjeuner de Dominique de Villepin avec Ingrid Betancourt
- La diplomatie française prise à contre-pied par Bogota
- Fin de l'audition de Dominique de Villepin
- Clearstream : Villepin entendu demain
- Intervention du Député Jean-Pierre Grand à l'assemblée Nationale
Commentaires récents
-
23/07/2008 10:23:21Pressions sur les députés de la majorité
-
23/07/2008 09:29:13Pressions sur les députés de la majorité
-
23/07/2008 03:49:43Pressions sur les députés de la majorité
-
23/07/2008 01:03:52Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 20:13:37Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 19:57:05Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 19:22:41Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 14:13:20Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 13:16:07Pressions sur les députés de la majorité
-
22/07/2008 13:02:15Pressions sur les députés de la majorité
Je pose ici quelques remarques sur le changement de bâtonnier de Paris.
A l'évidence, l'ancien bâtonnier, réputé comme étant un sarkozyste acharné, ne faisait ni l'unanimité, ni surtout la joie des avocats de Paris.
Ainsi, saisi par des associations et citoyens d'Asnières sur des anomalies qui toucheraient, selon eux, des avocats en contrat avec la commune d'Asnières, ce bâtonnier répondait ou faisait répondre par écrit à ses correspondants que tout était clair, légal et transparent.
Puis, arriva le Rapport très officiel de la Chambre Régional des Comptes d'Ile de France pointant en ses pages 7 et 8 ( téléchargeable avec le lien suivant:
http://www.rue89.com/2007/12/13/laudit-accablant-que-lelu-dasnieres-veut-enterrer
Dans ce Rapport, les magistrats financiers pointent des anomalies graves dans les dépenses de prestations juridiques de la ville d'Asnières et aussi la hausse exponentielle des dépenses qui leur paraît fort excessive.
Du coup, le bâtonnier sortant s'était mis aux abonnés absents.
Puis arrive un nouveau bâtonnier, Me Charrière-Bournazel, élu par ses pairs, qui lui, reçoit comme avocat Dominique de Villepin et défend le courtier Jérôme Kerviel avec une efficacité indéniable.
Hasard des faits en cours, l'affaire Société Générale est pris en charge par le magistrat ibstructeur le plus respecté dans le monde pour son indépendance par rapport au pouvoir politique.
Il semble que la République et les citoyens, les avocats comme les magistrats, défendent, ici et là, les principes de la République contre ses fossoyeurs acharnés.
D'ailleurs, on sent que le gouvernement sarkozyste s'épuise, se délite, se replie sur lui-même.
L'arrogance est tombée, le cynisme se fait plus discret: la certitude du lendemain a disparu et fait place à l'inquiétude.
On oit aussi que les candidats sarkozystes, dans les élections partielles, perdent pied et sont rejetés par les électeurs.
Un signal d'alarme qui fait réfléchir les "sarkozystes" qui ont encore préservé quelques miettes de pensée critique.
Quant à Martinon et Dati, lâchés en parachute sur Neuilly et Paris 7ème, on "sent" comme des difficultés avec le "terrain" des citoyens.
Daniel Bouton en difficulté croissante, des affaires qui pullulent et reviennent à la surface, une situation du pays plus désastreuse que jamais: on en est qu'à 8 mois de sarkozysme!!!
C'est tout dire déjà.
Et c'est déjà trop....