Présentation

  • : Dominique de Villepin
  • halte-au-complot-contre-villepin
  • : DDV villepiniste Clearstream Dominique de Villepin actualite
  • : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non […]
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Vidéos Villepin

ensemble.JPG 

 

"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici:
http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin

Syndication

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0
Lundi 21 avril 2008

Source: AFP reproduite par le Figaro.fr

"Clearstream/Villepin: non-lieu réclamé

Les avocats de l'ancien premier ministre Dominique de Villepin, mis en examen dans l'affaire de dénonciation calomnieuse Clearstream, ont demandé aujourd'hui à ce que leur client bénéficie d'un non-lieu, dans un texte dans lequel ils critiquent l'orientation de l'instruction.

"Une décision de non-lieu s'impose", affirment Mes Olivier d'Antin et Luc Brossollet en conclusion de leur mémoire de 140 pages, dont l'AFP a obtenu une copie, arguant notamment de "l'inexistence de l'instruction" et de "la fragilité des témoignages que l'on peut opposer à M. de Villepin".

L'ancien Premier ministre a été mis en examen le 27 juillet 2007, notamment pour "complicité de dénonciation calomnieuse" par les juges Jean-Marie D'Huy et Henri Pons."

par L'équipe du Blog publié dans : L'affaire Clearstream
ajouter un commentaire commentaires (11)   

Commentaires

"A trop jouer avec le feu on s'y brûle". Il y en a qui feraient mieux de lâcher les basquettes à notre DDV national ! Car les Français savent se retourner sans sommation et sans envoyer de faire-part. Ils tiennent, en effet, l'acharnement en sainte horreur.
commentaire n° : 1 posté par : Samira le: 21/04/2008 18:44:18
C'est bien vrai celà !Qu'ils lui fichent une bonne fois pour toutes la paix ces manoeuvriers à DDV , ils ne sont pas arrivés à leurs fins et de plus en plus de français ont pigé le manège , il n'y a que notre roitelet pour ne pas comprendre que ce sont toutes ses manigances dont il ne veut pas se débarrasser qui l'entraîne dans les abîmes de sondages de plus en plus catastrophiques , tant de haine ! c'est presque jouissif car on ne tire pas ainsi sur un médiocre et qu'est ce qu'il doit leur faire peur à cette clique pour qu'ils continuent ainsi à s'acharner sur lui notre DDV .Le plus affligeant c'est notre Raffarin qui s'y met aussi : que ne ferait -on pas pour avoir en retour l'appui du numéro1 de l'ump pour ravir la présidence du Sénat à l'automne prochain!!!peut-être que de Chine où il est en mission - ce voyage c'est cher pour porter un courrier , il n'ont pas pu passer plutôt par France Télécom ces messieurs de l'Elysée , celà aurait coûté juste le prix d'un timbre , à l'étranger , par avion ?!!!Bon ,peut-être que pour amortir le coût d'un tel voyage JPR pourrait faire un détour par Tawaîn, histoire de nous renseigner un peu plus sur cette nébuleuse histoire de rétro - commissions clearstreamesque !!!
commentaire n° : 2 posté par : Marius le: 21/04/2008 21:33:52
Jean-Pierre Grand a raison ; cela ressemble à l'affaire Dreyfus parce que, comme dans cette affaire, l'accusation ne repose que sur le témoignage d'un seul homme et sans aucun commencement de preuve matérielle. C'est même pire dans Clearstream car l'accusateur est lui-même mis en examen et qu'il a avoué avoir joué les corbeaux, de bonne foi dit-il, mais ....tout de même !!! Comment peut-on accorder du crédit à la seule parole de Jean-Louis Gergorin qui, tout au long de l'instruction, s'est plusieurs fois contredit ?
commentaire n° : 3 posté par : Vibia Galla le: 21/04/2008 21:52:12
A lire l'article de Bakchich.info de ce lundi 21 avril : " les réformes de Sarkozy fichent la trouille à la droite " et également " 1968 façons de se bien tenir lorsque l'on est un bon président de la République ". Hum, que celà réconforte !
commentaire n° : 4 posté par : Marius le: 21/04/2008 22:37:05
En effet Vibia Galla, "l'affaire Villepin" ressemble par bien des aspects troublants à "l'affaire Dreyfus".
Et fort curieusement, à l'origine de la traitrise était un certain militaire français d'origine hongroise : ESTERHAZY !!!
....et déjà....cet Esterházy, personnage dépravé à la moralité plus que douteuse, était protégé alors que tout l’accusait !
commentaire n° : 5 posté par : mathilde le: 21/04/2008 23:43:16
A lire sur Médiapart
http://www.mediapart.fr/journal/france/210408/clearstream-la-defense-de-villepin
commentaire n° : 6 posté par : Nathalie le: 22/04/2008 14:19:20
Des témoignages à solidité variable ?

Ainsi donc les témoignanges que l'on oppose aujourd'hui à Villepin seraient "fragiles" pour ses défenseurs. En clair : Gergorin est fou et lahoud est un escroc...

Mais ceux-ci l'étaient tout autant quand Villepin a diligenté l'enquête de Rondot, non ?
commentaire n° : 7 posté par : Eric P le: 22/04/2008 14:52:46
Cet article de Médiapart n'est accessible qu'aux abonnés.
commentaire n° : 8 posté par : Diana le: 22/04/2008 15:27:07
Emission très interessante hier soir "ce soir ou jamais" sur Al Qaida(la base).A chaque fois que j'entend parler d'Al Qaida j'ai l'impression de plonger dans un univers de science fiction(comme dans un épisode de star trek vous savez la série avec les klingons...),je trouve l'expression NEBULEUSE a un impact direct sur l'imaginaire ,je trouve que ce chant lexical stellaire très poétique (ce qui bien évidemeeeeeeeeeeent n'incarne pas dutout ce que Al qaida représente en réalité....cad barbarie ect ect...))Soit! je ferme cette petite parenthèse et je retourne au sujet.
Les invités étaient très interessants ,ce qu'il y avait vraiment de fascinant c'est le METALANGUAGE entre les 2 parties du débats.Chaque "intellectuels devez aller a son point B et donc vehiculer SON MESSAGE.

1/Je commence par Alexandre Delvalle ,je ne sais vraiment pas par "quelle porte ou quelle fenetre"(magnifique tour de passe passe) il est passé mais SA conclusion(SON MESSAGE A DIFFUSER car lui est un VECTEUR) était:CQFD ISLAM=FASCHISME BRUN VERT=NAZISME oui en résumé c'était cela (bon il a été sympa il a dit islamisme mais on pouvez glisser directement à islam TOUT COURT avec son discours pourquoi s'embeter).On retrouve souvent ce meme message vehiculé par NOS GRANDS INTELLECTUELS MEDIATIQUES.

2/puis pour terminer j'ai adoré le debat entre Gile Kepel et Mohammad Mahmoud Ould Mohamedou car en règle general en face de quelqu'un comme Gile Kepel, on a soit toujours droit à un guignol soit il aurait été seul et aurait pu vehiculer son MESSAGE SANS CONTRADICTEUR en face...
Ce débat était tout en finesse et pourtant c'était un "combat titanesque"(j'admire...).
commentaire n° : 9 posté par : FH le: 22/04/2008 17:49:07
Selon un sondage Paris Match Ifop - Fiducial qui sort ce jour , 72% des personnes interrogées seraient mécontentes de NS dont je fait partie bien évidemment !!! Si celà pouvait le ramener à l'humilité et lui faire dans l'affaire Clearstream reconnaître simplement qu'il a eu tort sur toute la ligne tant il avait peur de ne pas être élu : tout çà pour çà !!! Autre sujet mais qui rejoint le côté abject de la fausse rumeur dans toute sa splendeur nauséeuse : la mort annoncée de Pascal Sevran , je pense à ses proches ,sa vieille maman et encore plus à lui car il doit être épouvantable , quand on lutte de toutes ses forces contre la bête , d'entendre ainsi rapportée l'annonce de sa propre mort . Courage , M. Sevran , vous êtes un battant , vous allez vous rétablir et faire un beau pied de nez à ces fossoyeurs avides de sensationnel qui vous avaient déjà fait passer de vie à trépas .Vous avez encore beaucoup à faire pour le plaisir de nos yeux avec vos livres et de nos oreilles par vos chansons , donc ,tenez bon !
commentaire n° : 10 posté par : Marius le: 22/04/2008 17:54:59
Quand je disais qu'Eric P est un sophiste, il nous en donne une nouvelle preuve dans son commentaire 7 avec cet art consommé de détourner le raisonnement logique qui est le sien. En effet, lorsque des personnes vous soumettent un document, le fait que ces personnes soient fiables ou non, ne permet pas de savoir si le document est authentique ou pas. Pour cela, il convient de demander une vérification auprès des services compétents et si l'on pense que celui qui vous apporte le document n'est pas fiable, il est encore plus important de procéder à la vérification. Dans tous les cas, la vérification s'impose car sinon, on pourrait vous reprocher d'avoir couvert une malversation. Vous voyez bien, Eric, que votre raisonnement ne tient pas !
commentaire n° : 11 posté par : Vibia Galla le: 23/04/2008 01:01:36

Calendrier

Mai 2008
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>

Recherche

blogue sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus