"Ensemble soutenons Dominique de Villepin contre le
complot qui semble se mettre en place" Les jeunes Villepinistes
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : DDV villepiniste Clearstream Dominique de Villepin actualite
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non […]
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Vidéos Villepin
"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici: http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin
Catégories
- Lancement du Blog (2)
- L'affaire Clearstream (67)
- Notes des administrateurs (19)
- Pétition (3)
- Dominique de Villepin (43)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (13)
- Vidéos/Interventions DDV (76)
- Agenda (25)
- Espace DDV dailymotion (2)
- Où écrire à Dominique de Villepin ? (1)
Liens Amis
Syndication
Mercredi 30 avril 2008
Nathalie nous soumet un article paru dans Paris
Match, au sujet du rapport remis par la police aux juges d'Huy et Pons. Vous constaterez qu'il n'y a en réalité
rien de bien nouveau dans ce que l'on peut y lire. Cela vient de plus conforter les conclusions de Dominique de Villepin lorsqu'il affirme que "l’affaire aurait été instruite comme si les
faits ne pouvaient être compris qu’à travers la rivalité de deux hommes [...] l’un devenu l’emblématique victime et l’autre, pour les besoins de ce scénario, le coupable idéal [...] L’enquête,
menée avec le scalpel infecté du préjugé, ne résiste pas à ses contradictions internes."
Notons simplement, et sachons le garder à l'esprit, que cette affaire nous est ressortie à intervalles réguliers. Le serait-elle au gré des sondages? La relation de cause à
effet mériterait peut-être d'être investiguée, pour lever le doute ou bien le confirmer.
Commentaires
Autre article à relire avec intérêt, paru dans le "Figaro" en mai 2007 témoignant de la confusion policière concernant "Clearstream"...!!!
http://www.lefigaro.fr/france/20060523.FIG000000017_la_police_financiere_sous_pression
http://www.lefigaro.fr/france/20060523.FIG000000017_la_police_financiere_sous_pression
commentaire n° : 2
posté par :
Mathilde
le: 30/04/2008 15:52:53
Ce rapport a déjà été commenté par d'autres journalistes (Decouty ou sur Mediapart)certainement plus indépendants qu'un malheureux pigiste estampillé Lagardère .
Donc, aucun intérêt !
Donc, aucun intérêt !
commentaire n° : 3
posté par :
Marie
le: 30/04/2008 17:25:26
Histoire d'un nouvel échec en "sarkozie".
/////
Le grand gâchis de la «fac Pasqua»
28 avr 2008Par Marine Turchi
Inaugurée en 1995, l'université privée Léonard-de-Vinci – surnommée «fac Pasqua» en référence à son fondateur et actuel président – voit sa subvention publique diminuée de 3,2 millions d'euros et ses locaux amputés de moitié. Un rapport pointe l'échec financier d'une opération qui aura au total coûté un demi-milliard d'euros au département des Hauts-de-Seine. Mediapart a rencontré Charles Pasqua qui se dit déterminé à ne pas laisser son successeur Patrick Devedjian dilapider l'héritage. Lire également : un choc frontal dans les Hauts-de-Seine.
/////////
/////
Le grand gâchis de la «fac Pasqua»
28 avr 2008Par Marine Turchi
Inaugurée en 1995, l'université privée Léonard-de-Vinci – surnommée «fac Pasqua» en référence à son fondateur et actuel président – voit sa subvention publique diminuée de 3,2 millions d'euros et ses locaux amputés de moitié. Un rapport pointe l'échec financier d'une opération qui aura au total coûté un demi-milliard d'euros au département des Hauts-de-Seine. Mediapart a rencontré Charles Pasqua qui se dit déterminé à ne pas laisser son successeur Patrick Devedjian dilapider l'héritage. Lire également : un choc frontal dans les Hauts-de-Seine.
/////////
commentaire n° : 4
posté par :
mathilde
le: 30/04/2008 17:55:04
Friture entre Matignon et Elysée pour cause de voyages imposés à ce pauvre Fillon. En un an il a dû en effectué autant que Dominique de Villepin en 2 ans. Autant de temps perdu hors de son ministère à se plonger sur le fond des dossiers, et donc des couacs qui s'enfilent comme des perles !
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/04/30/01002-20080430ARTFIG00018-francois-fillon-premier-ministre-globe-trotteur.php
http://www.lefigaro.fr/politique/2008/04/30/01002-20080430ARTFIG00018-francois-fillon-premier-ministre-globe-trotteur.php
commentaire n° : 5
posté par :
mathilde
le: 30/04/2008 18:02:42
Mais quand vont-ils, vat'IL surtout lui lâcher les mocassins!
Pourquoi tant de haine vis à vis d'un véritable HOMME D'ETAT ?
Ne serait-ce t(il pas pour masquer l'échec sur bien des points mais surtout en matière économique et sociale. Lorsqu'on est à 38% voire moins d'opinions favorables 1 an aprè son Election c'est bien que quelque chose "cloche" et pas uniquement à gauche.
En tout cas, qouiqu'il puisse se passer je continue à soutenir DDV
Cordialement à toute et Tous
Une lyonnaise qui résiste à la sarkosie aïgue ambiante
Pourquoi tant de haine vis à vis d'un véritable HOMME D'ETAT ?
Ne serait-ce t(il pas pour masquer l'échec sur bien des points mais surtout en matière économique et sociale. Lorsqu'on est à 38% voire moins d'opinions favorables 1 an aprè son Election c'est bien que quelque chose "cloche" et pas uniquement à gauche.
En tout cas, qouiqu'il puisse se passer je continue à soutenir DDV
Cordialement à toute et Tous
Une lyonnaise qui résiste à la sarkosie aïgue ambiante
commentaire n° : 6
posté par :
ChristineH
(site web)
le: 30/04/2008 18:04:01
Le Point qui publie ce sondage, cela devient contre nature pour un "Canard" dont le directeur appelé FOG nous a enfumé avant, pendant et après la campagne présidentielle à la gloire de Sarkozy.
Une seule question ?
Ce sondage qui est catastropphique pour SARKO et publié par un média qui l'a porté en son temps aux nues, tout en flingant avec acharnement Dominique de Villepin, ne serait-il pas encore plus grave avec des questions sans orientation ou déviation ???
On y lit pas moins que 92 % des Français qui ne croient pas à la capacité de ce gouvernement à améliorer le pouvoir d'achat des Français !
Si l'on tire à nouveau sur Dominique de Villepin cela ne doit être que dans la très grande crainte que les Français se souviennent qu'il est celui qui a fait diminuer le chômage grâce à ses mesures...chômage qui a augmenté en un mois de 0,4 %....et personne qui ne le dit !
La crise mondiale n'explique de loin pas tout.
http://www.lepoint.fr/actualites/la-cote-de-sarkozy-chute-de-cinq-points-selon-tns-sofres/1037/0/242418
Une seule question ?
Ce sondage qui est catastropphique pour SARKO et publié par un média qui l'a porté en son temps aux nues, tout en flingant avec acharnement Dominique de Villepin, ne serait-il pas encore plus grave avec des questions sans orientation ou déviation ???
On y lit pas moins que 92 % des Français qui ne croient pas à la capacité de ce gouvernement à améliorer le pouvoir d'achat des Français !
Si l'on tire à nouveau sur Dominique de Villepin cela ne doit être que dans la très grande crainte que les Français se souviennent qu'il est celui qui a fait diminuer le chômage grâce à ses mesures...chômage qui a augmenté en un mois de 0,4 %....et personne qui ne le dit !
La crise mondiale n'explique de loin pas tout.
http://www.lepoint.fr/actualites/la-cote-de-sarkozy-chute-de-cinq-points-selon-tns-sofres/1037/0/242418
commentaire n° : 7
posté par :
mathilde
le: 30/04/2008 20:13:20
Tout à fait d'accord avec le commentaire apporté par l'équipe du blog. Cette nouvelle offensive signée Mirabel ne présente effectivement rien de nouveau et elle ne saurait résister sur aucun point à une analyse sérieuse. Encore une construction intellectuelle sans fondement !! Il faut vraiment avoir beaucoup de haine et de jalousie pour arriver à s'abaisser ainsi. Comme aurait le président Chirac, ce n'est pas digne !!!!
commentaire n° : 8
posté par :
Vibia Galla
le: 30/04/2008 21:17:42
Pour compléter ma précédente phrase qui peut paraître incompréhensible par l'oubli d'un seul mot : "Comme aurait dit le président Chirac, ce n'est pas digne !"
commentaire n° : 9
posté par :
Vibia Galla
le: 30/04/2008 21:22:27
@ ravilob nomis
J'ai cru déceler .... un peu de spleen .... dans votre dernier commentaire. N'est-ce pas vous qui, pourtant, m'avez un jour dit : "ce monde existe ; il suffit de le trouver" ? L'imagination et la liberté d'esprit, personne ne pourra jamais nous les enlever. Et effectivement, le monde dont vous rêvez existe chaque fois que vous partagez un idéal avec quelqu'un ou quelques autres. A ce moment-là, l'aridité et la contrainte paraissent plus légères et même nécessaires à la création et à l'épanouissement de l'être. D'ailleurs, ne dit-on pas faire un travail sur soi ? Aller plus loin ..... c'est cela.
J'ai cru déceler .... un peu de spleen .... dans votre dernier commentaire. N'est-ce pas vous qui, pourtant, m'avez un jour dit : "ce monde existe ; il suffit de le trouver" ? L'imagination et la liberté d'esprit, personne ne pourra jamais nous les enlever. Et effectivement, le monde dont vous rêvez existe chaque fois que vous partagez un idéal avec quelqu'un ou quelques autres. A ce moment-là, l'aridité et la contrainte paraissent plus légères et même nécessaires à la création et à l'épanouissement de l'être. D'ailleurs, ne dit-on pas faire un travail sur soi ? Aller plus loin ..... c'est cela.
commentaire n° : 10
posté par :
Vibia Galla
le: 30/04/2008 21:48:02
Moi ce qui m'amuse beaucoup c'est que je vois encore des journaux , des journalistes , des hommes politiques et des hommes d'affaires encore capables de Nicolas Sarkozy dans la poursuite de cette affaire. Je trouve leur comportement complètement vide , sans substance . Continuer de soutenir une personne qui en réalité ne rassemble même plus 25 % de la population est dangereux . Comment croire réélement que Dominique de Villepin avait intérêt à déstabiliser un individu alors que ce dernier n'a eu besoin que de 6 mois pour se saborder . A moins d'etre d'un manque de vision criante je ne vois pas comment ... Le pire dans cette affaire n'est pas qu'elle relève de la psychiatrie , mais c'est de voir un Président Parti civil dans un proccès contre un citoyen . Des comportements de cet ordre peut déstabiliser profondément un Etat et un peuple . Si il est aussi bas dans les sondages qu'il s' y trompe pas c'est en parti du à son acharnement contre un ancien Premier Ministre , un ancien Ministre des affaires étrangères , un ancien ministre de l'intérieur et un véritable HOMME D'ETAT par conséquent .
Les français ont toujours su rendre leur grandeur aux grands Hommes . N'en doutons pas ils sauront se manifester bientôt .
A chacun de prendre ses responsabilités .
Les français ont toujours su rendre leur grandeur aux grands Hommes . N'en doutons pas ils sauront se manifester bientôt .
A chacun de prendre ses responsabilités .
commentaire n° : 11
posté par :
Villepiniste
le: 30/04/2008 22:33:59
http://www.20minutes.fr/article/228688/Politique-La-reforme-des-institutions-contestee-par-l-UMP.php
La réforme des institutions contestée...dont les députés villepinistes & Dominique de Villepin
La réforme des institutions contestée...dont les députés villepinistes & Dominique de Villepin
commentaire n° : 12
posté par :
mathilde
le: 30/04/2008 23:01:12
Le chômage repart à la hausse.
Dommage que le gouvernement Fillon n'ait pas continué de surfer sur la méthodologie Villepin !
http://www.france-info.com/spip.php?article129239&theme=81&sous_theme=210
Dommage que le gouvernement Fillon n'ait pas continué de surfer sur la méthodologie Villepin !
http://www.france-info.com/spip.php?article129239&theme=81&sous_theme=210
commentaire n° : 13
posté par :
mathilde
le: 30/04/2008 23:05:46
Un peu d'humour dans ce monde de "Brutus" !
La suite de la « Face kärchée » dans « Charlie Hebdo »
30 avril 2008
On se souvient de La Farce kärchée de Sarkozy de Philippe Cohen, Richard Malka et Riss (Éditions Fayard / Vents d’Ouest) que le Premier Ministre Dominique de Villepin trouvait « très drôle ». L’album avait vendu plus de 250.000 exemplaires et avait défrayé la campagne électorale qui aboutit à l’élection de l’actuel président de la république. Une deuxième album, Sarko 1er, avait d’ailleurs été publié au lendemain de son avènement.
Le nouvel opus du trio paraît cette fois-ci… en kiosque. Il a pour titre Rien à branler et la moitié de l’album est publiée en supplément de Charlie Hebdo de cette semaine (N°828 du mercredi 30 avril) qui passe pour l’occasion à 4 euros. Pour lire la suite, il faudra attendre la publication de l’album en librairie le 6 novembre 2008. Joli teasing.
DP
La suite de la « Face kärchée » dans « Charlie Hebdo »
30 avril 2008
On se souvient de La Farce kärchée de Sarkozy de Philippe Cohen, Richard Malka et Riss (Éditions Fayard / Vents d’Ouest) que le Premier Ministre Dominique de Villepin trouvait « très drôle ». L’album avait vendu plus de 250.000 exemplaires et avait défrayé la campagne électorale qui aboutit à l’élection de l’actuel président de la république. Une deuxième album, Sarko 1er, avait d’ailleurs été publié au lendemain de son avènement.
Le nouvel opus du trio paraît cette fois-ci… en kiosque. Il a pour titre Rien à branler et la moitié de l’album est publiée en supplément de Charlie Hebdo de cette semaine (N°828 du mercredi 30 avril) qui passe pour l’occasion à 4 euros. Pour lire la suite, il faudra attendre la publication de l’album en librairie le 6 novembre 2008. Joli teasing.
DP
commentaire n° : 14
posté par :
mathilde
le: 01/05/2008 01:12:47
Mathilde,
Les livres de bandes dessinées signés par Ph Cohen,R Malka et Riss sont non seulement désopilants, mais en plus basés sur des faits totalement vrais.
Il est exact, mais sans que je me rappelle qui avait cité cette remarque de Dominique de Villepin,que ce dernier avait qualifié le premier volume de "très drôle".
Connaissant le sens de l'humour plutôt saharien de "il", j'imagine que cette observation libre et citoyenne sur une oeuvre à la fois artistique et littéraire satirique a dû faire bouillir les réflexes vindicatfs de "il".
Autre chose, le Commissaire Mirabel a effectivement rédigé, ou au moins supervisé, un rapport qui, en 2008, rappelle plus dans sa texture et sa nature les rapports présentés aux Procés de Moscou en 1938 dans un pays plus à l'Est.
On s'éloigne ici de ce que devrait être une logique scientifique d'enquêteur pour supposer des idées, envies et souhaits, poser des hypothèses, imaginer des suppositions, élaborer des possibilités.
En un mot, le travail du Commissaire Mirabel n'est un texte littéraire, ni une rapport de police judiciaire, mais plutôt une sorte de résumé, un inventaire à la Prévert, sans le génie de celui-ci, de toutes les supputations aléatoires nées dans les cercles sarkozystes afin de nuire à qui chacun sait.
Si le commissaire Mirabel avait été dans une unité de police judiciaire américaine ou taiwanaise, nul doute que son travail aurait été retoqué sans appel par son supérieur hiérarchique comme non-professionnel et sans intérêt.
Mais, il est vrai, et Asnières l'a montré entre 2003 et 2006, avec l'aide d'un certain Nicolas S, des Notes des RG et de la DST sont parfois tout, sauf des informations fiables.
Sous la gestion de ce "NS" à l"Elysée, il semble que l'on ait voulu monter en grade et la question peut se poser: certains membres de la police française serviraient-ils maintenant à des opérations politiques, comme dans les ex-pays de l'Est des temps anciens?
En effet, si Dominique de Villepin est innocenté,ce qui ne peut être autrement dans un Etat de droit, il est à craindre que le Commissaire Mirabel se retrouve ridiculisé...
Comme l'on été les Notes anciennes de la DST et des RG sur des militants associatifs asniérois, accusés à tort avec ces "Notes" d'avoir fait partie d'une secte, au demeurant inconnue des organismes spécialisés!!!
Il est vraiment d'étranges rapports policiers sous le règne de "il".
Bien amicalement,
Les livres de bandes dessinées signés par Ph Cohen,R Malka et Riss sont non seulement désopilants, mais en plus basés sur des faits totalement vrais.
Il est exact, mais sans que je me rappelle qui avait cité cette remarque de Dominique de Villepin,que ce dernier avait qualifié le premier volume de "très drôle".
Connaissant le sens de l'humour plutôt saharien de "il", j'imagine que cette observation libre et citoyenne sur une oeuvre à la fois artistique et littéraire satirique a dû faire bouillir les réflexes vindicatfs de "il".
Autre chose, le Commissaire Mirabel a effectivement rédigé, ou au moins supervisé, un rapport qui, en 2008, rappelle plus dans sa texture et sa nature les rapports présentés aux Procés de Moscou en 1938 dans un pays plus à l'Est.
On s'éloigne ici de ce que devrait être une logique scientifique d'enquêteur pour supposer des idées, envies et souhaits, poser des hypothèses, imaginer des suppositions, élaborer des possibilités.
En un mot, le travail du Commissaire Mirabel n'est un texte littéraire, ni une rapport de police judiciaire, mais plutôt une sorte de résumé, un inventaire à la Prévert, sans le génie de celui-ci, de toutes les supputations aléatoires nées dans les cercles sarkozystes afin de nuire à qui chacun sait.
Si le commissaire Mirabel avait été dans une unité de police judiciaire américaine ou taiwanaise, nul doute que son travail aurait été retoqué sans appel par son supérieur hiérarchique comme non-professionnel et sans intérêt.
Mais, il est vrai, et Asnières l'a montré entre 2003 et 2006, avec l'aide d'un certain Nicolas S, des Notes des RG et de la DST sont parfois tout, sauf des informations fiables.
Sous la gestion de ce "NS" à l"Elysée, il semble que l'on ait voulu monter en grade et la question peut se poser: certains membres de la police française serviraient-ils maintenant à des opérations politiques, comme dans les ex-pays de l'Est des temps anciens?
En effet, si Dominique de Villepin est innocenté,ce qui ne peut être autrement dans un Etat de droit, il est à craindre que le Commissaire Mirabel se retrouve ridiculisé...
Comme l'on été les Notes anciennes de la DST et des RG sur des militants associatifs asniérois, accusés à tort avec ces "Notes" d'avoir fait partie d'une secte, au demeurant inconnue des organismes spécialisés!!!
Il est vraiment d'étranges rapports policiers sous le règne de "il".
Bien amicalement,
commentaire n° : 15
posté par :
Philippe
le: 01/05/2008 07:36:38
@ Vibia Galla
Parfois un mot a la force d'une goutte d'eau dans le desert.merci.
Parfois un mot a la force d'une goutte d'eau dans le desert.merci.
commentaire n° : 16
posté par :
ravilob nomis
le: 01/05/2008 09:04:26
A notre admiratrice de l'une des figures politiques emblématiques de l'Amérique du sud: "L'imagination et la liberté d'esprit, personne ne pourra jamais nous les enlever." Je ne suis pas si sûre ! Il y a beaucoup de lieux dans le monde où le contraire y règne en maitre absolu. La liberté et le droit d'exercer son imagination sont les choses les plus fragiles qui soient pour les hommes. Rien n'est jamais acquis pour toujours. Le savoir permet de devenir un veilleur pour soi, et pour les générations futures. L'histoire de l'humanité le prouve, le monde parfait n'existe pas et n'existera jamais. Cela ne doit pas décourager mais au contraire donner la force d'accepter le réel et de s'y frayer un chemin.
A l'épreuve de la réalité l'enveloppe extérieure peut s'endurcir pour augmenter notre protection, sans pour cela altérer la poèsie que l'on peut continuer à porter en soi et qui constitue notre lumière intérieure; le feu qui nous éclaire.
A l'épreuve de la réalité l'enveloppe extérieure peut s'endurcir pour augmenter notre protection, sans pour cela altérer la poèsie que l'on peut continuer à porter en soi et qui constitue notre lumière intérieure; le feu qui nous éclaire.
commentaire n° : 17
posté par :
Samira
le: 01/05/2008 09:28:42
COTE DE POPULARITE DE NOTRE BIEN AIME PRESIDENT
Notre bien aimé président ne devrait pas trop s'inquiéter car son interview tv du 24 avril aura j'en suis sure aura l'effet d'un miracle(non je plaisante bien entendu).je pense que cette interview va lui faire prendre quelques points mais au train ou vont les choses, montée du chomage,crise économique,croissance en baisse ect...cela sera bien éphémère,taper sur l'immigration ne suffit plus aujourd'hui(il faut avouer que sur ce sujet notre bien aimé président a été GRANDIOSE,on a retrouvé à ce moment là de l'interview du vrai sarkozy idem lorsqu'il a parlé des femmes Afghanes,j'en avais presque les larmes aux yeux ,il s'est redressé tout à coup et était vraiment à l'aise sur ces thèmes).
Je viens de lire un article interessant sur le site de mariannehttp://www.marianne2.fr/Sarkozy-soigne-ses-amis-patrons,-et-donc-le-regime-chinois_a86713.html
PETITE REFEXION DU JOUR
j'ai vu un article hier sur le site du nouvel obs qui est assez encourageant pour la France comparé au reste du monde.Nous pouvons dire qu'en France toute cette pédagogie contre le racisme et l'antissemitisme porte ses fruits.http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080430.OBS2102/les_actes_antisemites_graves_ont_triple_en_2007_dans_le.html
Notre bien aimé président ne devrait pas trop s'inquiéter car son interview tv du 24 avril aura j'en suis sure aura l'effet d'un miracle(non je plaisante bien entendu).je pense que cette interview va lui faire prendre quelques points mais au train ou vont les choses, montée du chomage,crise économique,croissance en baisse ect...cela sera bien éphémère,taper sur l'immigration ne suffit plus aujourd'hui(il faut avouer que sur ce sujet notre bien aimé président a été GRANDIOSE,on a retrouvé à ce moment là de l'interview du vrai sarkozy idem lorsqu'il a parlé des femmes Afghanes,j'en avais presque les larmes aux yeux ,il s'est redressé tout à coup et était vraiment à l'aise sur ces thèmes).
Je viens de lire un article interessant sur le site de mariannehttp://www.marianne2.fr/Sarkozy-soigne-ses-amis-patrons,-et-donc-le-regime-chinois_a86713.html
PETITE REFEXION DU JOUR
j'ai vu un article hier sur le site du nouvel obs qui est assez encourageant pour la France comparé au reste du monde.Nous pouvons dire qu'en France toute cette pédagogie contre le racisme et l'antissemitisme porte ses fruits.http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20080430.OBS2102/les_actes_antisemites_graves_ont_triple_en_2007_dans_le.html
commentaire n° : 18
posté par :
FH
le: 01/05/2008 13:57:45
D'abord, il faudrait se mettre d'accord sur ce que signifie le mot "perfection" ce qui me paraît tout à fait impossible. Ensuite, cette perfection en se figeant sur elle-même, ne serait-elle pas mortifère à l'image de la beauté célébrée par Baudelaire et ne devons-nous pas lui préférer "le mouvement qui déplace les lignes" et fait jaillir la vraie vie ?
"Le couteau ne peut rien contre l'esprit". Parole de Camisard durant les persécutions religieuses ordonnées par Louis XIV. Beaucoup de ceux-là, aujourd'hui allemands avec de beaux patronymes occitans, ont fui au delà du Rhin et ont concouru à faire de Berlin la grande capitale que nous connaissons. Avec de tels exemples, comment ne pas se sentir profondément européen ?
Merci à Mathilde et Philippe pour leurs commentaires détaillés des deux BD parues dans Charlie Hebdo. Je n'ai pas encore lu "la face Kärchée de Sarkozy". Aussi, je m'en vais rapidement réparer cette lacune !
"Le couteau ne peut rien contre l'esprit". Parole de Camisard durant les persécutions religieuses ordonnées par Louis XIV. Beaucoup de ceux-là, aujourd'hui allemands avec de beaux patronymes occitans, ont fui au delà du Rhin et ont concouru à faire de Berlin la grande capitale que nous connaissons. Avec de tels exemples, comment ne pas se sentir profondément européen ?
Merci à Mathilde et Philippe pour leurs commentaires détaillés des deux BD parues dans Charlie Hebdo. Je n'ai pas encore lu "la face Kärchée de Sarkozy". Aussi, je m'en vais rapidement réparer cette lacune !
commentaire n° : 19
posté par :
Vibia Galla
le: 01/05/2008 14:21:53
Très cher blogger,
Nous trouvons que votre blog est l'un des meilleurs et c'est pourquoi
nous vous proposons ce qui suit :
Le bracelet du "RAS LE BOL"
Ce bracelet est à porter par tous ceux qui en ont Ras le Bol et qui
veulent le montrer.
http://www.raslebol.moonfruit.fr
Ce mouvement n'est ni politique, ni religieux, ni une secte.
Si le principe vous plait, n'hésitez pas à en parler à vos amis et à l'insérer
sur votre blog, car si tous les gens qui en ont Ras le Bol, portaient ce bracelet
en même temps, les choses changeraient peut-être partout dans le monde.
Merci de nous lire
Nous trouvons que votre blog est l'un des meilleurs et c'est pourquoi
nous vous proposons ce qui suit :
Le bracelet du "RAS LE BOL"
Ce bracelet est à porter par tous ceux qui en ont Ras le Bol et qui
veulent le montrer.
http://www.raslebol.moonfruit.fr
Ce mouvement n'est ni politique, ni religieux, ni une secte.
Si le principe vous plait, n'hésitez pas à en parler à vos amis et à l'insérer
sur votre blog, car si tous les gens qui en ont Ras le Bol, portaient ce bracelet
en même temps, les choses changeraient peut-être partout dans le monde.
Merci de nous lire
commentaire n° : 20
posté par :
Ras le Bol
(site web)
le: 01/05/2008 17:43:12
http://www.20minutes.fr/article/228792/Politique-Sarkozy-declare-sa-flamme-a-Merkel-et-loue-le-couple-franco-allemand.php
Ma part de germanitude répond à ma latinitude...concernant notre bédouin élyséen :
"Qui trop embrasse, mal étreint !"
Ma part de germanitude répond à ma latinitude...concernant notre bédouin élyséen :
"Qui trop embrasse, mal étreint !"
commentaire n° : 21
posté par :
mathilde
le: 01/05/2008 18:25:30
http://shyankar.blogs.courrierinternational.com/archive/2008/05/
commentaire n° : 22
posté par :
Réda
(site web)
le: 01/05/2008 22:28:01
Reda,
Votre lien vers l'article de "Courrier International" est très instructif.
Cependant, la conclusion de cet article semble devoir être quelque peu précisée: ce n'est pas la France qui est devenue "atlantiste", c'est son très minoritaire dans l'opinion "petit Président", de plus en plus isolé, y compris au sein de son propre parti, l'UMP, qui chute sans cesse!
D'autant que sur l'OTAN, la politique "arabe", les positions sur l'Iran et l'Afghanistan, les soutiens au "petit Nicolas" sont ultra-minoritaires dans la population française.
Ceci pour être très diplomate....
Par contre, comme l'avait rappelé Samira avec justesse, le discours de Dominique de Villepin à l'ONU reste dans toutes les mémoires en opposition-contradiction permanente avec l'orientation belliciste irresponsable du locataire actuel de l'Elysée.
Nul doute que si un référendum avait lieu sur la politique extérieure de la France, les idées de Dominique de Villepin seraient largement majoritaires- et sans effort de propagande- sur celles de celui appelé dorénavant par de nombreux satiristes du monde "le nouveau caniche de Bush".
Bien cordialement à vous,
Votre lien vers l'article de "Courrier International" est très instructif.
Cependant, la conclusion de cet article semble devoir être quelque peu précisée: ce n'est pas la France qui est devenue "atlantiste", c'est son très minoritaire dans l'opinion "petit Président", de plus en plus isolé, y compris au sein de son propre parti, l'UMP, qui chute sans cesse!
D'autant que sur l'OTAN, la politique "arabe", les positions sur l'Iran et l'Afghanistan, les soutiens au "petit Nicolas" sont ultra-minoritaires dans la population française.
Ceci pour être très diplomate....
Par contre, comme l'avait rappelé Samira avec justesse, le discours de Dominique de Villepin à l'ONU reste dans toutes les mémoires en opposition-contradiction permanente avec l'orientation belliciste irresponsable du locataire actuel de l'Elysée.
Nul doute que si un référendum avait lieu sur la politique extérieure de la France, les idées de Dominique de Villepin seraient largement majoritaires- et sans effort de propagande- sur celles de celui appelé dorénavant par de nombreux satiristes du monde "le nouveau caniche de Bush".
Bien cordialement à vous,
commentaire n° : 23
posté par :
Philippe
le: 02/05/2008 06:58:05
Le monde change à une vitesse folle...
La question est de savoir: QUELLE PLACE AURA LA FRANCE DANS CE MONDE?(après les déclarations de Fillon à Washington cela n'a rien d'encourageant pour nous)http://www.marianne2.fr/La-France,-caniche-des-puissants-ou-voix-des-opprimes-_a86731.html
La question est de savoir: QUELLE PLACE AURA LA FRANCE DANS CE MONDE?(après les déclarations de Fillon à Washington cela n'a rien d'encourageant pour nous)http://www.marianne2.fr/La-France,-caniche-des-puissants-ou-voix-des-opprimes-_a86731.html
commentaire n° : 24
posté par :
FH
le: 02/05/2008 10:42:39
@ Philippe, @ tous,
demain soir aura lieu à 23 heures sur "France 3" un reportage que France Télévision a déjà eu toutes les peines du monde à maintenir programmé, et dont le journaliste d'investigation-réalisateur subit actuellement des pressions extérieures (réécouter l'émission de Morandini sur Europe entre 11 et 12 heures),.... et pour cause !!!
Il s'agit d'un documentaire inédit où le rélisateur remet clairement en doute la version officielle du suicide de Pierre Bérégovoy le 1er mai 1993.
Dans une enquête minutieuse et documentée, le réalisateur explique pourquoi Bérègovoy était devenu politiquement gênant, zones d'ombres et témoignages inédits à l'appui car jamais sollicités par une enquête.
Il y serait pas mal question d'une loi anti-corruption que Bérégovoy a fait passer et vidée de son contenu après sa disparition de "suicidé malgré-lui".... et d'histoires de "frégates" entre autre...!!!
Samedi 3 mai, France 3, 23 heures, documentaire troublant:
"La double mort de Pierre Bérégovoy".
Difficile de ne pas penser à la nébuleuse "Clearstream" montée sur mesure pour Dominique de Villepin, bien trop dangereux sur la route élyséenne de qui nous savons, et bien trop acharné à vouloir connaître les destinataires des rétro-commissions des "Frégates" datant de l'ère mitterrandienne, et mises en oeuvre sous la cohabitation balladurienne, avec qui encore au budjet à cette époque ???
Il y a tel Premier Ministre soucieux d'anti-corruption que l'on "suicide", et tel autre que l'on traine plus bas que terre, et d'où un homme normal ne pourrait s'en sortir que par un suicide !!! Heureusement que ce complot-là a échoué !!!
Heureusement pour D2V, et pour nous, que Villepin soit hors normes, intègre, sans comprommission aucune, au-dessus de la mêlée des petits politicards charognards, et obsédé par la recherche de la vérité, toutes les vérités.
demain soir aura lieu à 23 heures sur "France 3" un reportage que France Télévision a déjà eu toutes les peines du monde à maintenir programmé, et dont le journaliste d'investigation-réalisateur subit actuellement des pressions extérieures (réécouter l'émission de Morandini sur Europe entre 11 et 12 heures),.... et pour cause !!!
Il s'agit d'un documentaire inédit où le rélisateur remet clairement en doute la version officielle du suicide de Pierre Bérégovoy le 1er mai 1993.
Dans une enquête minutieuse et documentée, le réalisateur explique pourquoi Bérègovoy était devenu politiquement gênant, zones d'ombres et témoignages inédits à l'appui car jamais sollicités par une enquête.
Il y serait pas mal question d'une loi anti-corruption que Bérégovoy a fait passer et vidée de son contenu après sa disparition de "suicidé malgré-lui".... et d'histoires de "frégates" entre autre...!!!
Samedi 3 mai, France 3, 23 heures, documentaire troublant:
"La double mort de Pierre Bérégovoy".
Difficile de ne pas penser à la nébuleuse "Clearstream" montée sur mesure pour Dominique de Villepin, bien trop dangereux sur la route élyséenne de qui nous savons, et bien trop acharné à vouloir connaître les destinataires des rétro-commissions des "Frégates" datant de l'ère mitterrandienne, et mises en oeuvre sous la cohabitation balladurienne, avec qui encore au budjet à cette époque ???
Il y a tel Premier Ministre soucieux d'anti-corruption que l'on "suicide", et tel autre que l'on traine plus bas que terre, et d'où un homme normal ne pourrait s'en sortir que par un suicide !!! Heureusement que ce complot-là a échoué !!!
Heureusement pour D2V, et pour nous, que Villepin soit hors normes, intègre, sans comprommission aucune, au-dessus de la mêlée des petits politicards charognards, et obsédé par la recherche de la vérité, toutes les vérités.
commentaire n° : 25
posté par :
mathilde
le: 02/05/2008 14:01:21
http://bibliobs.nouvelobs.com/2008/05/02/comment-clearstream-est-devenu-une-affaire-personnelle
commentaire n° : 26
posté par :
Daisy
le: 02/05/2008 15:36:24
Denis Robert qui commet un dernier livre sur son "Clearstream", et sa lassitude de ce qu'il a engendré quelque part, en tout cas en lui donnant un nom.
Je ne suis jamais arrivée à adhérer, à lire, à prendre au sérieux ce garçon.
En la matière et situé là où il réside, soit à la porte du Luxembourg, véritable fourmillière de brokers souvent sur 4 frontières.
La majorité de ces brokers sont à fuir comme la peste tant ils se masturbent le cerveau avec des histoires à dormir debout, mélange de paranoia et d'histoires d'espillonnages, toujours responsables de leurs déconfitures dans les soi-disant affaires fumeuses.
Et du coup décridibilisent les véritables "dessous", qui ne sortent pas de la pochette surprise d'un Denis Robert !
Si Denis Robert avait voulu rendre crédible ses dires, il était au bon endroit pour entrer dans ce millieu et s'y infiltrer petit à petit, pour arriver de dérouler la pelote de laine, autrement plus instructive.
Comment croyez-vous que le scandale de la fuite des capitaux défiscalisés allemands au Liechtenstein aient pû se matérialiser ?
La version officielle n'est que la partie émergée de l'iceberg !
Pourquoi des centaines d'allemands se sont manifestés de leur propre chef auprès du fisc dans les jours qui suivirent la reconnaissance des services fiscaux allemands, et de leur détermination à traquer les fraudeurs ?
Dès les premières semaines, des centaines de millions d'euros d'impôts ont été encaissés de la sorte, sans parler des investigations sur les noms présents sur les listes, en toute légitimité, ou surtout sans !
Côté fisc Français....no comment depuis !!!
Denis Robert n'avait tout simplement pas la carrure, ni la connaissance des véritables pratiques de ce milieu pour réussir quoi que ce soit en matière de révélations suite à un véritable travail d'investigations en profondeur, et autrement révélatrices !!! Il a été dépassé par la monstruosité de la chose à laquelle il s'est attaqué sans en mesurer les conséquences. Il voulait enfiler l'habit du chevalier blanc de la finance, alors qu'il a enfilé le drap d'un fantôme !
Il a eu plus que son 1/4 d'heure de "ma gloire". A présent qu'il trace sa route dans un domaine qu'il arrive à gérer....et à condition de passer par la case psy pour se défaire de son obsession mal plaçée, en tout cas hors de sa portée pour cause d'incompétence notoire.
Je ne suis jamais arrivée à adhérer, à lire, à prendre au sérieux ce garçon.
En la matière et situé là où il réside, soit à la porte du Luxembourg, véritable fourmillière de brokers souvent sur 4 frontières.
La majorité de ces brokers sont à fuir comme la peste tant ils se masturbent le cerveau avec des histoires à dormir debout, mélange de paranoia et d'histoires d'espillonnages, toujours responsables de leurs déconfitures dans les soi-disant affaires fumeuses.
Et du coup décridibilisent les véritables "dessous", qui ne sortent pas de la pochette surprise d'un Denis Robert !
Si Denis Robert avait voulu rendre crédible ses dires, il était au bon endroit pour entrer dans ce millieu et s'y infiltrer petit à petit, pour arriver de dérouler la pelote de laine, autrement plus instructive.
Comment croyez-vous que le scandale de la fuite des capitaux défiscalisés allemands au Liechtenstein aient pû se matérialiser ?
La version officielle n'est que la partie émergée de l'iceberg !
Pourquoi des centaines d'allemands se sont manifestés de leur propre chef auprès du fisc dans les jours qui suivirent la reconnaissance des services fiscaux allemands, et de leur détermination à traquer les fraudeurs ?
Dès les premières semaines, des centaines de millions d'euros d'impôts ont été encaissés de la sorte, sans parler des investigations sur les noms présents sur les listes, en toute légitimité, ou surtout sans !
Côté fisc Français....no comment depuis !!!
Denis Robert n'avait tout simplement pas la carrure, ni la connaissance des véritables pratiques de ce milieu pour réussir quoi que ce soit en matière de révélations suite à un véritable travail d'investigations en profondeur, et autrement révélatrices !!! Il a été dépassé par la monstruosité de la chose à laquelle il s'est attaqué sans en mesurer les conséquences. Il voulait enfiler l'habit du chevalier blanc de la finance, alors qu'il a enfilé le drap d'un fantôme !
Il a eu plus que son 1/4 d'heure de "ma gloire". A présent qu'il trace sa route dans un domaine qu'il arrive à gérer....et à condition de passer par la case psy pour se défaire de son obsession mal plaçée, en tout cas hors de sa portée pour cause d'incompétence notoire.
commentaire n° : 27
posté par :
mathilde
le: 02/05/2008 16:34:53
http://tf1.lci.fr/infos/france/politique/0,,3838534,00-ici-grave-crise-aura-lieu-pensent-francais-.html
commentaire n° : 28
posté par :
laetimeg
le: 02/05/2008 16:37:14
Nicolas Sarkozy inquiète les Français...
Il serait temps qu'ils soient inquiets les Français ! C'est avant de poser le bulletin dans l'urne qu'il aurait fallu l'être. Car le peu que nous en avions aperçu n'augurait rien de bon. Nous l'avions dit et redit. Le problème de Sarkozy c'est qu'il a cru qu'il gouvernerait les Français comme les despotes Arabes ou les dirigeants Israéliens gouvernent leurs citoyens. Les uns en tenant le Peuple d'une main de fer, les autres en les endormant pour leur faire avaler n'importe quoi. Même si 80 % de la population d'un pays est censée gober ce que racontent les médias -pour ceux qui savent lire-, même si "le travaillez plus" est devenu une litanie qui abrutit le narvalo parce qu'il croit qu'il gagnera plus et enfin même si Sarkozy croit qu'en passant outre le Peuple, il pourra nous imposer tout ce qu'il voudra, il ne faut pas qu'il oublie que la France ne lui appartient pas et qu'elle appartient aux Français bien plus qu'à lui. S'il avait pris conscience de ce fait, il aurait certainement fait quelques efforts pour se faire aimer. Tandis que là, depuis le départ, nous avons eu droit à tout le contraire. Il s'attaque méticuleusement aux fondements même de notre République. Torpille la loi 1905. Piétine l'idéal de de Gaulle et le trahit, que ce soit avec ses alliances étrangères qui mettent sérieusement en péril notre sécurité, avec ses lois liberticides ou ses programmes visant à crucifier les plus pauvres au profit des plus riches. Mais nous, franchement, nous ne nous attendions pas à autre chose. Nous savions et nous l'avions prédit. Nous n'ignorons point que les politiques sont loin d'être des Prophètes, qu'il n'y a rien de christique en eux et que la plupart promettent beaucoup -avant- pour donner le minimum après... mais là, cela dépasse tout ce que la France a connu jusqu'à présent. Nicolas Sarkozy ne possède aucun sens de l'Egalité. Ni du partage. Ses compassions sont compulsives et toujours axées dans le même sens. Il se sert du Peuple mais ne le sert point. Et d'ailleurs, il ne peut point le servir car il est au service des puissances étrangères. Seul peut servir son Peuple, celui qui est libre.
Sarkozy: 62% des Français craignent une crise
Outre son impopularité record, Nicolas Sarkozy inquiète les Français. C'est ce qui ressort d'un sondage CSA pour Marianne qui indique que 62% estiment que la France traversera une crise au cours du quinquennat. 55% des sondés disent par ailleurs ne pas souhaiter que Nicolas Sarkozy se représente en 2012 contre 29% qui sont pour. Pour 52% des personnes interrogées, leur situation personnelle se sera dégradée à l'issue du mandat du chef de l'Etat, 21% pense qu'elle sera meilleure. Par ailleurs, 49% des sondés souhaitent que François Fillon demeure à Matignon jusqu'à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy. Ce sondage a été réalisé le 25 avril sur un échantillon représentatif de 1002 personnes âgées de 18 ans et plus.
Sources Le Parisien
Il serait temps qu'ils soient inquiets les Français ! C'est avant de poser le bulletin dans l'urne qu'il aurait fallu l'être. Car le peu que nous en avions aperçu n'augurait rien de bon. Nous l'avions dit et redit. Le problème de Sarkozy c'est qu'il a cru qu'il gouvernerait les Français comme les despotes Arabes ou les dirigeants Israéliens gouvernent leurs citoyens. Les uns en tenant le Peuple d'une main de fer, les autres en les endormant pour leur faire avaler n'importe quoi. Même si 80 % de la population d'un pays est censée gober ce que racontent les médias -pour ceux qui savent lire-, même si "le travaillez plus" est devenu une litanie qui abrutit le narvalo parce qu'il croit qu'il gagnera plus et enfin même si Sarkozy croit qu'en passant outre le Peuple, il pourra nous imposer tout ce qu'il voudra, il ne faut pas qu'il oublie que la France ne lui appartient pas et qu'elle appartient aux Français bien plus qu'à lui. S'il avait pris conscience de ce fait, il aurait certainement fait quelques efforts pour se faire aimer. Tandis que là, depuis le départ, nous avons eu droit à tout le contraire. Il s'attaque méticuleusement aux fondements même de notre République. Torpille la loi 1905. Piétine l'idéal de de Gaulle et le trahit, que ce soit avec ses alliances étrangères qui mettent sérieusement en péril notre sécurité, avec ses lois liberticides ou ses programmes visant à crucifier les plus pauvres au profit des plus riches. Mais nous, franchement, nous ne nous attendions pas à autre chose. Nous savions et nous l'avions prédit. Nous n'ignorons point que les politiques sont loin d'être des Prophètes, qu'il n'y a rien de christique en eux et que la plupart promettent beaucoup -avant- pour donner le minimum après... mais là, cela dépasse tout ce que la France a connu jusqu'à présent. Nicolas Sarkozy ne possède aucun sens de l'Egalité. Ni du partage. Ses compassions sont compulsives et toujours axées dans le même sens. Il se sert du Peuple mais ne le sert point. Et d'ailleurs, il ne peut point le servir car il est au service des puissances étrangères. Seul peut servir son Peuple, celui qui est libre.
Sarkozy: 62% des Français craignent une crise
Outre son impopularité record, Nicolas Sarkozy inquiète les Français. C'est ce qui ressort d'un sondage CSA pour Marianne qui indique que 62% estiment que la France traversera une crise au cours du quinquennat. 55% des sondés disent par ailleurs ne pas souhaiter que Nicolas Sarkozy se représente en 2012 contre 29% qui sont pour. Pour 52% des personnes interrogées, leur situation personnelle se sera dégradée à l'issue du mandat du chef de l'Etat, 21% pense qu'elle sera meilleure. Par ailleurs, 49% des sondés souhaitent que François Fillon demeure à Matignon jusqu'à la fin du mandat de Nicolas Sarkozy. Ce sondage a été réalisé le 25 avril sur un échantillon représentatif de 1002 personnes âgées de 18 ans et plus.
Sources Le Parisien
commentaire n° : 29
posté par :
laure
le: 02/05/2008 23:30:34
Je viens de lire l'article de Match : "la police accable DDV..." et j'avoue ne pas comprendre ce que la justice Française peut bien reprocher à DDV. Quel crime, quel délit aurait-il commis? Est-ce le fait d'avoir favorisé indirectement l'élection de "notre" PR actuel, en lui offrant sur un plateau le rôle de la victime? Cette élection serait elle une "catastrophe" pour la France? Qu'en pense le peuple, celui au nom duquel se rend la "justice" ?. A quand un "sondage d'opinion" sur cette "affaire clearstream"?
commentaire n° : 30
posté par :
VOLTAIR
le: 03/05/2008 07:06:45
"Selon une estimation de la BBC, le Parti travailliste s'est classé seulement en troisième position, avec 24 % des voix, derrière les libéraux-démocrates (25 %) et à vingt points des conservateurs (44 %)."
La suite: http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/02/grande-bretagne-les-travaillistes-vers-une-defaite-historique-aux-elections-locales_1040421_3214.html?xtor=RSS-3208
Si les Britanniques étaient si contents du boulot de Blair&co...Avant d'aller singer les autres on ferait mieux d'y regarder de plus près. Cela fait plus de 5 ans que socialistes français et droite française nous les cite en modèle à imiter; no comments !
A Voltait: si vous observez, et DDV l'a dit et redit, quand on l'inocente sur un point cela fait l'objet d'une ligne perdue à la fin des journaux mais quand on l'accable, cela fait la couverture des magazines et l'ouverture des JT...Les Français sont manipulés, sans même s'en apercevoir.
Pour poser aux Français, la question fort intéressante à laquelle vous pensez, il faudrait d'abord que leur soient communiquées des informations un peu plus précises, un peu plus complètes et surtout un peu plus objectives.
La suite: http://www.lemonde.fr/europe/article/2008/05/02/grande-bretagne-les-travaillistes-vers-une-defaite-historique-aux-elections-locales_1040421_3214.html?xtor=RSS-3208
Si les Britanniques étaient si contents du boulot de Blair&co...Avant d'aller singer les autres on ferait mieux d'y regarder de plus près. Cela fait plus de 5 ans que socialistes français et droite française nous les cite en modèle à imiter; no comments !
A Voltait: si vous observez, et DDV l'a dit et redit, quand on l'inocente sur un point cela fait l'objet d'une ligne perdue à la fin des journaux mais quand on l'accable, cela fait la couverture des magazines et l'ouverture des JT...Les Français sont manipulés, sans même s'en apercevoir.
Pour poser aux Français, la question fort intéressante à laquelle vous pensez, il faudrait d'abord que leur soient communiquées des informations un peu plus précises, un peu plus complètes et surtout un peu plus objectives.
commentaire n° : 31
posté par :
Samira
le: 03/05/2008 09:12:18
http://www.lexpress.fr/idees/debats/dossier/editobarbier/dossier.asp
commentaire n° : 32
posté par :
Réda
(site web)
le: 03/05/2008 12:16:50
Je suis au comble de l'écoeurement lorsque j'entends Christophe Barbier venir brûler l'idole Sarkozy alors que lui et Jeambar le portaient aux nues il y a seulement quelques mois ..... et surtout parce qu'à cette époque, ils n'avaient pas de mots assez durs pour démolir la politique de Dominique de Villepin. Je me souviens, à ce propos, des chroniques matinales de D. Jeambar sur Radio Classique. Quelle honte !!!
commentaire n° : 33
posté par :
Vibia Galla
le: 03/05/2008 15:13:39
Voilà comme "zig & puce" font de l'humour au dépens de Dominique de Villepin !
On verra combien de temps ils pourront s'amuser de leurs filouteries.
Tous les placards ne sont pas dorés !!!
à lire dans "Bakchich" en brève de ce jour.
///////Les gros frais de Villepinsamedi 3 mai
Dominique de Villepin, l’ancien premier ministre mis en examen dans l’affaire Clearstream, a toujours beaucoup d’amis. Après la publication de l’épais mémoire de défense qu’il a produit pour les juges, l’un d’eux a même eu ce commentaire amène. « On comprend pourquoi il a vendu sa bibliothèque Napoléon pour près de 400000 euros, avant enchères ». Petite explication : « A vue d’œil ce serait le prix payé à ses avocats. 140 pages de mémoires, 3 heures de boulot par page pour les deux avocats, 450 euros de l’heure, le compte y est presque ». Bah, ils ont peut-être fait une ristourne non ?//////
La vente s'est montée à plus du double des estimations, soit environ ,
1,2 mio d'euros.....,et je ne crois pas qu'il fera cadeau in fine des frais de justice à ces minuscules juges qui pourraient bien se voir à leur tour, un jour prochain, avec des frais d'avocats énormes, tant leur utilisation des voies de la justice devient une insulte à la justice passée de notre république.
On verra combien de temps ils pourront s'amuser de leurs filouteries.
Tous les placards ne sont pas dorés !!!
à lire dans "Bakchich" en brève de ce jour.
///////Les gros frais de Villepinsamedi 3 mai
Dominique de Villepin, l’ancien premier ministre mis en examen dans l’affaire Clearstream, a toujours beaucoup d’amis. Après la publication de l’épais mémoire de défense qu’il a produit pour les juges, l’un d’eux a même eu ce commentaire amène. « On comprend pourquoi il a vendu sa bibliothèque Napoléon pour près de 400000 euros, avant enchères ». Petite explication : « A vue d’œil ce serait le prix payé à ses avocats. 140 pages de mémoires, 3 heures de boulot par page pour les deux avocats, 450 euros de l’heure, le compte y est presque ». Bah, ils ont peut-être fait une ristourne non ?//////
La vente s'est montée à plus du double des estimations, soit environ ,
1,2 mio d'euros.....,et je ne crois pas qu'il fera cadeau in fine des frais de justice à ces minuscules juges qui pourraient bien se voir à leur tour, un jour prochain, avec des frais d'avocats énormes, tant leur utilisation des voies de la justice devient une insulte à la justice passée de notre république.
commentaire n° : 34
posté par :
mathilde
le: 03/05/2008 20:46:03
Mathilde,
Je partage votre sentiment sur l'avenir possible de "Zig et Puce", d'autant qu'il me semble que le code de procédure pénale prévoit une forme de protection par voie de contestation si un mis en examen ou un prévenu a de sérieux doutes factuels sur l'équité et l'indépendance du Juge d'Instruction.
La France a connu effectivement des affaires diverses où c'est le magistrat-instructeur, qui, cédant aux pressions des uns ou des autres, a fini par être le...principal accusé des dérives de la Justice.
Ceci étant, d'ores et déjà, une chose est acquise: sur le fond de l'affaire, le "fameux plaignant", primant sur tous les autres, a déjà perdu sur le plan politique. La méthode des procès pour faire taire les opposants est condamnée par l'opinion publique. Pire, elle se retourne contre son inventeur génial.
Il se passe en effet un processus que "il" n'avait pas prévu, avec son immense "génie": la victime non seulement ne plie pas, mais elle se révolte. Mieux encore, la victime ne se contente pas de se défendre sur le plan strictement judiciaire, mais elle continue à progresser sur le terrain politique, par ses conceptions, réflexions et observations.
Dans ces conditions, je ne voudrais pas faire des comparaisons hâtives, mais il est à craindre pour "il" que sa tentative de manipulation de la Justice se termine très mal en aboutissant à une sorte de "fiasco type Outreau" politico-judiciaire.
C'est vrai qu'avec "il", le fiasco, l'échec, le désastre sont des habitudes connues sur tous les plans.
Mais cette affaire-là risque de lui coûter, dans ce qui reste de son électorat, plus cher que d'autres échecs voyants.
Bien amicalement,
Je partage votre sentiment sur l'avenir possible de "Zig et Puce", d'autant qu'il me semble que le code de procédure pénale prévoit une forme de protection par voie de contestation si un mis en examen ou un prévenu a de sérieux doutes factuels sur l'équité et l'indépendance du Juge d'Instruction.
La France a connu effectivement des affaires diverses où c'est le magistrat-instructeur, qui, cédant aux pressions des uns ou des autres, a fini par être le...principal accusé des dérives de la Justice.
Ceci étant, d'ores et déjà, une chose est acquise: sur le fond de l'affaire, le "fameux plaignant", primant sur tous les autres, a déjà perdu sur le plan politique. La méthode des procès pour faire taire les opposants est condamnée par l'opinion publique. Pire, elle se retourne contre son inventeur génial.
Il se passe en effet un processus que "il" n'avait pas prévu, avec son immense "génie": la victime non seulement ne plie pas, mais elle se révolte. Mieux encore, la victime ne se contente pas de se défendre sur le plan strictement judiciaire, mais elle continue à progresser sur le terrain politique, par ses conceptions, réflexions et observations.
Dans ces conditions, je ne voudrais pas faire des comparaisons hâtives, mais il est à craindre pour "il" que sa tentative de manipulation de la Justice se termine très mal en aboutissant à une sorte de "fiasco type Outreau" politico-judiciaire.
C'est vrai qu'avec "il", le fiasco, l'échec, le désastre sont des habitudes connues sur tous les plans.
Mais cette affaire-là risque de lui coûter, dans ce qui reste de son électorat, plus cher que d'autres échecs voyants.
Bien amicalement,
commentaire n° : 35
posté par :
Philippe
le: 04/05/2008 02:53:48
Un Fillon tremblant de peur qui essaie de se rassurer face à une crise qui le dépasse.
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les discussions de Fillon à Washington et les souhaits de "règlementation" qui parcourent le gouvernement de Nicolas Sarkozy, suivez ce lien en anglais, et surtout, ne riez pas, c'est le Premier Ministre sarkozyste en ses actes, ou Fillon, l'homme de toutes les contradictions:
http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2008/05/04/2003410978
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur les discussions de Fillon à Washington et les souhaits de "règlementation" qui parcourent le gouvernement de Nicolas Sarkozy, suivez ce lien en anglais, et surtout, ne riez pas, c'est le Premier Ministre sarkozyste en ses actes, ou Fillon, l'homme de toutes les contradictions:
http://www.taipeitimes.com/News/biz/archives/2008/05/04/2003410978
commentaire n° : 36
posté par :
Philippe
le: 04/05/2008 11:27:58
François Fillon a un frère qui se prénomme Dominique, excellent pianiste et compositeur plutôt Jazz et rythmes afros, le même physiquement mais avec la mèche rebelle, la chevelure souple, très décontracté dans son attitude et dans sa parole... et cependant un brin gêné dans sa carrière par l'ombre du grand frère.... Ce Fillon-là me plaît beaucoup !
commentaire n° : 37
posté par :
Vibia Galla
le: 04/05/2008 11:45:34
MAM s'apprête à faire le tri des cabinets d'intelligence économique, sur fond d'affaire CLEARSTREAM.
http://www.bakchich.info/article3620.html
http://www.bakchich.info/article3620.html
commentaire n° : 38
posté par :
mathilde
le: 04/05/2008 13:32:18
EXCELLENT arcticle sur l'affaire CLEARSTREAM (apparemment passé inapercu):
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39114
A lire et à relire, mais surtout à diffuser en masse!
Cordialement
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=39114
A lire et à relire, mais surtout à diffuser en masse!
Cordialement
commentaire n° : 39
posté par :
Félix
le: 05/05/2008 09:28:22
Philippe, cet article d' Agoravox résume tout, absolument tout, et l'équipe du blog devrait l'afficher dans un nouveau sujet. En attendant, je vais le mettre en copié/collé, malgré sa longueur.
/////
par Imhotep
jeudi 1er mai 2008 Envoyer l'article
13 réactions Imprimer
Clearstream une grande mystification ?
C’est sans doute la plus grande mystification judiciaro politico-médiatico-policière de tout le millénaire, qui n’est pas bien vieux je vous le concède. Avec en maître de cérémonie Caliméro et ses spin doctors. Après Villepin qui clôt le dossier d’instruction par une lettre envoyée à Zig et Puce, les juges Huy et Pons au comportement étrange, qui résume son point de vue de l’affaire, lettre que publie Marianne et qu’il est intéressant de lire, c’est aux parties civiles de s’enrager de cette enquête uniquement au profit de Sarkozy comme le révèle Libération.
Contrairement à ce qu’ont finalement fait croire Médias, Justice, Police et Politiques, l’affaire Clearstream ne commence absolument pas en janvier 2004 (le 9 au quai d’Orsay dont le locataire est l’ennemi juré et présenté comme conjuré contre Nicolas le martyr) mais bien avant. Les carnets d’Yves Bertrand - un super agent qui garde ses notes comme un amateur, c’est ébouriffant non ? - nous éclairent d’une note qui met en cause en mai 2001 Imad Lahoud. Déjà. Jospin est Premier Ministre, Villepin n’est pas aux commandes (à moins que ma perception de la vie politique soit erronée). On assiste à une histoire de pieds nickelés ou cet informaticien de "génie" recruté ( ?) par la DGSE après avoir servi d’informateur aux RG dont le patron était ce même Bertrand. Il faut donc avoir la conscience aiguë que, bien avant que de Nagy Bocsa soit sur ces fameuses listes des noms étaient inscrits : Dominique Ambiel en novembre 2003, six mois avant notre aimé Guide, Maître Guilloux, Alain Madelin, Dominique Strauss Kahn, Jean-Pierre Chevènement, Laurent Fabius, Patrick Ollier. En fait ce ne sont pas deux ou trois noms, mais plusieurs centaines de la politique, des affaires, des médias. Cela a commencé par des personnalités du monde de l’aéronautique et militaire pour déstabiliser Thomson puis intéresser Gergorin (à l’époque vice-président d’EADS en pleine bataille pour le pouvoir entre Forgeard et Camus) à l’histoire, puis du monde de la DGSE et ou des RG et enfin des politiques avec en dernier lieu et seulement en dernier lieu le Chef. L’habileté du leader de l’UMP a été de se poser en victime avant même que la presse ne soit au courant de l’inscription de son nom sur les listes. Ce point précis n’est pas à négliger. Un enquêteur quelque peu sérieux, voyant des centaines de noms dont de nombreux politiques de tout bord, s’interrogera sur la véracité de cette liste. Si des sondages révèlent qu’il y a des erreurs il sera circonspect. Un journaliste sérieux verra qu’un nom noyé parmi d’autres ne peut avoir en l’état une connotation de cabale politique. La ruse des spin doctors n’a pu que dépasser les espérances de la victime internationale, l’autocentré Sarkomoi. En effet, si la presse faisant son métier mettait sur un même pied d’égalité Madelin, cité 6 mois avant Sarkozy, Strauss Kahn, Ambiel, Fabius, Ollier, Chevènement et tous les industriels de Thomson et notre Mouton Sacrifié, l’affaire se meure d’elle-même. Mais si on lui donne à croquer un bon petit scoop qui sent les tirages à mille lieux à la ronde elle perd les pédales et toute retenue. Dans le premier cas, il y a tant de noms, la chronologie est telle que cette affaire apparaît tout simplement comme celle d’un fou qui veut se faire mousser et invente des affaires qui sortent les unes après les autres comme des poupées russes, ce qui plaît bien aux esprits tordus et aux complotistes de tout bord, commençant par l’aéronautique et l’affaire des frégates de Taiwan. Sont cités à l’époque Alain Gomez et Pierre Matinez, anciens PDG et responsable de la sécurité de Thomson, et Philippe Delmas ancien vice-président d’Airbus qui fera un tour par la garde à vue. Imad Lahoud, faut-il le rappeler, grâce à son frère, travaille pour EADS. De son côté Gergorin veut démontrer que Lagardère a été assassiné par un groupe international d’industriels et de financiers et la lutte fait rage entre Philippe Camus et Noël Forgeard pour la présidence de ce même conglomérat, EADS. Cette affaire de listing est du pain béni pour lui. C’est donc cette alliance de circonstance entre un aveuglé par sa quête et un malade qui veut exister que se développe l’affaire. Lahoud pour se rendre plus crédible ajoute mensonge sur mensonge, enrichit sa liste. Ce docteur Frankenstein a créé son Moloch qui va finir par vivre sans lui. Par trois fois au moins, comme un drogué qui a besoin de plus en plus de drogue pour faire de l’effet, il va augmenter ses listing. Gergorin qui poursuit son Graal et veut tenir la promesse qu’il s’est faite à lui-même de découvrir les assassins de Lagardère va avaler les listes comme un avaleur de sabre sa lame. Gergorin va tirer toutes les sonnettes afin de faire aboutir sa mission. Chaque nouvelle piste de ce listing lui permet, croit-il, d’accréditer son obsession. Le passé sulfureux et trouble de Lahoud, son passage en prison, ses déclarations extravagantes d’agents secrets, font de lui l’acolyte idéal de Gergorin. Il va donc entraîner dans son délire - j’ignore parfaitement si Lagardère a été assassiné - les hommes influents qu’il connaît. Il se trouve que parmi eux il y a Villepin dont il fut le supérieur hiérarchique. Villepin est puissant. Villepin a l’oreille de Chirac. Villepin est un cordon que l’on peut tirer avec quelques utilités. Se servant des listings qui grossissent comme une grenouille qui veut se faire aussi grosse qu’un bœuf et qui bien évidemment va exploser et éclabousser celui qui était présent à l’instant de la découverte qu’elle n’était qu’une grenouille. Clearstream était la bonne voie pour intéresser tout un monde. Denis Robert a en son temps déclaré assez fortement - ce qui lui a valu et lui vaut des ennuis répétitifs et procès à répétition - tout le bien qu’il pensait de cette société de compensation luxembourgeoise. Pour lui, cette société opaque et protégée du grand Duché est une lessiveuse à argent louche. Le cocktail est parfait : de l’argent qui a une odeur, des services secrets, des hommes influents impliqués, des politiques sur lesquels le soupçon de corruption est fixé à leur image comme une arapède sur un rocher (celui de Monaco au hasard), et un alchimiste qui tente un coup. Il va donner un sens bien différent à tout cet imbroglio sans queue ni tête, ou plutôt à mille queues et mille têtes. Comme la paresse et l’envie de briller sont des propriétés communes, la presse, la police - il faut rappeler qu’en 2005 et 2006 le ministre de l’Intérieur n’était pas un étranger pour ceux qui suivent la politique et les affaires courantes de la France - les hommes politiques et la justice vont s’empresser de s’engouffrer dans une simplification facile, agréable et glorieuse. Deux juges, Jean-Marie d’Huy et Henri Pons, surnommés Zig et Puce, vont suivre le fil d’Ariane que déroule devant eux Sarkozy. Alors qu’il y a une montagne de plaignants, alors que le dernier à se porter partie civile, près d’un an après les faits, est notre Massimo bien connu, la justice suivra le précepte chrétien et paradisiaque : les premiers seront les derniers et les derniers seront les premiers. Sarko passe en tête. Oubliés, méprisés, rejetés les autres, ceux qui sont tout aussi innocents, ceux qui ont porté plainte assez vite. L’affaire ne commence qu’en janvier 2004. La presse qui n’est pas ennemie de ses tirages voit là une aubaine : une guerre des chefs, du saignant, si saignant que notre Doux Evangélisateur dit assez haut pour que cela parvienne à nos oreilles prudes qu’il pendra à un croc de boucher celui (en l’occurrence Galouzeau) qui lui avait fait le coup.
La question qu’aurait dû se poser nos Zig et Puce était la suivante : pourquoi quelqu’un qui dit que sa réputation est salie attend-il si longtemps pour porter plainte (plainte janvier 2006, faits connus à l’été 2004) alors que tout péquin moyen aurait porté plainte dans l’heure ? La réponse est simple. C’est lui qui a fait divulguer dans la presse l’insinuation qu’il était attaqué par ses ennemis pour le salir. Et les autres politiques serait-on tenté de lui dire ? S’il était seul cela avait un sens. Avec les autres cela n’en a plus, car s’ils sont innocents comme lui, l’effet serait désastreux pour la combine, la manœuvre stupide, en tout cas ni aux yeux de la justice ni à ceux des journalistes le nez sur les déclarations pro domo de Sarkozy. La machine à victimisation était en cours. Sans aucun recul les médias se sont jetés sur le morceau. Petit à petit les regards se tournent vers Villepin et se détournent de toutes les autres victimes. La plus grande mystification judiciaro-politico-médiatico-policière de tout le millénaire s’est mise en route. Caliméro a joué sur du velours. S’il a pris son temps pour porter plainte c’est pour deux raisons : 1- laisser à ses insinuations et ses colères de crocodile faire son effet et étouffer dans l’œuf toute velléité de faire une enquête saine et objective. 2- vérifier que le stratagème fonctionne avant de choisir son cap : le magnanime (genre abandon de plainte du SMS) si cela ne suivait pas le cours tracé par le maléfique, ou son contraire : enfoncer le pieu à coup de masse quand la justice l’avait bien planté dans le dos de Villepin. Du côté médiatique c’était un beau combat de coqs en perspective. On adore. La subjectivité a battu à plate couture Descartes. La justice et la presse se font les alliés objectifs du futur président. Zig et Puce trop contents de se payer un des hommes les plus puissants de France vont l’humilier, le traquer, s’acharner sur lui au détriment de toute autre piste et des autres victimes. Alors que Villepin qui avait la possibilité d’éviter la justice régulière en allant devant la Haute Cour de Justice, se conforme à une sorte de code d’honneur qui veut qu’il se sente un justiciable comme un autre, on ne lui en saura aucunement gré. Cette même justice qui laisse libre DGS et enferme Kerviel. Au fil de l’instruction, tout démontre qu’il sera très difficile de prouver que Villepin était au courant de la fausseté de ces listings et qu’il en aurait abusé pour sa lutte contre son ennemi de toujours. Ils ont pourtant en commun une chose, c’est qu’il y a pour eux beaucoup de cons qui les entourent. Ce qui prouve définitivement que cette histoire a été orientée par la justice, orchestrée par la presse complice, c’est ce qui va entourer la fin de l’instruction. Zig et Puce ont été contraints d’entendre Yves Bertrand. Malgré les révélations des carnets de celui-ci, ils refusent la confrontation avec sa subordonnée Brigitte Henri qui pourtant ne dit pas les mêmes choses que lui. Par ailleurs ce grand chef du renseignement déclare la guerre à la justice en disant clairement qu’il a des billes.Dans ses billes on retrouve des noms comme Hervé Seveno et Alexandre Djouhri qui passent pour être proches de Bernard Squarcini, l’homme mis en place par Sarkozy aux RG. En d’autres mots si vous me touchez de trop près, je balance. Message reçu ? En tout cas, alors que la révélation de ces carnets, qui auraient dû être trouvés bien avant fin 2007 si la justice avait fait son travail, la justice ne veut pas en savoir plus.
On voit que l’affaire ne va pas en rester là, notamment lorsque l’on lit ce qu’en dit Libération :
Non sans perfidie, ses avocats mentionnent un extrait inédit des auditions du général Rondot, se disant étonnés de l’apparition tardive du nom de Sarkozy dans les listings, mais pas de celui de Brice Hortefeux : « Sans vouloir offenser monsieur Hortefeux, compte tenu des rumeurs colportées, sa présence sur les listings ne m’aurait pas parue totalement invraisemblable. A l’inverse, la présence du patronyme de monsieur Sarkozy m’apparaissait aberrante et suspecte. »
et
Trappe. Les plus remontés sont les parties civiles (autres que Sarkozy lui-même) passées à la trappe. Leurs noms sont pourtant apparus mi-2003, six mois avant l’actuel Président. Mais pour les juges, l’affaire Clearstream commence en janvier 2004 dans le bureau de Villepin... Allain Guilloux, avocat poursuivi dans l’Angolagate, n’entend pas en rester là. C’est sur son insistance que d’Huy et Pons ont été contraints, en dernière ligne droite, d’entendre l’ancien directeur des RG, Yves Bertrand, et sa fidèle enquêtrice, Brigitte Henri. Guilloux exige de relancer l’enquête sur les RG : « Un survol des cahiers Bertrand et des notes Henri permet de constater qu’y figurent des noms mentionnés également sur le listing Clearstream. Ces patronymes ont un point commun : tous ont été soupçonnés d’appartenir au réseau de financement occulte, réel ou supposé, de monsieur Pasqua. » Bien loin d’une simple bagarre Villepin-Sarkozy.
Des milliers de pages de cette affaire, c’est une souris qui va sortir vraisemblablement. La justice n’a plus en main qu’une espèce de note de synthèse de la police, dont on sait qui la dirigeait et qui la dirige, qui suppose que Villepin avait fait tout ce remue-ménage pour empêcher Sarkozy de quoi ? de prendre la tête de l’UMP ! Ces policiers-là devraient retourner à Saint-Cyr l’école, qui porte bien son nom, afin de revoir leurs manuels. Il est inutile d’énumérer les raisons qui démontrent à quel point cela est ridicule. Que dans cette histoire Villepin ait sauté de joie à la possibilité de détruire Sarkozy s’il était avéré que celui-ci ait eu des comptes douteux ne l’est pas (douteux ah ah), mais quant à en faire l’instigateur et quant à supposer qu’une fois révélée la fausseté il aurait persisté me semble de la plus parfaite invention, en fait non de l’invention mais de la construction intellectuelle qu’a réussi à faire avaler l’équipe de communicants du chef du Château.
Tout ce qui a commencé par l’affaire des frégates de Taiwan, puis par la lutte entre Forgeard et Camus, et qui ne s’est vu greffer qu’en queue de peloton l’affaire politique qui est un volet groupusculaire en regard du reste mais que la justice et la presse par un beau tour de passe-passe ont réussi à faire gonfler inversant l’iceberg et faisant croire que la pointe avait autant d’importance que la partie immergée, est insignifiant. Il y en a qui vont payer. On les connaît : Gergorin et Lahoud. Quant à la manipulation du roitelet, j’espère bien qu’elle va se retourner contre lui si la justice du procès veut bien passer.
Quelques liens intéressants :
Libération
Backchich
La bataille entre Forgeard et Camus, avec l’arrestation de Delmas.
Bakchich
La note de police qui arrive par hasard juste à la clôture du dossier en février 2007 et par hasard révélée par le Figosky
Article sur l’affaire
URL TRACKBACK : http://www.agoravox.fr/tb_receive.php3?id_article=39114
/////
par Imhotep
jeudi 1er mai 2008 Envoyer l'article
13 réactions Imprimer
Clearstream une grande mystification ?
C’est sans doute la plus grande mystification judiciaro politico-médiatico-policière de tout le millénaire, qui n’est pas bien vieux je vous le concède. Avec en maître de cérémonie Caliméro et ses spin doctors. Après Villepin qui clôt le dossier d’instruction par une lettre envoyée à Zig et Puce, les juges Huy et Pons au comportement étrange, qui résume son point de vue de l’affaire, lettre que publie Marianne et qu’il est intéressant de lire, c’est aux parties civiles de s’enrager de cette enquête uniquement au profit de Sarkozy comme le révèle Libération.
Contrairement à ce qu’ont finalement fait croire Médias, Justice, Police et Politiques, l’affaire Clearstream ne commence absolument pas en janvier 2004 (le 9 au quai d’Orsay dont le locataire est l’ennemi juré et présenté comme conjuré contre Nicolas le martyr) mais bien avant. Les carnets d’Yves Bertrand - un super agent qui garde ses notes comme un amateur, c’est ébouriffant non ? - nous éclairent d’une note qui met en cause en mai 2001 Imad Lahoud. Déjà. Jospin est Premier Ministre, Villepin n’est pas aux commandes (à moins que ma perception de la vie politique soit erronée). On assiste à une histoire de pieds nickelés ou cet informaticien de "génie" recruté ( ?) par la DGSE après avoir servi d’informateur aux RG dont le patron était ce même Bertrand. Il faut donc avoir la conscience aiguë que, bien avant que de Nagy Bocsa soit sur ces fameuses listes des noms étaient inscrits : Dominique Ambiel en novembre 2003, six mois avant notre aimé Guide, Maître Guilloux, Alain Madelin, Dominique Strauss Kahn, Jean-Pierre Chevènement, Laurent Fabius, Patrick Ollier. En fait ce ne sont pas deux ou trois noms, mais plusieurs centaines de la politique, des affaires, des médias. Cela a commencé par des personnalités du monde de l’aéronautique et militaire pour déstabiliser Thomson puis intéresser Gergorin (à l’époque vice-président d’EADS en pleine bataille pour le pouvoir entre Forgeard et Camus) à l’histoire, puis du monde de la DGSE et ou des RG et enfin des politiques avec en dernier lieu et seulement en dernier lieu le Chef. L’habileté du leader de l’UMP a été de se poser en victime avant même que la presse ne soit au courant de l’inscription de son nom sur les listes. Ce point précis n’est pas à négliger. Un enquêteur quelque peu sérieux, voyant des centaines de noms dont de nombreux politiques de tout bord, s’interrogera sur la véracité de cette liste. Si des sondages révèlent qu’il y a des erreurs il sera circonspect. Un journaliste sérieux verra qu’un nom noyé parmi d’autres ne peut avoir en l’état une connotation de cabale politique. La ruse des spin doctors n’a pu que dépasser les espérances de la victime internationale, l’autocentré Sarkomoi. En effet, si la presse faisant son métier mettait sur un même pied d’égalité Madelin, cité 6 mois avant Sarkozy, Strauss Kahn, Ambiel, Fabius, Ollier, Chevènement et tous les industriels de Thomson et notre Mouton Sacrifié, l’affaire se meure d’elle-même. Mais si on lui donne à croquer un bon petit scoop qui sent les tirages à mille lieux à la ronde elle perd les pédales et toute retenue. Dans le premier cas, il y a tant de noms, la chronologie est telle que cette affaire apparaît tout simplement comme celle d’un fou qui veut se faire mousser et invente des affaires qui sortent les unes après les autres comme des poupées russes, ce qui plaît bien aux esprits tordus et aux complotistes de tout bord, commençant par l’aéronautique et l’affaire des frégates de Taiwan. Sont cités à l’époque Alain Gomez et Pierre Matinez, anciens PDG et responsable de la sécurité de Thomson, et Philippe Delmas ancien vice-président d’Airbus qui fera un tour par la garde à vue. Imad Lahoud, faut-il le rappeler, grâce à son frère, travaille pour EADS. De son côté Gergorin veut démontrer que Lagardère a été assassiné par un groupe international d’industriels et de financiers et la lutte fait rage entre Philippe Camus et Noël Forgeard pour la présidence de ce même conglomérat, EADS. Cette affaire de listing est du pain béni pour lui. C’est donc cette alliance de circonstance entre un aveuglé par sa quête et un malade qui veut exister que se développe l’affaire. Lahoud pour se rendre plus crédible ajoute mensonge sur mensonge, enrichit sa liste. Ce docteur Frankenstein a créé son Moloch qui va finir par vivre sans lui. Par trois fois au moins, comme un drogué qui a besoin de plus en plus de drogue pour faire de l’effet, il va augmenter ses listing. Gergorin qui poursuit son Graal et veut tenir la promesse qu’il s’est faite à lui-même de découvrir les assassins de Lagardère va avaler les listes comme un avaleur de sabre sa lame. Gergorin va tirer toutes les sonnettes afin de faire aboutir sa mission. Chaque nouvelle piste de ce listing lui permet, croit-il, d’accréditer son obsession. Le passé sulfureux et trouble de Lahoud, son passage en prison, ses déclarations extravagantes d’agents secrets, font de lui l’acolyte idéal de Gergorin. Il va donc entraîner dans son délire - j’ignore parfaitement si Lagardère a été assassiné - les hommes influents qu’il connaît. Il se trouve que parmi eux il y a Villepin dont il fut le supérieur hiérarchique. Villepin est puissant. Villepin a l’oreille de Chirac. Villepin est un cordon que l’on peut tirer avec quelques utilités. Se servant des listings qui grossissent comme une grenouille qui veut se faire aussi grosse qu’un bœuf et qui bien évidemment va exploser et éclabousser celui qui était présent à l’instant de la découverte qu’elle n’était qu’une grenouille. Clearstream était la bonne voie pour intéresser tout un monde. Denis Robert a en son temps déclaré assez fortement - ce qui lui a valu et lui vaut des ennuis répétitifs et procès à répétition - tout le bien qu’il pensait de cette société de compensation luxembourgeoise. Pour lui, cette société opaque et protégée du grand Duché est une lessiveuse à argent louche. Le cocktail est parfait : de l’argent qui a une odeur, des services secrets, des hommes influents impliqués, des politiques sur lesquels le soupçon de corruption est fixé à leur image comme une arapède sur un rocher (celui de Monaco au hasard), et un alchimiste qui tente un coup. Il va donner un sens bien différent à tout cet imbroglio sans queue ni tête, ou plutôt à mille queues et mille têtes. Comme la paresse et l’envie de briller sont des propriétés communes, la presse, la police - il faut rappeler qu’en 2005 et 2006 le ministre de l’Intérieur n’était pas un étranger pour ceux qui suivent la politique et les affaires courantes de la France - les hommes politiques et la justice vont s’empresser de s’engouffrer dans une simplification facile, agréable et glorieuse. Deux juges, Jean-Marie d’Huy et Henri Pons, surnommés Zig et Puce, vont suivre le fil d’Ariane que déroule devant eux Sarkozy. Alors qu’il y a une montagne de plaignants, alors que le dernier à se porter partie civile, près d’un an après les faits, est notre Massimo bien connu, la justice suivra le précepte chrétien et paradisiaque : les premiers seront les derniers et les derniers seront les premiers. Sarko passe en tête. Oubliés, méprisés, rejetés les autres, ceux qui sont tout aussi innocents, ceux qui ont porté plainte assez vite. L’affaire ne commence qu’en janvier 2004. La presse qui n’est pas ennemie de ses tirages voit là une aubaine : une guerre des chefs, du saignant, si saignant que notre Doux Evangélisateur dit assez haut pour que cela parvienne à nos oreilles prudes qu’il pendra à un croc de boucher celui (en l’occurrence Galouzeau) qui lui avait fait le coup.
La question qu’aurait dû se poser nos Zig et Puce était la suivante : pourquoi quelqu’un qui dit que sa réputation est salie attend-il si longtemps pour porter plainte (plainte janvier 2006, faits connus à l’été 2004) alors que tout péquin moyen aurait porté plainte dans l’heure ? La réponse est simple. C’est lui qui a fait divulguer dans la presse l’insinuation qu’il était attaqué par ses ennemis pour le salir. Et les autres politiques serait-on tenté de lui dire ? S’il était seul cela avait un sens. Avec les autres cela n’en a plus, car s’ils sont innocents comme lui, l’effet serait désastreux pour la combine, la manœuvre stupide, en tout cas ni aux yeux de la justice ni à ceux des journalistes le nez sur les déclarations pro domo de Sarkozy. La machine à victimisation était en cours. Sans aucun recul les médias se sont jetés sur le morceau. Petit à petit les regards se tournent vers Villepin et se détournent de toutes les autres victimes. La plus grande mystification judiciaro-politico-médiatico-policière de tout le millénaire s’est mise en route. Caliméro a joué sur du velours. S’il a pris son temps pour porter plainte c’est pour deux raisons : 1- laisser à ses insinuations et ses colères de crocodile faire son effet et étouffer dans l’œuf toute velléité de faire une enquête saine et objective. 2- vérifier que le stratagème fonctionne avant de choisir son cap : le magnanime (genre abandon de plainte du SMS) si cela ne suivait pas le cours tracé par le maléfique, ou son contraire : enfoncer le pieu à coup de masse quand la justice l’avait bien planté dans le dos de Villepin. Du côté médiatique c’était un beau combat de coqs en perspective. On adore. La subjectivité a battu à plate couture Descartes. La justice et la presse se font les alliés objectifs du futur président. Zig et Puce trop contents de se payer un des hommes les plus puissants de France vont l’humilier, le traquer, s’acharner sur lui au détriment de toute autre piste et des autres victimes. Alors que Villepin qui avait la possibilité d’éviter la justice régulière en allant devant la Haute Cour de Justice, se conforme à une sorte de code d’honneur qui veut qu’il se sente un justiciable comme un autre, on ne lui en saura aucunement gré. Cette même justice qui laisse libre DGS et enferme Kerviel. Au fil de l’instruction, tout démontre qu’il sera très difficile de prouver que Villepin était au courant de la fausseté de ces listings et qu’il en aurait abusé pour sa lutte contre son ennemi de toujours. Ils ont pourtant en commun une chose, c’est qu’il y a pour eux beaucoup de cons qui les entourent. Ce qui prouve définitivement que cette histoire a été orientée par la justice, orchestrée par la presse complice, c’est ce qui va entourer la fin de l’instruction. Zig et Puce ont été contraints d’entendre Yves Bertrand. Malgré les révélations des carnets de celui-ci, ils refusent la confrontation avec sa subordonnée Brigitte Henri qui pourtant ne dit pas les mêmes choses que lui. Par ailleurs ce grand chef du renseignement déclare la guerre à la justice en disant clairement qu’il a des billes.Dans ses billes on retrouve des noms comme Hervé Seveno et Alexandre Djouhri qui passent pour être proches de Bernard Squarcini, l’homme mis en place par Sarkozy aux RG. En d’autres mots si vous me touchez de trop près, je balance. Message reçu ? En tout cas, alors que la révélation de ces carnets, qui auraient dû être trouvés bien avant fin 2007 si la justice avait fait son travail, la justice ne veut pas en savoir plus.
On voit que l’affaire ne va pas en rester là, notamment lorsque l’on lit ce qu’en dit Libération :
Non sans perfidie, ses avocats mentionnent un extrait inédit des auditions du général Rondot, se disant étonnés de l’apparition tardive du nom de Sarkozy dans les listings, mais pas de celui de Brice Hortefeux : « Sans vouloir offenser monsieur Hortefeux, compte tenu des rumeurs colportées, sa présence sur les listings ne m’aurait pas parue totalement invraisemblable. A l’inverse, la présence du patronyme de monsieur Sarkozy m’apparaissait aberrante et suspecte. »
et
Trappe. Les plus remontés sont les parties civiles (autres que Sarkozy lui-même) passées à la trappe. Leurs noms sont pourtant apparus mi-2003, six mois avant l’actuel Président. Mais pour les juges, l’affaire Clearstream commence en janvier 2004 dans le bureau de Villepin... Allain Guilloux, avocat poursuivi dans l’Angolagate, n’entend pas en rester là. C’est sur son insistance que d’Huy et Pons ont été contraints, en dernière ligne droite, d’entendre l’ancien directeur des RG, Yves Bertrand, et sa fidèle enquêtrice, Brigitte Henri. Guilloux exige de relancer l’enquête sur les RG : « Un survol des cahiers Bertrand et des notes Henri permet de constater qu’y figurent des noms mentionnés également sur le listing Clearstream. Ces patronymes ont un point commun : tous ont été soupçonnés d’appartenir au réseau de financement occulte, réel ou supposé, de monsieur Pasqua. » Bien loin d’une simple bagarre Villepin-Sarkozy.
Des milliers de pages de cette affaire, c’est une souris qui va sortir vraisemblablement. La justice n’a plus en main qu’une espèce de note de synthèse de la police, dont on sait qui la dirigeait et qui la dirige, qui suppose que Villepin avait fait tout ce remue-ménage pour empêcher Sarkozy de quoi ? de prendre la tête de l’UMP ! Ces policiers-là devraient retourner à Saint-Cyr l’école, qui porte bien son nom, afin de revoir leurs manuels. Il est inutile d’énumérer les raisons qui démontrent à quel point cela est ridicule. Que dans cette histoire Villepin ait sauté de joie à la possibilité de détruire Sarkozy s’il était avéré que celui-ci ait eu des comptes douteux ne l’est pas (douteux ah ah), mais quant à en faire l’instigateur et quant à supposer qu’une fois révélée la fausseté il aurait persisté me semble de la plus parfaite invention, en fait non de l’invention mais de la construction intellectuelle qu’a réussi à faire avaler l’équipe de communicants du chef du Château.
Tout ce qui a commencé par l’affaire des frégates de Taiwan, puis par la lutte entre Forgeard et Camus, et qui ne s’est vu greffer qu’en queue de peloton l’affaire politique qui est un volet groupusculaire en regard du reste mais que la justice et la presse par un beau tour de passe-passe ont réussi à faire gonfler inversant l’iceberg et faisant croire que la pointe avait autant d’importance que la partie immergée, est insignifiant. Il y en a qui vont payer. On les connaît : Gergorin et Lahoud. Quant à la manipulation du roitelet, j’espère bien qu’elle va se retourner contre lui si la justice du procès veut bien passer.
Quelques liens intéressants :
Libération
Backchich
La bataille entre Forgeard et Camus, avec l’arrestation de Delmas.
Bakchich
La note de police qui arrive par hasard juste à la clôture du dossier en février 2007 et par hasard révélée par le Figosky
Article sur l’affaire
URL TRACKBACK : http://www.agoravox.fr/tb_receive.php3?id_article=39114
commentaire n° : 40
posté par :
mathilde
le: 05/05/2008 10:58:53
Pas de passe-droit en Helvétie pour le coquelet hexagonal !!!
////////
Euro 2008: les Suisses refusent d'offrir une place à Sarko
Par Rue89 Confidentiel | 03/05/2008 | 15H30
Reçu par Washington, Londres ou Moscou, Nicolas Sarkozy a moins de chance à Berne. Alexander Tschäppät, maire de la ville, et les autorités cantonales bernoises ont tranché. Il n'y aura pas de passe-droit pour le président français qui n'a pas pu obtenir un fauteuil à la tribune VIP du Wankdorf: il n'y en a plus de libre.
Résultat: à moins qu'un sponsor ne veuille lui offrir le précieux sésame, le président français ne pourra pas assister au match qui opposera à Berne, le vendredi 13 juin, son équipe colorée aux non moins colorés Bataves. Sarkozy n'a plus qu'à réserver sa place devant la TV ou alors à envahir la Suisse avec ses armées, comme la République en 1798 -mauvais souvenir pour les Bernois.
Celle qui rit dans cette affaire, c'est Beatrix des Pays-Bas. Pour avoir respecté le protocole et demandé son billet dans les temps, la reine a obtenu sa place. De quoi voir l'équipe de Hollande partir avec un avantage psychologique évident. Pauvres petits bleus.
Pierre Lachaise (de la Lettre du journal de Genève et Gazette de Lausanne)
//////////
////////
Euro 2008: les Suisses refusent d'offrir une place à Sarko
Par Rue89 Confidentiel | 03/05/2008 | 15H30
Reçu par Washington, Londres ou Moscou, Nicolas Sarkozy a moins de chance à Berne. Alexander Tschäppät, maire de la ville, et les autorités cantonales bernoises ont tranché. Il n'y aura pas de passe-droit pour le président français qui n'a pas pu obtenir un fauteuil à la tribune VIP du Wankdorf: il n'y en a plus de libre.
Résultat: à moins qu'un sponsor ne veuille lui offrir le précieux sésame, le président français ne pourra pas assister au match qui opposera à Berne, le vendredi 13 juin, son équipe colorée aux non moins colorés Bataves. Sarkozy n'a plus qu'à réserver sa place devant la TV ou alors à envahir la Suisse avec ses armées, comme la République en 1798 -mauvais souvenir pour les Bernois.
Celle qui rit dans cette affaire, c'est Beatrix des Pays-Bas. Pour avoir respecté le protocole et demandé son billet dans les temps, la reine a obtenu sa place. De quoi voir l'équipe de Hollande partir avec un avantage psychologique évident. Pauvres petits bleus.
Pierre Lachaise (de la Lettre du journal de Genève et Gazette de Lausanne)
//////////
commentaire n° : 41
posté par :
mathilde
le: 05/05/2008 12:30:37
http://www.bakchich.info/article3197.html
commentaire n° : 42
posté par :
mathilde
le: 05/05/2008 13:05:54
Mathilde,
L'article publié sur Agoravox reflète le sentiment de tous les connaisseurs honnêtes du dossier. Merci de l'avoir posté sur le fil de discussion.
La manipulation, pardon, les manipulations successives de "qui l'on sait", sont aujourd'hui universellement reconnues, même par celles et ceux qui ont bien voulu, pour de bas intérêts divers, y ajouter foi au début.
Seul un esprit simplet, totalement crédule, infiniment naïf, pour être très aimable, peut dorénavant croire aux thèses originelles de "il" et à leurs suites judiciaires.
Personne en France, pas un citoyen doté d'un minimum de pensée cohérente, ne croit plus aux accusations portées contre Dominique de Villepin, pas même "Zig et Puce", qui, dans cette affaire, obéissent plus à une logique politique indigne qu'à l'intérêt de la Justice au sens vrai du mot.
A ce jour, "il" est au bord du cataclysme provoqué par ses propres actes:
- soit il laisse encore l'affaire enfler et les magistrats chercher vers le passé, et il risque de voir des "amis anciens" se retrouver pris dans l'engrenage, ce qui ne lui serait pas pardonné par beaucoup,
- soit il fait stopper cette mascarade honteuse de lui-même, avec bien entendu le danger de se trouver totalement décrédibilisé.
La seconde solution est peut-être la plus sage, vu que sa crédibilité est devenue aussi "forte" que celle de son ami G W Bush aux Etats-unis, ce qui est tout dire sur l'absence de celle-ci.
Dans les deux cas de figure, le "chef génial", le "Machiavel de l'Elysée", va devoir subir un affront bien plus ennuyeux pour son ego que chacun sait "très petit": celui de voir revenir sur la scène politique Dominique de Villepin, celui-là même qu'il voulait, en toute "amitié" bien sûr, éliminer de la vie politique nationale.
"Il" a lancé des bommerangs sur beaucoup de gens, donc Dominique de Villepin. Il apparaît qu'ils lui reviennent à toute vitesse dans la figure.
Utilisons ici un mot qui convient parfaitement: ce retour d'objet lancé pour nuire sur son expéditeur n'est que simple et bonne Justice naturelle!
Maintenant, j'aime bien les boomerangs.Pas vous?
Bien amicalement
L'article publié sur Agoravox reflète le sentiment de tous les connaisseurs honnêtes du dossier. Merci de l'avoir posté sur le fil de discussion.
La manipulation, pardon, les manipulations successives de "qui l'on sait", sont aujourd'hui universellement reconnues, même par celles et ceux qui ont bien voulu, pour de bas intérêts divers, y ajouter foi au début.
Seul un esprit simplet, totalement crédule, infiniment naïf, pour être très aimable, peut dorénavant croire aux thèses originelles de "il" et à leurs suites judiciaires.
Personne en France, pas un citoyen doté d'un minimum de pensée cohérente, ne croit plus aux accusations portées contre Dominique de Villepin, pas même "Zig et Puce", qui, dans cette affaire, obéissent plus à une logique politique indigne qu'à l'intérêt de la Justice au sens vrai du mot.
A ce jour, "il" est au bord du cataclysme provoqué par ses propres actes:
- soit il laisse encore l'affaire enfler et les magistrats chercher vers le passé, et il risque de voir des "amis anciens" se retrouver pris dans l'engrenage, ce qui ne lui serait pas pardonné par beaucoup,
- soit il fait stopper cette mascarade honteuse de lui-même, avec bien entendu le danger de se trouver totalement décrédibilisé.
La seconde solution est peut-être la plus sage, vu que sa crédibilité est devenue aussi "forte" que celle de son ami G W Bush aux Etats-unis, ce qui est tout dire sur l'absence de celle-ci.
Dans les deux cas de figure, le "chef génial", le "Machiavel de l'Elysée", va devoir subir un affront bien plus ennuyeux pour son ego que chacun sait "très petit": celui de voir revenir sur la scène politique Dominique de Villepin, celui-là même qu'il voulait, en toute "amitié" bien sûr, éliminer de la vie politique nationale.
"Il" a lancé des bommerangs sur beaucoup de gens, donc Dominique de Villepin. Il apparaît qu'ils lui reviennent à toute vitesse dans la figure.
Utilisons ici un mot qui convient parfaitement: ce retour d'objet lancé pour nuire sur son expéditeur n'est que simple et bonne Justice naturelle!
Maintenant, j'aime bien les boomerangs.Pas vous?
Bien amicalement
commentaire n° : 43
posté par :
Philippe
le: 05/05/2008 18:53:55
En matière de boomerang en ce jour qui marque la fin de l'An 1 de Sarko 1er, Philippe, en voilà un : son ex qui l'a porté sur son trône, crée avec son nouvel époux, sans bling-bling, ni flon-flons, une société qui sera active dans les domaines du socio-culturel-humanitaire à Dubaï.
Le couple croit plus à la force de l'humanitaire qu'au politique pour faire évoluer le monde et les affaires du monde !!!
Le couple Attias va construire et réparer par certains aspects, la casse du minustricule.
Il y a de la compatibilité avec un certain Dominique de Viullepin, et cela ne m'étonnerait pas qu'ils se rejoignent, un jour pas trop lointain, pour trouver une paix juste au Moyen-Orient, feraient recohabiteraient les 3 religions monotéistes nées dans cet Orient, comme par le passé. Ce qui est toujours possible au Maroc, pourra l'être à nouveau au Proche et Moyen-Orient.
Et si l'éventualité d' Présidence aux Affaires Etrangères de l'Europe de Dominique de Villepin passait par l'Euro-méditerranée ?!
Et si l'Euro-méditerranée de SARKO n'était que le fruit d'un travail sous-marin de longue haleine, et d'une vision qui reviendrait à Cécilia ???
Cécilia fait le choix de l'humanitaire en Grande Dame Simplissime, et à la grande préférence de Première Dame instrumentalisée.
Cécilia et Richard Attias pourraient nous surprendre dans la puissance de l'humanitaire et du social grâce au culturel comme ciment, et avec l'aide des Emirats comme générateur de la mane financière incontournable, et nerf de cette nouvelle sâle guerre qu'est l'instrumentalisation des peuples pour générer des guerres, dans le but in fine de bouster de grandes économie occidentales...atlantistes et néo-conservatrices.
Je comprends mieux pourquoi Elie Wiesel était le témoin de ce couple. Leur histoire c'est tout sauf une lubie de bobos.
Voilà ce que je préfère retenir en ce jour de deuil pour notre république bafouée depuis 1 an par la "sarkosie".
http://www.liberation.fr/transversales/portraits/324564.FR.php
Le couple croit plus à la force de l'humanitaire qu'au politique pour faire évoluer le monde et les affaires du monde !!!
Le couple Attias va construire et réparer par certains aspects, la casse du minustricule.
Il y a de la compatibilité avec un certain Dominique de Viullepin, et cela ne m'étonnerait pas qu'ils se rejoignent, un jour pas trop lointain, pour trouver une paix juste au Moyen-Orient, feraient recohabiteraient les 3 religions monotéistes nées dans cet Orient, comme par le passé. Ce qui est toujours possible au Maroc, pourra l'être à nouveau au Proche et Moyen-Orient.
Et si l'éventualité d' Présidence aux Affaires Etrangères de l'Europe de Dominique de Villepin passait par l'Euro-méditerranée ?!
Et si l'Euro-méditerranée de SARKO n'était que le fruit d'un travail sous-marin de longue haleine, et d'une vision qui reviendrait à Cécilia ???
Cécilia fait le choix de l'humanitaire en Grande Dame Simplissime, et à la grande préférence de Première Dame instrumentalisée.
Cécilia et Richard Attias pourraient nous surprendre dans la puissance de l'humanitaire et du social grâce au culturel comme ciment, et avec l'aide des Emirats comme générateur de la mane financière incontournable, et nerf de cette nouvelle sâle guerre qu'est l'instrumentalisation des peuples pour générer des guerres, dans le but in fine de bouster de grandes économie occidentales...atlantistes et néo-conservatrices.
Je comprends mieux pourquoi Elie Wiesel était le témoin de ce couple. Leur histoire c'est tout sauf une lubie de bobos.
Voilà ce que je préfère retenir en ce jour de deuil pour notre république bafouée depuis 1 an par la "sarkosie".
http://www.liberation.fr/transversales/portraits/324564.FR.php
commentaire n° : 44
posté par :
mathilde
le: 06/05/2008 15:20:40
quelqu'un sait où l'on peut trouver cette fameuse nouvelle émission de serge moati à laquelle Villepin était invité? il me semble qu'elle devait être diffusée ce mois-ci sur vivolta. Merci.
commentaire n° : 45
posté par :
ann
le: 06/05/2008 22:49:44
Ann, l'émission sera diffusée la troisième ou quatrième semaine de mai (date à surveiller) sur Vivolta mais aussi sur le net http://www.vivolta.com/de-vous-a-moi.html
commentaire n° : 46
posté par :
Info
le: 06/05/2008 23:01:30
merci. je pensais qu'elle était déjà passée.
commentaire n° : 47
posté par :
ann
le: 06/05/2008 23:31:39
http://www.francedemocrate.info/spip.php?article497
commentaire n° : 48
posté par :
Réda
(site web)
le: 07/05/2008 03:20:41
L'OTAN contre la politique de ventes de centrales nucléaires chère à Nicolas Sarkozy?
Cette dépêche en anglais mérite d'être soulignée sur ce blog, s'agissant du coup de griffe très "directe" donnée à la politique sarkozyste de vente tous azimuts de centrales nucléaires dont chacun sait ce que des dictateurs peuvent en faire.
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2008/05/07/2003411254
Pauvre Président, drôle de cadeau pour ses 1 an !!!
Au passage, merci, Reda, pour votre lien sur le discours de Dominique de Villepin.
Je suis certain que cette dépêche ne fera que conforter la position de principe défendue par rapport à l'OTAN et sur l'implication militaire française en Agfhanistan.
Ceci dit, il est comique que le dirigeant de l'OTAN puisse ainsi gifler très clairement l'hôte de l'Elysée qui essaie sans cesse de vouloir y faire revenir, contre le souhait de la population, la France.
A trop vouloir être caniche, "il" devient un minuscule chihuahua.
Cette dépêche en anglais mérite d'être soulignée sur ce blog, s'agissant du coup de griffe très "directe" donnée à la politique sarkozyste de vente tous azimuts de centrales nucléaires dont chacun sait ce que des dictateurs peuvent en faire.
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2008/05/07/2003411254
Pauvre Président, drôle de cadeau pour ses 1 an !!!
Au passage, merci, Reda, pour votre lien sur le discours de Dominique de Villepin.
Je suis certain que cette dépêche ne fera que conforter la position de principe défendue par rapport à l'OTAN et sur l'implication militaire française en Agfhanistan.
Ceci dit, il est comique que le dirigeant de l'OTAN puisse ainsi gifler très clairement l'hôte de l'Elysée qui essaie sans cesse de vouloir y faire revenir, contre le souhait de la population, la France.
A trop vouloir être caniche, "il" devient un minuscule chihuahua.
commentaire n° : 49
posté par :
Philippe
le: 07/05/2008 08:00:11
Bonjour,
Juste encore une dépêche en anglais qui vient aussi de tomber sur les futures marchés à la fois de "centrales nucléaires" et de "minerais nucléaires", à savoir l'accord Etats-Unis- Russie sur le nucléaire civil.
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2008/05/07/2003411267
Espérons que G W Bush avait averti le "président" français, son ami, de ce traité signé juste en fin de mandat de Poutine.
A moins que les marchés du nucléaire civil, qui représentent des sommes gigantesques, ne soient désormais réservés qu'aux deux pays signataires, ce qui aurait pour conséquence de faire encore annuler quelques contrats "promis", par exemple à AREVA!!!
Mais qui aurait l'idée de faire un tel coup ennuyeux au glorieux et gigantesque président de la France de 2008?
Juste encore une dépêche en anglais qui vient aussi de tomber sur les futures marchés à la fois de "centrales nucléaires" et de "minerais nucléaires", à savoir l'accord Etats-Unis- Russie sur le nucléaire civil.
http://www.taipeitimes.com/News/world/archives/2008/05/07/2003411267
Espérons que G W Bush avait averti le "président" français, son ami, de ce traité signé juste en fin de mandat de Poutine.
A moins que les marchés du nucléaire civil, qui représentent des sommes gigantesques, ne soient désormais réservés qu'aux deux pays signataires, ce qui aurait pour conséquence de faire encore annuler quelques contrats "promis", par exemple à AREVA!!!
Mais qui aurait l'idée de faire un tel coup ennuyeux au glorieux et gigantesque président de la France de 2008?
commentaire n° : 50
posté par :
Philippe
le: 07/05/2008 10:15:08
Calendrier
Pétition de soutien
Articles récents
- Dominique de Villepin en Espagne
- La France est-elle civilisée ou non?
- Article de Paris Match
- "Dauphine Discussion Débat" avec Dominique de Villepin le mardi 6 mai
- Clearstream : les mis en examen accusent
- Clearstream : défense et parties civiles attaquent les juges
- Clrearstream: "Une décision de non-lieu s'impose"
- Informations
- Dominique de Villepin sur France culture
- Compte-rendu des Mardis de l'ESSEC
Commentaires récents
-
17/05/2008 15:46:46Dominique de Villepin en Espagne
-
16/05/2008 21:23:39La France est-elle civilisée ou non?
-
16/05/2008 20:57:11La France est-elle civilisée ou non?
-
16/05/2008 16:38:55La France est-elle civilisée ou non?
-
16/05/2008 15:43:12La France est-elle civilisée ou non?
-
16/05/2008 14:23:41La France est-elle civilisée ou non?
-
16/05/2008 14:18:28La France est-elle civilisée ou non?
-
16/05/2008 13:28:12La France est-elle civilisée ou non?
-
15/05/2008 23:04:48La France est-elle civilisée ou non?
-
15/05/2008 23:00:27La France est-elle civilisée ou non?
Et par par hasard dans n'importe quel "canard" ! Celui du "frère" de "il" !
Celui qui a viré son directeur Genestar, pour ne pas le nommer, parce qu'il a osé publier une photo de Cécilia et de son amoureux/amant, devenu depuis son époux.
Donc haro sur Dominique de Villepin par un commissaire d'investigations, qui doit meubler et créer du contenu à du vide.
Qui est donc ce commissaire Christion Mirabel ?
Sa fiche wikipédia est vide, en dehors de sa fonction.
Je l'ai retrouvé sur des documents de 2006 du Conseil de l'Europe en ligne, représentant dans son domaine du ministère de l'intérieur de la France, époque où Sarkozy était aux commandes de ce ministère, et Villepin Premier-Ministre, et étranglé par qui nous savons, par cette affaire "Clearstream" sortie de nulle part, et uniquement destinée à étouffer dans l'oeuf l'éventualité d'une envie de présidentielle d'un certain D2V !!!
Voilà donc le pédigree officiel de ce commissaire chargé de charger Dominique de Villepin :
http://www.coe.int/t/dg1/Greco/documents/2006/Greco(2006)10_FR.pdf
Interressant de relire l'article du Nouvel Obs, ou par ailleurs est mentionné ce commissaire Christian Mirabel, et comme plutôt pédalant dans la choucroute !!!
http://hebdo.nouvelobs.com/hebdo/parution/p2262/articles/a369327-clearstream_une_affaire_de_fous.html