"Ensemble soutenons Dominique de Villepin contre le
complot qui semble se mettre en place" Les jeunes Villepinistes
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : Clearstream DDV Dominique de Villepin villepiniste actualite
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les jeunes Villepinistes libres, de soutenir l'homme d'Etat. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE"( blog non off
- Recommander ce blog
- Retour à la page d'accueil
Vidéos Villepin
"Ensemble avec Dominique de Villepin est un espace libre, des interventions médiatiques de l'Homme d'Etat"
Cliquer ici: http://www.dailymotion.com/ensemble-avec-villepin
Catégories
- Lancement du Blog (2)
- L'affaire Clearstream (83)
- Notes des administrateurs (26)
- Pétition (3)
- Dominique de Villepin (48)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (15)
- Vidéos/Interventions DDV (84)
- Agenda (26)
- Espace DDV dailymotion (2)
- Où écrire à Dominique de Villepin ? (1)
Liens Amis
Syndication
Commentaires
excellente nouvelle si elle se confirme !
Un Homme d'Etat enfin blanchi ?
Le combat commence, il sera long, mais au bout, la Victoire.
Un Homme d'Etat enfin blanchi ?
Le combat commence, il sera long, mais au bout, la Victoire.
commentaire n° : 2
posté par :
jérôme
le: 18/05/2008 20:16:31
Oui notre combat commence. Notre horizon c'est la France.
commentaire n° : 3
posté par :
Paul S.
le: 18/05/2008 20:18:08
Cela expliquerait le calme avant....la tempête !
Même le Figaro en parle... :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/05/18/01016-20080518ARTFIG00151-clearstream-vers-un-non-lieu-pour-villepin-.php
Même le Figaro en parle... :
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2008/05/18/01016-20080518ARTFIG00151-clearstream-vers-un-non-lieu-pour-villepin-.php
commentaire n° : 4
posté par :
mathilde
le: 18/05/2008 21:48:25
Et l' "Expres" qui emboite le pas du "Figaro" qui dément "Marianne" !!!
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=71192&2108
Il doit s'en tramer des "tentatives d'avortements" dans les coulisses !?
http://www.lexpress.fr/info/infojour/reuters.asp?id=71192&2108
Il doit s'en tramer des "tentatives d'avortements" dans les coulisses !?
commentaire n° : 5
posté par :
mathilde
le: 18/05/2008 21:56:34
Inflation de lois et disfonctionnement grave de la république sous la "sarkozie".
http://www.bakchich.info/article3812.html
http://www.bakchich.info/article3812.html
commentaire n° : 6
posté par :
mathilde
le: 18/05/2008 22:14:23
Sa dulcinéee transalpine, sortie major (majorette) du casting présidentiel, serait déjà lasse des voyages, et voilà que notre représentant payé 250 000 euros par an, nourrri, logé et blanchi aux frais de l'Etat, ose se permettre de ne plus remplir ses fonctions d'homme d'Etat....!
Il ne doute de rien....ce roitelet en carton pâte !
http://www.mediapart.fr/club/blog/lamia-oualalou/180508/la-desolante-absence-de-nicolas-sarkozy-a-lima
Il ne doute de rien....ce roitelet en carton pâte !
http://www.mediapart.fr/club/blog/lamia-oualalou/180508/la-desolante-absence-de-nicolas-sarkozy-a-lima
commentaire n° : 7
posté par :
mathilde
le: 18/05/2008 22:29:24
A Vibia Galla,
Concernant les pratiques reprochées par Brice Hortefeux au Préfet des Hauts de Seine, ancien chef de la DST, il est vrai que diverses associations ont dénoncé les faits.
Pour l'heure, le Préfet concerné fait profil bas. Il semble que ses fonctionnaires des services compétents aient reçu des consignes de silence au nom, bien sûr, du "devoir de réserve".
Mais, la sortie de Brice Hortefeux n'est peut-être pas dirigée que contre le Préfet. Dans l'ambiance au sein de l'UMP, dans le contexte de crise entre l'Elysée, les grands corps de l'Etat dont les Préfets, et les députés et sénateurs UMP, cette attaque soudaine peut aussi cacher d'autres desseins moins "humanistes".
A suivre quand même car le Sarkoland- lire les Hauts de Seine- est aujourd'hui en crise de dislocation avancée.
A tous les lecteurs,
L'article de Marianne reflète la position JURIDIQUE du Parquet et ne constitue pas, comme le relève Marianne, la position définitive des magistrats instructeurs concernés.
D'autant que les députés UMP savent bien depuis un certain discours d'un Président de la République très énervé, que l'obsession "Dominique de Villepin", que l'on traduira par "affaire Clearstream", est bien vivante dans le cerveau de cette personne.
Le Procureur de Paris donne le point de vue de Droit par rapport aux faits que l'Instruction a collectés ou non.
Sachant la haine que "il" porte à Dominique de Villepin, et que ce sentiment lui est aussi indispensable pour vivre que l'air pour respirer, je reste très prudent quant à la décision que prendront les deux magistrats.
Il n'en reste pas moins, si Dominique de Villepin était renvoyé devant le Tribunal Correctionnel, que la position du Procureur sera un formidable point d'appui.
D'expérience, ayant pu étudier de très près la "Justice" sarkozyste, il est souvent arrivé de voir un magistrat-instructeur soucieux de sa carrière, voire seulement de sa tranquillité morale, ne pas suivre l'avis du Parquet et préférer "abonder" dans le sens, au moins supposé par lui, des politiques au pouvoir.
Nul n'ignore que le pouvoir judiciaire en France n'est pas "vraiment indépendant", doux euphémisme, du pouvoir politique.
Certains pays, et non des moindres, ont établi par des Constitutions très démocratiques des garanties fortes à cette nécessaire indépendance réciproque (Etats-Unis, Angleterre, Allemagne, Suisse, Taiwan, Hollande, pays nordiques, etc...), mais en France, nous sommes encore loin de ce but.
Ceci étant, que le Parquet affirme qu'il n'y a pas matière aux délits présumés par "la partie civile", cela est plus qu'indicatif.
Cette remarque m'inspire ces réflexions: il semble bien que la révolte contre le sarkozysme gagne sans cesse du terrain et s'étende au sein même de l'appareil d'Etat de la République (Préfets, magistrats, fonctionnaires, etc...).
Même à l'UMP, la fureur législative, souvent d'ailleurs inutile, voire totalement contre-productive, de Nicolas Sarkozy est critiquée comme le rappelle Bakchich par notre amie Mathilde.
Le summum de l'aberration intellectuelle est atteint avec cette loi "annoncée" par Nicolas Sarkozy sur le service d'accueil en écoles primaires et maternelles en cas de grève au nom de la "continuité du service public".
Quand on sait que c'est le même homme qui a fait voter un budget qui a quasiment SUPPRIME les postes indispensables des enseignants-remplaçants en cas de maladie, accidents, décès, stages, etc...de leurs collègues en poste, aboutissant à un nombre en croissance ahurissante de jours d'enseignement perdus pour les élèves à tous les niveaux (maternelle, primaire, secondaire), on se demande si cet homme a toute sa raison et sur quelle planète il habite.
En clair, avant de se préoccuper des rares jours de grève des enseignants, qui essaient de plus de défendre au passage la vraie continuité du service public d'enseignement, Sarkozy devrait penser à assurer VRAIMENT cette continuité par un nombre suffisant d'enseignants-remplaçants, car ce manque croissant de remplaçants crée pour les parents et les enfants des problèmes bien plus graves et durables que les quelques jours de grève par année des enseignants!
Ainsi, sur la Justice ou dans l'enseignement, va le sarkozysme en pleine décomposition.
Concernant les pratiques reprochées par Brice Hortefeux au Préfet des Hauts de Seine, ancien chef de la DST, il est vrai que diverses associations ont dénoncé les faits.
Pour l'heure, le Préfet concerné fait profil bas. Il semble que ses fonctionnaires des services compétents aient reçu des consignes de silence au nom, bien sûr, du "devoir de réserve".
Mais, la sortie de Brice Hortefeux n'est peut-être pas dirigée que contre le Préfet. Dans l'ambiance au sein de l'UMP, dans le contexte de crise entre l'Elysée, les grands corps de l'Etat dont les Préfets, et les députés et sénateurs UMP, cette attaque soudaine peut aussi cacher d'autres desseins moins "humanistes".
A suivre quand même car le Sarkoland- lire les Hauts de Seine- est aujourd'hui en crise de dislocation avancée.
A tous les lecteurs,
L'article de Marianne reflète la position JURIDIQUE du Parquet et ne constitue pas, comme le relève Marianne, la position définitive des magistrats instructeurs concernés.
D'autant que les députés UMP savent bien depuis un certain discours d'un Président de la République très énervé, que l'obsession "Dominique de Villepin", que l'on traduira par "affaire Clearstream", est bien vivante dans le cerveau de cette personne.
Le Procureur de Paris donne le point de vue de Droit par rapport aux faits que l'Instruction a collectés ou non.
Sachant la haine que "il" porte à Dominique de Villepin, et que ce sentiment lui est aussi indispensable pour vivre que l'air pour respirer, je reste très prudent quant à la décision que prendront les deux magistrats.
Il n'en reste pas moins, si Dominique de Villepin était renvoyé devant le Tribunal Correctionnel, que la position du Procureur sera un formidable point d'appui.
D'expérience, ayant pu étudier de très près la "Justice" sarkozyste, il est souvent arrivé de voir un magistrat-instructeur soucieux de sa carrière, voire seulement de sa tranquillité morale, ne pas suivre l'avis du Parquet et préférer "abonder" dans le sens, au moins supposé par lui, des politiques au pouvoir.
Nul n'ignore que le pouvoir judiciaire en France n'est pas "vraiment indépendant", doux euphémisme, du pouvoir politique.
Certains pays, et non des moindres, ont établi par des Constitutions très démocratiques des garanties fortes à cette nécessaire indépendance réciproque (Etats-Unis, Angleterre, Allemagne, Suisse, Taiwan, Hollande, pays nordiques, etc...), mais en France, nous sommes encore loin de ce but.
Ceci étant, que le Parquet affirme qu'il n'y a pas matière aux délits présumés par "la partie civile", cela est plus qu'indicatif.
Cette remarque m'inspire ces réflexions: il semble bien que la révolte contre le sarkozysme gagne sans cesse du terrain et s'étende au sein même de l'appareil d'Etat de la République (Préfets, magistrats, fonctionnaires, etc...).
Même à l'UMP, la fureur législative, souvent d'ailleurs inutile, voire totalement contre-productive, de Nicolas Sarkozy est critiquée comme le rappelle Bakchich par notre amie Mathilde.
Le summum de l'aberration intellectuelle est atteint avec cette loi "annoncée" par Nicolas Sarkozy sur le service d'accueil en écoles primaires et maternelles en cas de grève au nom de la "continuité du service public".
Quand on sait que c'est le même homme qui a fait voter un budget qui a quasiment SUPPRIME les postes indispensables des enseignants-remplaçants en cas de maladie, accidents, décès, stages, etc...de leurs collègues en poste, aboutissant à un nombre en croissance ahurissante de jours d'enseignement perdus pour les élèves à tous les niveaux (maternelle, primaire, secondaire), on se demande si cet homme a toute sa raison et sur quelle planète il habite.
En clair, avant de se préoccuper des rares jours de grève des enseignants, qui essaient de plus de défendre au passage la vraie continuité du service public d'enseignement, Sarkozy devrait penser à assurer VRAIMENT cette continuité par un nombre suffisant d'enseignants-remplaçants, car ce manque croissant de remplaçants crée pour les parents et les enfants des problèmes bien plus graves et durables que les quelques jours de grève par année des enseignants!
Ainsi, sur la Justice ou dans l'enseignement, va le sarkozysme en pleine décomposition.
commentaire n° : 8
posté par :
Philippe
le: 19/05/2008 06:42:59
Villepinisme ?
On peut penser ce que l'on veut de Nicolas Sarkozy et même le détester franchement. Et regarder Villepin avec les yeux de chimène.
Mais la détestation de l'un ne fait pas le programme de l'autre.
La réforme de l'éducation ex nationale a été commencée sous Villepin et il n'y a pas lieu de penser qu'au pouvoir il n'aurait pas nommé le même Darcos avec la même feuille de route.
Philipe, un peu de cohérence, merci
On peut penser ce que l'on veut de Nicolas Sarkozy et même le détester franchement. Et regarder Villepin avec les yeux de chimène.
Mais la détestation de l'un ne fait pas le programme de l'autre.
La réforme de l'éducation ex nationale a été commencée sous Villepin et il n'y a pas lieu de penser qu'au pouvoir il n'aurait pas nommé le même Darcos avec la même feuille de route.
Philipe, un peu de cohérence, merci
commentaire n° : 9
posté par :
Eric P
le: 19/05/2008 11:36:57
Eric P,
Réforme, vous avez dit "réforme"? Laquelle?
Pour l'heure, ce que les parents comme moi constatent, c'estla suppression des postes d'enseignants-remplaçants qui aboutit à de véritables trous noirs dans les enseignements des diverses matières avec une aggravation de la baisse du niveau de connaissances acquises.
C'est la lutte des Universités entre elles au détriment de la qualité finale de l'enseignement dispensé pour le futur du pays!
C'est la chute massive du niveau de culture générale des élèves et donc du pays pour le futur.
Si cela est un progrès pour vous, pour l'immense majorité des parents, c'est appelé un désastre!
Quant à Darcos, outre son côté pyromane permanent visant à satisfaire son ego démesuré au détriment même de son gouvernement et de nos enfants par ses déclarations politiciennes de plus en plus décalées des réalités, personne ne le défend tant il est indéfendable.
Si vous suiviez la réalité sur le terrain, vous vous apercevriez que, derrière les mâles déclarations de Darcos, se multiplient de tous côtés replis et reculs, tant la situation qu'il a créée est désastreuse et menace le système d'explosion générale.
Ceci dit, si vous aviez des enfants, je pense que vous souhaiteriez aussi que la continuité vraie et régulière du service public d'enseignement soit assurée, dans le faits, et pas qu'un Ministre qui vit dans sa tête évoque l'accueil des enfants en cas de grève seulement.
D'autant qu'accueil n'est pas enseignement, ni en temps de grève, ni en temps d'absence légitime involontaire des enseignants! Le pauvre Darcos est si confus qu'il ne sait plus de quoi il parle....
Il s'agit non de position politique partisane, mais de l'intérêt immédiat et concret de nos enfants, donc de l'avenir du pays.
Peut-être, Eric, vous devriez parfois y penser, à ce pays et à son peuple qui n'en peuvent plus de votre "Petit Homme" et de ses ministres incompétents qui ne font qy'aggraver les situations et menacer l'avenir du pays.
Une vraie réforme utile et nécessaire sera celle qui fera remonter le niveau des élèves, qui garantira la sécurité de nos enfants dans les établissements, encouragera leur soif d'apprendre et leur fournira un cadre d'études encourageant.
Pour l'heure, bel Eric, vos yeux adorateurs du "Petit Nicolas" ne sauraient voir cela car Darcos, au nom de Nicolas S, organise exactement l'inverse dans l'enseignement public.
D'ailleurs, les sondages ne mentent pas sur la façon dont les citoyens de France voient et apprécient la politique sarkozyste: leur rejet est massif, profond et continu.
Cela ne vous interpelle pas dans votre admiration qui frise la vénération?
Bien cordialement,
Réforme, vous avez dit "réforme"? Laquelle?
Pour l'heure, ce que les parents comme moi constatent, c'estla suppression des postes d'enseignants-remplaçants qui aboutit à de véritables trous noirs dans les enseignements des diverses matières avec une aggravation de la baisse du niveau de connaissances acquises.
C'est la lutte des Universités entre elles au détriment de la qualité finale de l'enseignement dispensé pour le futur du pays!
C'est la chute massive du niveau de culture générale des élèves et donc du pays pour le futur.
Si cela est un progrès pour vous, pour l'immense majorité des parents, c'est appelé un désastre!
Quant à Darcos, outre son côté pyromane permanent visant à satisfaire son ego démesuré au détriment même de son gouvernement et de nos enfants par ses déclarations politiciennes de plus en plus décalées des réalités, personne ne le défend tant il est indéfendable.
Si vous suiviez la réalité sur le terrain, vous vous apercevriez que, derrière les mâles déclarations de Darcos, se multiplient de tous côtés replis et reculs, tant la situation qu'il a créée est désastreuse et menace le système d'explosion générale.
Ceci dit, si vous aviez des enfants, je pense que vous souhaiteriez aussi que la continuité vraie et régulière du service public d'enseignement soit assurée, dans le faits, et pas qu'un Ministre qui vit dans sa tête évoque l'accueil des enfants en cas de grève seulement.
D'autant qu'accueil n'est pas enseignement, ni en temps de grève, ni en temps d'absence légitime involontaire des enseignants! Le pauvre Darcos est si confus qu'il ne sait plus de quoi il parle....
Il s'agit non de position politique partisane, mais de l'intérêt immédiat et concret de nos enfants, donc de l'avenir du pays.
Peut-être, Eric, vous devriez parfois y penser, à ce pays et à son peuple qui n'en peuvent plus de votre "Petit Homme" et de ses ministres incompétents qui ne font qy'aggraver les situations et menacer l'avenir du pays.
Une vraie réforme utile et nécessaire sera celle qui fera remonter le niveau des élèves, qui garantira la sécurité de nos enfants dans les établissements, encouragera leur soif d'apprendre et leur fournira un cadre d'études encourageant.
Pour l'heure, bel Eric, vos yeux adorateurs du "Petit Nicolas" ne sauraient voir cela car Darcos, au nom de Nicolas S, organise exactement l'inverse dans l'enseignement public.
D'ailleurs, les sondages ne mentent pas sur la façon dont les citoyens de France voient et apprécient la politique sarkozyste: leur rejet est massif, profond et continu.
Cela ne vous interpelle pas dans votre admiration qui frise la vénération?
Bien cordialement,
commentaire n° : 10
posté par :
Philippe
le: 19/05/2008 13:02:12
http://www.eltiempo.com/politica/2008-05-19/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4173648.html
commentaire n° : 11
posté par :
ravilob nomis
le: 19/05/2008 13:17:41
@ Eric P
Concernant les relations internationales, il est évident que DV et NS ont des vues diamétralement opposées. Je suppose donc que vous faisiez uniquement référence à la politique intérieure. Or, dans ce domaine, ce qui est actuellement critiquable, ce ne sont pas tellement les idées qui, souvent sont bonnes et qui d'ailleurs, comme vous le signalez, avaient, pour certaines, été initiées par le prédécesseur de NS. Malheureusement, ce qui est critiquable, c'est leur mise en oeuvre totalement cahotique et l'absence de préparation et de recul. Nous le voyons très clairement dans le projet de réforme des institutions et dans la réorganisation de l'administration. Et c'est la même chose dans tous les secteurs ! Ce qui pourrait créer un beau gâchis et tout le contraire du résultat escompté ....
@ ravilob nomis
L'article que vous recommandez confirme celui d'hier et montre justement les carences de NS en politique internationale par rapport à une personnalité comme Angela Merkel. L'absence de NS au sommet de Lima a été très remarquée et très critiquée malgré la présence de François Fillon. En effet, ce n'était pas au premier ministre qu'il appartenait de se déplacer mais au Chef de l'Etat à qui cette mission essentielle incombe conformément à nos institutions.
Concernant les relations internationales, il est évident que DV et NS ont des vues diamétralement opposées. Je suppose donc que vous faisiez uniquement référence à la politique intérieure. Or, dans ce domaine, ce qui est actuellement critiquable, ce ne sont pas tellement les idées qui, souvent sont bonnes et qui d'ailleurs, comme vous le signalez, avaient, pour certaines, été initiées par le prédécesseur de NS. Malheureusement, ce qui est critiquable, c'est leur mise en oeuvre totalement cahotique et l'absence de préparation et de recul. Nous le voyons très clairement dans le projet de réforme des institutions et dans la réorganisation de l'administration. Et c'est la même chose dans tous les secteurs ! Ce qui pourrait créer un beau gâchis et tout le contraire du résultat escompté ....
@ ravilob nomis
L'article que vous recommandez confirme celui d'hier et montre justement les carences de NS en politique internationale par rapport à une personnalité comme Angela Merkel. L'absence de NS au sommet de Lima a été très remarquée et très critiquée malgré la présence de François Fillon. En effet, ce n'était pas au premier ministre qu'il appartenait de se déplacer mais au Chef de l'Etat à qui cette mission essentielle incombe conformément à nos institutions.
commentaire n° : 12
posté par :
Vibia Galla
le: 19/05/2008 15:47:25
@ Phillippe
"cest la lutte des universités entre elles" : comment peut-on tenir de tels propos au sujet de l'autonomie des universités, souhaitée par la très grande majorité des universitaires ?
Qaund à la chute massive du niveau de culture général, je veux bien croire qu'il baisse mais il ne faut pas exagérer non plus. Et surtout imputer cette situation au pauvre Darcos.
Le problème en France, c'est qu'en matière d'éducation commme dans beaucoup de domaines (retraite, statut de la fonction publique,etc) les Thenardiers prennent Cosette en otage pour défendre leur (gros) avantages.
"cest la lutte des universités entre elles" : comment peut-on tenir de tels propos au sujet de l'autonomie des universités, souhaitée par la très grande majorité des universitaires ?
Qaund à la chute massive du niveau de culture général, je veux bien croire qu'il baisse mais il ne faut pas exagérer non plus. Et surtout imputer cette situation au pauvre Darcos.
Le problème en France, c'est qu'en matière d'éducation commme dans beaucoup de domaines (retraite, statut de la fonction publique,etc) les Thenardiers prennent Cosette en otage pour défendre leur (gros) avantages.
commentaire n° : 13
posté par :
Eric P
le: 19/05/2008 16:28:24
Je n'y crois pas en un non lieu . Cela me parait trop tôt et trop facile avec une dame comme Dati au ministère de la Justice . Cette affaire a intérêt pour Sarkozy à se terminer en non lieu mais pas aussi vite . De plus je pense que si Dominique de Villepin voulait un proccès j'ai du mal à le voir imaginer aussi facilement arrêter le combat pour la Vérité . De plus celle ci ne viendra jamais étant donné l'abscence de preuves matérielles que posséde Sarkozy dans cette affaire . Une condamnation de DDV ne ferait que le déscréditer un peu plus .
commentaire n° : 14
posté par :
Villepiniste
le: 19/05/2008 17:26:51
Eric,
Vous avez en commun avec votre "divinité" vivante un gros problème: vous ne regardez que les apparences, mais ne scrutez pas un seul sujet à fond pour bien le comprendre.
Votre propos sur les Universités en sont un exemple affirmé: je ne sais pas d'où vous tirez que la majorité des universitaires ( une définition précise s'imposerait d'ailleurs ici) sont favorables à telle ou telle loi, mais cela n'est pas le centre du sujet.
La question essentielle est que les Universités sont les VIVIERS de l'avenir technologique, culturel, scientifique, du pays. Leur objectif COMMUN devrait être de générer les cadres principaux du pays demain et de les former de meilleure façon possible, avec le plus haut niveau possible de compétences.
Or, sauf à nier les évidences, toutes les enquêtes sur le sujet attestent que le système est déréglé, mais qu'il n'a pas retrouvé de cohésion, ni de structure adaptée aux objectifs d'intérêt NATIONAL qui sont les siens.
Quand le chemin de cette mission NATIONALE est détourné, les buts pour l'intérêt NATIONAL ne sont pas atteints, et c'est la société entière qui alors paie fortement les dégâts. Elle se trouve affaiblie dans ses bases mêmes.
On peut en dire autant des conséquences de la baisse de niveau général de culture à la sortie du système d'enseignement, baisse que vous reconnaissez et que les mesures actuelles ne font que renforcer et accélérer, tout le monde en est d'accord, en tout cas l'immense majorité du pays.
Ce qui revient à dire que la réforme la plus urgente n'est -n'était pas- cette loi sur l'autonomie des universités, qui d'ailleurs n'est pas appliquée, mais de favoriser un système universitaire qui produit des citoyens qualifiés pour préparer les défis du monde à venir.
Quand des pays comme Taiwan, Israël ou la Corée du Sud ont proportionnellement PLUS d'étudiants et MIEUX formés qu'en France, ceci par un système structuré qui fonctionne et qui amène la prospérité à ces pays, cela devrait vous interroger sur le sens des "réformes" que vous soutenez et leurs conséquences à terme pour le pays que vous dites aimer et vouloir son bonheur.
Mais, il est vrai que, par exemple, Taiwan a élu un Président qui a obtenu en anglais, qui n'est pas sa langue maternelle,un Doctorat à Harvard alors que la France est présidée par un avocat raté, ne parlant que français et rien d'autre, qui s'est alors jeté dans la politique pour exister et ne passer pour un incapable professionnel.
Ce Président a de plus un côté Thénardier très accroché à son argent et à ses salaires privilégiés, payés par les citoyens, et les pauvres Cosette sont les Français qui s'appauvrissent et voient les prix augmenter sans fin.
Les vrais "réformes", Eric, sont celles qui élèvent le pays et son peuple, pas celles qui l'abaissent et le démantèlent.
Mais, cela, vous le savez: l'opinion publique le dit avec ténacité et régularité.
On va célébrer le 65ème anniversaire de la fondation du CNR -Conseil National de la Résistance le 27 mai 2008. Son programme a construit la France des 50 dernières années dans un contexte de pauvreté et de destruction économique.
Je penche donc pour un nouveau CNR avec un programme global et un nouveau pacte républicain pour relever le pays.
Car la chute sans fin de la France n'est pas pour moi une solution.
Bien à vous,
Vous avez en commun avec votre "divinité" vivante un gros problème: vous ne regardez que les apparences, mais ne scrutez pas un seul sujet à fond pour bien le comprendre.
Votre propos sur les Universités en sont un exemple affirmé: je ne sais pas d'où vous tirez que la majorité des universitaires ( une définition précise s'imposerait d'ailleurs ici) sont favorables à telle ou telle loi, mais cela n'est pas le centre du sujet.
La question essentielle est que les Universités sont les VIVIERS de l'avenir technologique, culturel, scientifique, du pays. Leur objectif COMMUN devrait être de générer les cadres principaux du pays demain et de les former de meilleure façon possible, avec le plus haut niveau possible de compétences.
Or, sauf à nier les évidences, toutes les enquêtes sur le sujet attestent que le système est déréglé, mais qu'il n'a pas retrouvé de cohésion, ni de structure adaptée aux objectifs d'intérêt NATIONAL qui sont les siens.
Quand le chemin de cette mission NATIONALE est détourné, les buts pour l'intérêt NATIONAL ne sont pas atteints, et c'est la société entière qui alors paie fortement les dégâts. Elle se trouve affaiblie dans ses bases mêmes.
On peut en dire autant des conséquences de la baisse de niveau général de culture à la sortie du système d'enseignement, baisse que vous reconnaissez et que les mesures actuelles ne font que renforcer et accélérer, tout le monde en est d'accord, en tout cas l'immense majorité du pays.
Ce qui revient à dire que la réforme la plus urgente n'est -n'était pas- cette loi sur l'autonomie des universités, qui d'ailleurs n'est pas appliquée, mais de favoriser un système universitaire qui produit des citoyens qualifiés pour préparer les défis du monde à venir.
Quand des pays comme Taiwan, Israël ou la Corée du Sud ont proportionnellement PLUS d'étudiants et MIEUX formés qu'en France, ceci par un système structuré qui fonctionne et qui amène la prospérité à ces pays, cela devrait vous interroger sur le sens des "réformes" que vous soutenez et leurs conséquences à terme pour le pays que vous dites aimer et vouloir son bonheur.
Mais, il est vrai que, par exemple, Taiwan a élu un Président qui a obtenu en anglais, qui n'est pas sa langue maternelle,un Doctorat à Harvard alors que la France est présidée par un avocat raté, ne parlant que français et rien d'autre, qui s'est alors jeté dans la politique pour exister et ne passer pour un incapable professionnel.
Ce Président a de plus un côté Thénardier très accroché à son argent et à ses salaires privilégiés, payés par les citoyens, et les pauvres Cosette sont les Français qui s'appauvrissent et voient les prix augmenter sans fin.
Les vrais "réformes", Eric, sont celles qui élèvent le pays et son peuple, pas celles qui l'abaissent et le démantèlent.
Mais, cela, vous le savez: l'opinion publique le dit avec ténacité et régularité.
On va célébrer le 65ème anniversaire de la fondation du CNR -Conseil National de la Résistance le 27 mai 2008. Son programme a construit la France des 50 dernières années dans un contexte de pauvreté et de destruction économique.
Je penche donc pour un nouveau CNR avec un programme global et un nouveau pacte républicain pour relever le pays.
Car la chute sans fin de la France n'est pas pour moi une solution.
Bien à vous,
commentaire n° : 15
posté par :
Philippe
le: 19/05/2008 17:51:21
Calendrier
Pétition de soutien
Articles récents
- Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
- Planning média des prochains jours
- Hip Hip Hourra: Dominique de Villepin ne se présentera pas aux élections européennes !
- La solitude? "C'est le moment où l'Aigle replie ses ailes pour mieux bondir"
- Napoléon par Villepin jour J
- Agenda: rentrée de Dominique de Villepin
- Clearstream: "La piste des listings piratés"
- Quand la cour imagine, à tort espérons-le, ce qui pourrait faire plaisir au prince...
- Sur France Inter: Hommage à Soljenitsyne par Dominique de Villepin
- La chute ou l'Empire de la solitude 1807-1814, par Dominique de Villepin (21 Août)
Commentaires récents
-
28/08/2008 00:06:43Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 22:42:52Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 20:28:17Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:32:11Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:20:12Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:18:15Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:13:38Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 19:12:48Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 18:38:13Nous soutenons la démarche de Dominique de Villepin
-
27/08/2008 16:59:50Planning média des prochains jours
Notre combat pour la France commence...