Partager l'article ! Des coups d'épée dans l'eau !: Aujourdhui c'était au tour de l'avocat de Nicolas Sarkozy de plaider. On allait voir ce qu'on allait voir !!! Ce ser ...
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les Villepinistes, de soutenir l'homme d'État. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE !"
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
Liens amis
Catégories
- Lancement du Blog (4)
- L'affaire Clearstream (171)
- Notes des administrateurs (79)
- Dominique de Villepin (72)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (16)
- Vidéos/Interventions DDV (172)
- Agenda (46)
- Espace DDV dailymotion (2)
Syndication
Lundi 19 octobre 2009
1
19
/10
/Oct
/2009
18:25
Aujourdhui c'était au tour de l'avocat de Nicolas Sarkozy de plaider. On allait voir ce qu'on allait voir !!! Ce serait la plaidoirie du siècle. Oui, mais voilà, il est difficile de soulever les
foules avec rien dans ce dossier abracadabrantesque et arriva ce qui devait arriver, c'est devant une salle bondée que maitre Herzog fit pschitt...
16h27: On s'amuse dans les rangs de la presse:
Jean-Pierre Elkabach placé entre les bancs de la presse et du public semble s'être assoupi
"Il vient de se réveiller!", sourit une journaliste.
16h31: Pour la troisième fois, Me Herzog lance un "avant de terminer ma première partie"...
Ca rale dans la salle qui a déjà commencé à se vider.
16h37: Le président demande à l'avocat d'être plus bref
Il ne lui laisse que 3/4 d'heure pour terminer. Me Herzog s'énerve un peu.
16h55: Me Herzog parle à toute vitesse
Au lieu de racourcir sa plaidoirie, il semble vouloir la raccourcir de cette façon. Avec le risque de perdre encore plus son auditoire.
17h29: "C'est incompréhensible"
"Il rate son truc, là". Sur les bancs de la presse, même les journalistes qui maîtrisent le mieux le dossier commence à être perdus, alors que le débit d'Herzog augmente à chaque phrase.
Demain ce sera au tour du Procureur Marin. Mais nous connaissons déjà et la musique et les paroles de la chanson puisqu'il l'avait chanté avant même le début du procès. Pour une République démocratique ça fait un peu bananière, non?
14h04: L'avocat de Nicolas Sarkozy, partie civile depuis le 31 janvier 2006 se lève et prend la parole
Il rappelle qu'il n'intervient pas en tant qu'ami ou porte-parole, mais en tant qu'avocat.
Il rappelle qu'il n'intervient pas en tant qu'ami ou porte-parole, mais en tant qu'avocat.
15h54: Au fond de la salle, un journaliste fait un sudoku...
16h12: Me Herzog annonce qu'il a bientôt fini sa plaidoirie... soupir dans la salle16h27: On s'amuse dans les rangs de la presse:
Jean-Pierre Elkabach placé entre les bancs de la presse et du public semble s'être assoupi
"Il vient de se réveiller!", sourit une journaliste.
16h31: Pour la troisième fois, Me Herzog lance un "avant de terminer ma première partie"...
Ca rale dans la salle qui a déjà commencé à se vider.
16h37: Le président demande à l'avocat d'être plus bref
Il ne lui laisse que 3/4 d'heure pour terminer. Me Herzog s'énerve un peu.
16h55: Me Herzog parle à toute vitesse
Au lieu de racourcir sa plaidoirie, il semble vouloir la raccourcir de cette façon. Avec le risque de perdre encore plus son auditoire.
17h29: "C'est incompréhensible"
"Il rate son truc, là". Sur les bancs de la presse, même les journalistes qui maîtrisent le mieux le dossier commence à être perdus, alors que le débit d'Herzog augmente à chaque phrase.
18h00: On en est déjà à 4 heures de plaidoirie pour Me Herzog
Un record dans cette audience pour une partie civile... Il avait demandé 3h à la base.
Vous pouvez retrouver, ici, le fil de la plaidoirie
qui n'entrera pas au panthéon de la mémoire judiciaire.Un record dans cette audience pour une partie civile... Il avait demandé 3h à la base.
18h13: la salle s'est vidée, principalement dans les bancs de la presse
Demain ce sera au tour du Procureur Marin. Mais nous connaissons déjà et la musique et les paroles de la chanson puisqu'il l'avait chanté avant même le début du procès. Pour une République démocratique ça fait un peu bananière, non?
Commentaires
"Le dernier témoin"
Articles récents
- Au Revoir !
- Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
- Halte à l'acharnement Mr le Président ! Halte au complot politique !
- Une grande Victoire pour la France
- Le monde des livres, avec Dominique De Villepin sur Lci
- Joyeux Anniversaire ! L'équipe du blog
- Une question: qui gouverne en France au moment des ventes d'armes à l'Angola en 1994 ?
- Le Maire marque sa différence avec Villepin
- Réunion du Club Villepin (vidéo)
- Jugement rendu le 28 janvier 2010
Commentaires récents
-
06/02/2010 12:57:39Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 20:37:20Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 20:01:11Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 18:48:24Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 18:03:55Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 17:10:44Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 15:54:01Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 15:15:17Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 12:11:25Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 06:35:15Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
Et bien NON
Lundi5 oct.(ai assisté au procès les 5 et 6)Rondot venait à la barre.Il a été dit que cette note"la chronologie remise en cause"a été versée grâce à la vigilence du Parquet,à l'instruction le 16 mai 2006(donc hors procédure!).Rondot a rétorqué ne pas s'expliquer que ces notes aient pu sortir de son bureau.Le lendemain,attendant d'entrer,j'écoutais 3 journalistes dont celui de France Info.Interrogé par ses collègues à ce sujet,il a répondu"Rondot ment"Sa collègue lui posa la question si c'était DdV.Répondant ne pas vouloir citer sa source,il affirma qu'en aucun cas ça n'était lui,ajjoutant"ça n'est pas un politique"
Remettre cette note IPac aujourd'hui sur le tapis!
J'ai aimé l'intervention de l'avocat de Marchiani(connu en bien de Rondot et DdV):"Il y a schizophrénie.Il y a opérations médiatico-politico-judiciaire où les listings sont un instrument.On agit toujours pareil:on ne dit pas ce que l'on sait et qui est à décharge.Mais d'un autre côté,on voit le pouvoir informer l'autorité judiciaire pour instrumentaliser à charge.C'est d'une gravité extrême"
Je prends 10 minutes et je vais sur le blog 2Villepin résumant la 13ème journée de procès .Une chose m'a particulièrement interpellé (ou peut être 2) c'est lorsque l'avocat de ns prend la citation du livre de J Monod(que je ne connais pas)et dit "DDV n'a pas de principe".Je ne peux même pas imaginer une seconde que j'aurai pu soutenir qqun qui n'avait pas de principes (cela n'est pas possible!ça n'a pas de sens).
Ce procès commence à devenir lassant,il reste demain qui pourra peut être être un peu difficile et MERCREDI, je crois pour lui.
Booooooooooon c'est bientôt LA FIN...
(oh ZUT je voulais parler de la 2eme mais c'est un détail).
changeons de sujet terminons sur quelque chose de plus positif (pour MOI, c'est MON COMMENTAIRE QUAND MEME...) samedi j'ai vu un arc en ciel COMPLET (habituellement on ne voit qu'un morceau , je ne me rappelais plus que c'était aussi beau ).C'est positif ça non?
un sentiment de malaise surtout quant à la suite qui sera donnée - mais j'avoue avoir été
déconcertée sur la réaction de DDV "touché par
la déclaration de NS revenu sur ses propos "
stratégie aussi....
"La tonalité de la presse du matin est moins sévère pour Me Herzog que ne l'étaient, en privé, les chroniqueurs sur les bancs de la presse."
Comme ceci est bien dit et comme exemple frappant on peut lire le titre ô combien subtil sur le site de ce même Nouvel OBs :
"Villepin a été l'investigateur de l'affaire"
Si de tels titres de presse, ce n'est pas du lynchage et de la calomnie alors ce n'est plus la peine d'évoquer la présomption d'innocence dans nos institutions.
Malheureusement effectivement c'est dans le titre et les titres de journaux sont parfois des guillotines et quelqu'un qui ne lirait pas complétement l'article pourrait croire que cela repose sur des preuves.
Or en Droit un jugement ne peut se faire sans preuve.
Je le dis : tout est une coquille vide pour salir Villepin.
En fait ce que dit Herzog c'est ce que dit Sarkozy pour menacer indirectement la carrière des magistrats s'ils n'obéissent pas : ils passent là un contrat, un deal tacite : ou bien vous magistrats affirmez que Villepin est "instigateur" et vous êtes promu sinon ....
De plus en plus d'éléments s'accumulent pour pouvoir poursuivre l' Etat Français sur la base de l'article 6 de La Cour Europénne des droits de l'homme mais également maintenant sur la base d'autres articles (preuve, durée, double procès avec affirmation contradictoire du Procureur,mélange des juges et parties).
En fait c'est tout bon pour Villepin qui sera disculpé au final par la Cour des Droits de l' homme, mais cela prendra du temps car dans un premier temps la sentence sera achetée par la pression de Naguy Bocsa sur lappareil judiciaire.
Et comme par hasard MAM est garde des sceaux et son conjoint lié à l'industrie de l'armement.
Honte à la France avec ce ramssis de l' UMP !!!!
Cela fait trop longtemps qu'ils ont aux affaires : il faut les jeter hors du fromage.
De toute façon si Villepin n'a pas le courage d'aller devat la Cour Européenne des Droits de l' Homme d'autres citoyens iront.
Cela commence à gronder dans le peuple.
Villepin sera Président en 2017, le temps de laisser à la gauche le soin de nettoyer les écuries d Haugias de l' UMP Sarkosyste.
2017 !!! Vous vous rendez compte ! Est-ce que nous pourrons tenir jusque là ???
On commence à se battre pour 2012, c'est un fait.
Mais préparons nous à une bataille très dure et très longue (donc peut être 2017) contre Sarkozy car il a le soutien des Etats Unis et des lobbies militaro industriels qui ont fomenté cette affaire parce que Villepin est un homme de paix alors que Sarko est un va t'en guerre haineux.
Rapprochons nous comme De Gaulle des Russes et des Chinois.Cap à l'Est.
Tant que l' UMP n'aura pas compris que Sarkozy c'est leur perte il faudra même se battre contre eux sauf les Gaullistes.
De toute façon être à l'UMP c'est se faire prendre la place par un traître dit d'ouverture.
S'il le faut Villepin devra créer son propre parti, particulièrement s'il n'y a pas de primaires sérieuses à l' UMP.
En 2017 Villepin ne sera pas plus agé que De Gaulle en 1958.
Notre devoir est de recréer le Conseil National de la Résistance et les Compagnons de la Libération.
"Le doigt de Nicolas Sarkozy n'a pas réglé le cours" du procès
Même avecles guillemets, voilà encore une affirmation reprise directement sans aucun conditionnel qui oriente très largement la façon on doit "comprendre" le procès ... Du vrai travail de journaliste objectif ...
J'apprends ce mardi soir les réquisitions du procureur contre Dominique de Villepin. C'est tellement énorme que c'en est ridicule, sursis ou pas.
Je vous souhaite bon courage Monsieur DdV.
H M