Présentation

  • : Dominique de Villepin
  • Dominique de Villepin
  • : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les Villepinistes, de soutenir l'homme d'État. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE !"
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Syndication

  • Flux RSS des articles
Jeudi 22 octobre 2009 4 22 /10 /Oct /2009 10:08
A lire, ici, un article très intéressant de France soir.

Extraits:

"Non, Clearstream, c’est l’affaire la moins ordinaire possible qui a monopolisé deux juges d’instruction pendant quatre ans (…), une toile d’araignée dont les fils ne se rejoignent pas. On a enfin un Premier ministre dans un dossier, alors on oublie tout ! "

« Ce dossier a été construit à rebours ! On est parti du mobile pour arriver au délit. On a une victime et c’est la victime qui engendre l’auteur. Et on trouve l’ADN de Villepin dans la blessure de Sarkozy ! ».

"Si sa culpabilité est évidente, pourquoi vouloir avant le pulvériser, le “kärcheriser”, le pendre à un croc de boucher ? », interroge avec violence Me Metzner."


L'Express: DDV vendredi dans le Grand journal

Villepin au Grand journal de Canal+

Pour sa première apparition à la télévision après le procès Clearstream, l'ex-Premier ministre sera vendredi 23 octobre sur le plateau de Michel Denisot.

 

 
Publié dans : L'affaire Clearstream
Ecrire un commentaire - Voir les 9 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

T'inquiètes Dominique vas ! Le crocheux de boucher n'est rien d'autre qu'un simple porte manteau, un valet de nuit, un simple valet des capitalos les plus pires :-((
Commentaire n°1 posté par pepette le 22/10/2009 à 17h57
Bonsoir,

Les diverses plaidoiries ont été intéressantes, mais, en effet, ce qui frappe est que le dosiser d'accusation a été détruit à 100%.

Mieux encore, il a été mis en lumière que, si Dominique de Villepin avait été poursuivi et s'il était condamné, alors, Michèle Alliot-Marie, Nicolas Sarkozy, et quelques autres hauts fonctionnaires de l'Etat devraient l'être aussi.

Le ridicule de ce procès a frappé fortement son principal promoteur et son avocat, lequel indiquait ne représenter qu'une "partie civile comme toutes les autres", choses démentie par presque toutes...les autres parties civiles justement durant les débats.

Le pire pour Nicolas Sarkozy maintenant est à venir: il a à la fois fait reconnaître et valoriser celui qui peut être son "tombeur" politique; Il a rouvert les dossiers sensibles des ventes d'armes à divers pays, dont le Pakistan et Taïwan; il s'est ridiculisé et a perdu toute crédibilité publique; il a en plus mis son fils pendant ce temps en avant comme le pire homme politique que la France ait vu depuis fort longtemps...

La chute de Nicolas Sarkozy a commencé.

Un adversaire capable et courageux est apparu pour ramener la République et restaurer la démocratie que ce Président bafoue à chaque instant.

C'est en soi la meilleure nouvelle de la semaine.

Bien cordialement,
Commentaire n°2 posté par Philippe le 22/10/2009 à 21h41
Bonne analyse Philippe - merci pour moi, ainsi que pour tous ceux qui aimeraient pouvoir exprimer aussi clairement leurs sentiments.
Serez-vous des nôtres mardi prochain?
Commentaire n°3 posté par Maud le 22/10/2009 à 22h46
J'ai répondu à un message du blogvillepin et mon mail n'a pas pu vous parvenir pour les raisons suivantes "for policy reasons. A block has been placed against your IP address because we have received complaints concerning mail coming from that IP address"

Je trouve cela bizarre. Savez-vous ce qui se passe ?
Commentaire n°4 posté par Vibia Galla le 22/10/2009 à 23h52
C'est étrange Vibia. Nous avons reçu beaucoup de mails. Faites de nouveau un essai svp. Merci.
Commentaire n°5 posté par l'équipe du blog le 23/10/2009 à 08h23
Philippe,

Il est clair que les avocats de DDV ont fait un remarquable travail de démembrement complet de l'accusation qui se trouve désormais réduite à néant.
En dépit des infâmes pressions qu'il a pu exercer sur le cours de la juridiction, NS apprend à ses dépends que l'on ne peut s'opposer indéfiniment à la vérité des faits et à la réalité des preuves.
Je suis d'accord avec vous : la pente descendante semble bel et bien prise par NS, ceci étant confirmé par la ridicule situation de l'EPAD.
Comme vous dites, la future relaxe de DDV va ouvrir le champ à d'autres investigations qui pourraient être très compromettantes pour NS.
Une des premières piste est me semble-t-il les liens entre Lahoud et Pérol et cette mystérieuse évaporation de 42 millions de dollars qui apparaît avoir été couverte en haut lieu. "L'Express" nous donne un avant goût de cette affaire qui mériterait un traitement plus complet :
http://www.lexpress.fr/actualite/politique/perol-dement-tout-soutien-a-imad-lahoud_796191.html
Commentaire n°6 posté par georges le 23/10/2009 à 10h11
Georges et Maud,

Merci tout d'abord de vos remarques.

Concernant le début de la chute de NS, l'affaire Messier en apporte une nouvelle preuve alors qu'en parallèle, Claude Guéant est directement suspecté d'aide à un citoyen rwandais accusé de génocide dans son pays.

Il semble que des "écluses" sont en train de s'ouvrir sous les pas de NS et de son clan très fermé....

L'échec cinglant de Jean Sarkozy dans le dossier de l'EPAD renforce à l'évidence les failles et les lézardes au sein du sommet de l'Etat, nourrissant directement les ambitions qui ne peuvent, même au sein de l'UMP sarkozyste, que s'épanouir au détriment de NS!

Par ailleurs, le surgissement croissant de dossiers dangereux est un signe fort de crise politique.

Même au coeur de l'appareil de l'Etat, NS et ses amis ont tant fait de mal à tant de personnes que les "fuites" documentaires de toutes natures ne sont plus possibles à colmater!

Or, à force d'avoir usé et abusé de moyens très "oppressifs", voire plus contre beaucoup de gens afin de garantir un pouvoir qui n'a plus de républicain que l'appellation juridique, NS et ses très proches voient arriver de toutes parts les ennuis et les "affaires".

Celle de Messier et Vivendi en France se nourrit à l'évidence de celle qui a lieu aux Etats-Unis....


Quant aux frégates de Taïwan, aux sous-marins pakistanais et autres dossiers explosifs pour NS et son clan, le feu arrive de partout à la fois.

Une fois que le César n'apparaît plus comme César, sa chute devient inévitable.

Le procès Clearstream a montré devant le pays combien NS était certes vindicatif, mais surtout injuste et incapable de distance dans la gestion des affaires de l'Etat.

Pour lui, quoi qu'il fasse, il a accumulé en trop peu de temps trop d'erreurs et s'est accumulé des ennemis déterminés de tous côtés.

Dernier point: Imad Lahoud. Si je ne me trompe pas, son avocat, Me Olivier PARDO, ne serait-il pas le député UMP sarkozyste en région parisienne Olivier Pardo?

Il est vrai qu'Imad Lahoud est un très proche des hauts milieux sarkozystes.

Mais, si le fait est avéré, il serait bon que la défense de Dominique de Villepin pose les bonnes questions sur cet avocat: qui aurait conseillé à Imad Lahoud cet avocat-député UMP?

Peut-être François Pérol...ou un membre actuel de l'équipe élyséenne?

Bien cordialement,
Commentaire n°7 posté par Philippe le 23/10/2009 à 18h44
trés content pour monsieur devillepin
félécitation, et longue vie
Commentaire n°8 posté par khadoumi le 28/01/2010 à 13h08
Monsieur De Villepin,
Enfin la vérité a éclaté!
Vous avez gagné une bataille,il faut continuer pour une victoire en 2012!
Sentiments respectueux
Commentaire n°9 posté par Emmerich le 28/01/2010 à 13h16

"Le dernier témoin"

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés