Partager l'article ! Jugement rendu le 28 janvier 2010: Le procès dit "Clearstream" s'est terminé ce soir. Le jugement sera rendu le 28 janvier 2010. Domin ...
Présentation
- : Dominique de Villepin
-
- : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les Villepinistes, de soutenir l'homme d'État. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE !"
- Partager ce blog
- Retour à la page d'accueil
Liens amis
Catégories
- Lancement du Blog (4)
- L'affaire Clearstream (171)
- Notes des administrateurs (79)
- Dominique de Villepin (72)
- Livre d'or (1)
- Rendez-vous (16)
- Vidéos/Interventions DDV (172)
- Agenda (46)
- Espace DDV dailymotion (2)
Syndication
Vendredi 23 octobre 2009
5
23
/10
/Oct
/2009
20:36
Le procès dit "Clearstream" s'est terminé ce soir. Le jugement sera rendu le 28 janvier 2010.
Dominique de Villepin a déclaré vouloir tourner la page :
"Je suis soulagé après quatre années de longues accusations"
"Toute cette affaire a montré à quel point ces reproches étaient sans fondement"s et suspicions avec la conviction que j'ai été accusé à tort"
"je pense que les Français savent maintenant que j'ai été accusé à tort".
"Je veux que les Français sachent que pendant quatre ans, j'ai souffert ainsi que ma famille d'un acharnement mais je veux tourner la page et je veux regarder vers l'avenir".
"Je connais et je crois connaitre l'intime conviction du procureur, c'est qu'il n'y avait rien à me reprocher dans ce procès"
"Il n'est pas question pour moi de rentrer aujourd'hui dans cette période de silence judiciaire"
"Je veux tourner la page et je veux garder une main ouverte vers l'avenir"
"Je garde la main ouverte vis-à-vis de Nicolas Sarkozy. Je n'ai pas de rancœur au fond de moi"
DDV était ce soir l'invité de Canal+ Nous avons tenté de vous poster la vidéo mais un accord passé entre Canal et dailymotion a fait que la vidéo a été rejetée par Dailymotion. Vouys pouvez toutefois voir DDV sur le site de canal en cliquant sur la vidéo intitulée "la suite 1"
Voici la déclaration de DDV à la fin du procès :
Dominique de Villepin a déclaré vouloir tourner la page :
"Je suis soulagé après quatre années de longues accusations"
"Toute cette affaire a montré à quel point ces reproches étaient sans fondement"s et suspicions avec la conviction que j'ai été accusé à tort"
"je pense que les Français savent maintenant que j'ai été accusé à tort".
"Je veux que les Français sachent que pendant quatre ans, j'ai souffert ainsi que ma famille d'un acharnement mais je veux tourner la page et je veux regarder vers l'avenir".
"Je connais et je crois connaitre l'intime conviction du procureur, c'est qu'il n'y avait rien à me reprocher dans ce procès"
"Il n'est pas question pour moi de rentrer aujourd'hui dans cette période de silence judiciaire"
"Je veux tourner la page et je veux garder une main ouverte vers l'avenir"
"Je garde la main ouverte vis-à-vis de Nicolas Sarkozy. Je n'ai pas de rancœur au fond de moi"
DDV était ce soir l'invité de Canal+ Nous avons tenté de vous poster la vidéo mais un accord passé entre Canal et dailymotion a fait que la vidéo a été rejetée par Dailymotion. Vouys pouvez toutefois voir DDV sur le site de canal en cliquant sur la vidéo intitulée "la suite 1"
Voici la déclaration de DDV à la fin du procès :
Commentaires
"Le dernier témoin"
Articles récents
- Au Revoir !
- Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
- Halte à l'acharnement Mr le Président ! Halte au complot politique !
- Une grande Victoire pour la France
- Le monde des livres, avec Dominique De Villepin sur Lci
- Joyeux Anniversaire ! L'équipe du blog
- Une question: qui gouverne en France au moment des ventes d'armes à l'Angola en 1994 ?
- Le Maire marque sa différence avec Villepin
- Réunion du Club Villepin (vidéo)
- Jugement rendu le 28 janvier 2010
Commentaires récents
-
06/02/2010 12:57:39Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 20:37:20Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 20:01:11Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 18:48:24Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 18:03:55Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 17:10:44Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 15:54:01Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 15:15:17Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 12:11:25Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
-
05/02/2010 06:35:15Le blog "Halte au Complot" ferme! Merci encore pour cette belle aventure
Mr. de VILLEPIN, comme dans mes commentaires antérieurs, voilà j'ai été déçu par les propos que vous avez tenu à l'égard de Sarkozy, bien entendu nous sommes en Democratie chacun est libre de se diriger vers qui il veut et c'est votre droit.
1/ deçu que suite aux propos de la semaine derniere de Sarkozy que vous étiez très touché et vous a fait chaud au coeur.
2/ Votre réaction après la dernière plaidoierie d'aujourd'hui que vous laissez la main ouverte vis à vis de Sarkozy là aussi c'est votre droit le plus absolu.
J'aurai aimé comme certains de mes amis un silence de votre part avait plus de résonnance que les qlq mots doux envers Sarkozy.
Il a été élu et il est le Président de tous les Français y compris moi qui refuse de voter et je continuerai de le faire comme les amis pour nous il est plus préférable de rester sous le soleil, devant la télé ou aller dans la fôret méditer.
Nous avions misé sur vous, de votre retour sur l'échiquier politique et vous aviez la capacité mais notre capacité reste où nous avions pris votre train en route.
Après ça mes amis et moi même pronerons pour l'abstention pour les prochaines élections y compris celles de 2012.
Je suis un Gaulliste, je n'ai jamais failli à mes convictions politique au plus grave moment en Algerie du 21 au 25 Avril 1961, me trouvant dans au 19ème régiment du Génie à HUSSEIN-DEY
qlq encablures de la capitale algérienne j'ai été Gaulliste, je suis Gaulliste et je resterai Gaulliste mais dans l'ombre et plus m'en occuper de porter mon soutien à qlq'un d'autre.
Je ne suis pas le genre de personne trahissant ses convictions alors Mr. de VILLEPIN, je vous souhaite bon courage et bon vent.
Sincères salutations
Message à Jaffar: nous comprenons ce que vous exprimez et pouvez ressentir, mais DDV ne renie absolument rien de ses convictions. Il l'a dit sur Canal.
Je suis navré de vous avoir bléssé ou vous avoir mis hors de vous.
Chantal, vous me parlez de pardon et comme pour moi ma mère m'a inculqué pardon. Allah nous l'oblige que le pardon est un des moyens que l'Islam m'a appris, je suis croyant et pratiquant.
Je ne connais pas votre age comme vous de moi ici la question est toute autre. Vous dites une Scorpion etre née un 02 Novembre et que Mr. de VILLEPIN aussi un Scorpion né le 14 Novembre alors sachez Chantal-Marie moi aussi je fais partie de ce signe et suis né un 10 Novembre
Mr. de VILLEPIN, après son intervention à l'O.N.U. m'avait hypnotisé surtout que le pays que Bush attaquait est, je condidère un peu le mien car CHIITE et nos sactuaires se trouvent à 90% en Irak; Je ne suis pas ici pour vous faire une leçon sur l'Islam.
Combien de personnes avec qui j'ai eu des mots très durs dans ma petite ville où je reside pour DEFENDRE Mr. de VILLEPIN et même qlq uns qui ont été plus Sarkozystes que sarko ont changé leur opinion. J'aurai aimé voir notre Ancien Premier Ministre serrer la main à un Gauchiste ou un extrême droite qu'à un Sarkozy. Nous avons chacun nos positions.
J'ai bcp d'amis sur le Canada et eux non plus ne comprennent pas sa réaction envers le Tsar-Kozy nouveau Empereur de France,;
J'attirerai votre attention ainsi que ceux qui ont répondu à mon posté malheureusement même an 50 ans de présence en France 28 ans au Service du Tricolore en Algérie et au plus mauvais moment que le Général a dû passer les évènements de MAI 1968 à soutenir le Général exactement au moment où Mitterrand se croyait déjà Président de la République.
Un ami militaire de l'autre bord ps m'a averti en 1986 que j'esperai passer au grade supérieur; vu mes années de serices et l'emploi qui était le mien bien entendu que j'attendais mon galon d'Adjudant-Chef pour préparer le concours de MAJOR. ce dernier un très bon ami m'a averti, n'espère pas car ton nom a été rayé en haut lieu et il m'avait même proposer de m'adhérer au P.S. et il pourrait me faire rajouter mon nom pour 1987.
Même pour ma carrière et surtout pour ma retraite les 250.00Frs de l'époque aurait mis un peu de beurre dans mes épinards mais mon HONNEUR était que j'étais un Gaulliste comme expliquer plus haut, j'ai préféré poser ma démission et quitter l'Armée en 1987(temps d'attente de 6 mois pour la liquidation) pourtant à l'époque 1986/1988 c'était Mr. Chirac qui était le Premier Ministre, mais je n'ai pas failli à ma parole et même parti sans Médaille Militaire après 30 mois en AFN et 28 ans de services je n'ai jamais démandé une intervention à qui que se soit même y compris Mrs Michel DEBRE, Robert-André VIVIEN et Claude LABBE, car je travaillais pour la France et non pour mon portefeuille.
La Médaille Militaire m'a été concédée à compter du 31/12/1987 mais rendu à la vie civile et radié des cadres actives depuis le02/07/1987.
j'ai donné mon opinion et ma décision en tant qu'un homme digne de ce nom je l'ai fait par ecrit mais par pour autant je n'ai pas été méchant envers Mr. de VILLEPIN et même si vous relisez mon posté la conclusion j'ai souhaitais à Mr. de VILLEPIN bon courage et bon vent et qu'il réussisse devant la panoplie des mafias qui se trouve devant lui.
Encore une fois bon courage Mr. de VILLEPIN, mais sachez que pour 2012, ou avant je resterai absent des ISOLOIRS.
Oui Chantal-Marie je ne lui souhaite que du bien et qu'il évite les pièges déposés par SARKOZY et ses Sbires que vous connaissez mieux que moi.
Bon Week end Mesdames et messieurs de la part d'un déçu.
Dans un premier temps, on peut en effet être surpris, mais ne pensez-vous pas qu'en prenant cette position Dominique de Villepin fait encore mieux ressortir le côté sombre et rancunier de NS?
Cette phrase a pourtant plusieurs sens ! "main ouverte" ne veut en aucun cas dire "main tendue" : en karaté japonais cela a un sens bien différent...
Et qu'il n'ait aucune rancoeur au fond de lui ne veut pas dire qu'il serait prêt à tendre l'autre joue... cela veut seulement dire qu'il n'accorde pas assez d'intérêt à N.S.pour gaspiller son énergie à la rancoeur... en d'autres termes Dominique De Villepin est indifférent devant tant de petitesse et de vilénie... et il a complètement raison : l'esprit cour de récré de la maternelle c'est pour les imbéciles !
28 janvier prévue pour rendre le jugement ,
cacherait-elle l'hypothèse d'un sursis ramené à une durée plus courte - cela est difficile
à imaginer mais ce choix ne paraît pas innocent
Bravo aux signataires des commentaires 7,8,9 et 10 ci-dessus qui ont dit l'essentiel sur ce qui doit être exprimé et COMPRIS des déclarations de Dominique de Villepin.
Il reste à évoquer maintenant l'avenir car l'Histoire ne s'arrête ni le 23 octobre 2009, ni le 28 janvier 2010.
Le récent accord "de bonne compréhension mutuelle" entre l'UMP sarkozyste et le Parti Communiste Chinois -qui est une formation politique de nature dictatoriale, corrompue et sanguinaire- dit tout sur ce qu'est devenue l'UMP sous la férule des chefs de plus en plus déconnectés des réalités mondiales qui la dirigent et la ridiculisent dans le monde entier!
Lien:
http://www.lepost.fr/article/2009/10/23/1756869_l-ump-veut-se-rapprocher-du-le-parti-communiste-chinois-et-signe-un-protocole-dans-ce-sens.html
Quelle stratégie politique maintenant pour les partisans de Dominique de Villepin et l'homme public face aux dérives de plus en plus dangereuses au sommet de l'Etat ET par rapport à la colère croissante, légitime, de la population appauvrie, inquiète et au bord de l'explosion?
Là est le point de départ de la réflexion qui, il me semble, doit être entreprise sur ce blog maintenant, en toute liberté, égalité et fraternité.
A titre personnel- et cela n'engage que moi- il me semblerait sain, judicieux, pertinent et habile de fédérer toutes les forces qui veulent restaurer la démocratie et la République, sans querelle d'égos comme le PS, les Verts et le Modem en ont déjà trop montrées.
Les egos conduisent au zéro, à savoir à l'échec.
Il faut avoir une vision de l'avenir collectif et une détermination tenace au compte de l'intérêt public.
Dominique de Villepin pourrait être- selon mon avis- un fédérateur, un rassembleur, un élément actif d'union contre ce régime qui fait sombrer le pays.
Il devrait devenir un rassembleur respectueux des opinions diverses qui sont naturelles et légitimes en démocratie, un fédérateur d'énergies convergentes comme ont su l'être les dirigeants du CNR en 1943 pour préparer la France renouvelée et relancée d'après 1945.
L'urgence absolue est de sauver la République, de remettre l'intérêt public au centre du débat dans le pays, de rompre avec le sarkozysme dont l'accord avec un parti d'assassins et de corrompus notoires- qu'on se rappelle le bain de sang de Tienanmen le 4 juin 1989 et les massacres au Tibet, au Xinjiang et ailleurs- démontre la nature profonde intrinsèque.
Comment Xavier Bertrand- cet apparatchik glacé- peu-il parler de "bonne compréhension" avec des gens qui fusillent, assassinent, répriment, censurent toute opposition dans leur propre pays?
Nous ne sommes pas, nous ne pouvons pas être du même bord que Xavier Bertrand et ceux qui l'approuvent d'un silence de nature "munichoise" ouverte.
Un point d'histoire: en 1935, un certain Pierre Laval signa avec un dénommé Joseph Staline un pacte franco-russe. Laval devint Premier Ministre de Pétain, Staline se joignit à Hitler pour envahir la pauvre Pologne au moment où la France entrait en guerre contre le nazisme pour tenter de la sauver.
Tout accord avec une dictature sanglante et cynique finit toujours mal pour les peuples et les dirigeants qui l'ont signé!!!
Donc, ce qui importe maintenant est d'unir, d'être la force motrice qui ouvrira la porte à l'avenir du pays, qui, sans cela, est promis à une régression sans fin sur tous les plans avec l'UMP et les "amis silencieux de l'amateur de crocs de boucher".
On ne peut être pour la démocratie et embrasser les dictateurs avec "bonne compréhension".
On ne peut être pour la République et se conduire en monarque despote d'ancien régime.
Conduire à la victoire un pays rassemblé pour se retrouver dans la liberté, voici ce qui, à mes yeux, doit être dorénavant la tâche des partisans de Dominique de Villepin et de l'homme public.
Naturellement, cet avis est privé. La discussion, elle, est ouverte et publique car elle intéresse tous les citoyens du pays.
Bien cordialement,
Merci bcp battement d'elle de la part des imbéciles mais je ne me considère pas comme tel! Si c'était le cas un certain Premier ministre decedé le jour de la messe dite au Val de Grâce en Présence du TSAR(laes "VEAUX" du Général de GAULLE) l'ont voulu alors tant mieux ou tant pis pour eux, je ne me sens pas concerné dans cette affaire. Ce monsieur ancien colonel de la 2ème DB un certain MESSMER, m'ayant reconnu après 32 ans c'est lévé pour me serrer la main et m'appeler par mon et mon prenom devant mon banquier et d'autres personnes présentes pour la Dédicace de ses 3 livres que je venais d'acquerir et cela se passait à l'HOTEL DES INVALIDES un samde du 16 Novembre 2001 après-midi. A ce jour mon banquier n'en revient tjrs pas que je connaissais autant des personnes de la heute du Gouvernement sous le Général de GAULLE. ceci n'est qu'un annecdote.
Peut être vous trouverez que mon Français n'est pas clair et je l'admets (au moins je reconnais mon charabia) mais un comptable du contentieux que même mes supérieurs avaient une hantise de me voir arrivé dans leur régiment pourtant je n'ai été qu'un simple adjudant.
Avant Mr. de VILLEPIN, un autre qui se croyait fédérateur le Député Philippe de VILLIERS, il y a peu a rejoint TSAR-KOZY pour un maroquin ou un sous-scretariat de demi relance comme les Devedjian et cie un ont obtenu un Poste de Ministre sur mésure pur la RELANCE. Alors il faut accepter dans ce cas ce que le Général nous a donné come pseudon des "VEAUX" avec honneur. Chirac a été lancé par le Général peut être sous Mr. POMPIDOU, mais encore qui a tourné la veste pour un poste de Premier ministre en 1974 et il a été quand même contre le Référendum de 1969 et avait rejoint GISCARD, alors que le "GNOME" prone la même politique et veut diminuer les cionseillers et autres ce n'est pas mauvais il y aura moins de place à offrir et plus qui rejoindront le Premier Parti du Président au même titre que les Républiques Bannanière dont nous avons un exemple aujourd'hui en Tunisie, 5ème mandat et Ben Ali est réélu avec 95% des voix.
Avec ce que j'ai vecu et j'ai subi à mon age car je ne pense par être né de la dernière couvée j'ai quand mêê 70 printemps sur les épaules et combien des coup foyurré j'ai du croisés et garder une certaine amertume?
Mr. de VILLEPIN, restera pour moi un Premier MLinistre digne de ce nom et digne des Premiers Ministres du Général et de Mr. POMPIDOU, sa réaction contre BUSH à l'O.N.U. m'avait laissé un peu d'espoir.
Le coup bas de TSAR-KOZY je l'i digéré trés difficilement et je n'en suis pas encore sur de ne pas avoir des rétomber dans d'ici le 28/01/2010 ou plutard?
Bien entendu chacun est libre nous sommes en DEMOCRATIE et je n'ai jamais obligé qlq'un à accepter mes opinions et cette chose je les ai laissées toujours aux intéressés eux-même d'en decider.
Iic il n'y aucun reproche et même j'accepte de me faire traiter d'imbécile, mais comme lors d'un réunion des gestionnaire j'avais repondu à un colonel (la noblesse française) faisant mes éloges et regrettant mon départ mais pour lui j'étais un CON (pas parce que je quittais mes fonctions sur ma demande)et m'a posé la question sur mon sourire pourquoi j'ai sourié en attendant d'être traité de CON, ma réponse a été singlante que j'admettais que j'étais unCON mais il y en a d'autres plus CONS que moi j'arrivais pas lire ce qui était marque sur leur front.
Voilà qui veut peut me traiter de tou cela ne me derange pas aumoins j'ai un point sur les autres c'est ma FRANCHISE et ça on ne pourra me la retirer difficilement.
Aucune rancune contre qui que ce soit sauf ma décision c'est de continuer à d'éviter les ISOLOIRS mais pas pour autant je dirai qlq choses contre Mr. de VILLEPIN mais jhe lui souhaite bon courage et bon vent face à qui vous savez aussi bien que moi "QUI"? est-ce-qu'il laissera tranquille Mr. de VILLEPIN? Ca c'est à voir dans l'avenir et après le coup de Philippe de VILLIERS parti dejeuner avec Sarko le mois dernier je me mefie des personalités mais encore je continue à faire confiance à Mr. de VILLEPIN mais sans moi peut être l'avenir me donnera tord.
Bonne semaine à tous et sans RANCUNE car ma Réligion me le defends.
Ne vous en faite pas Chantal-Marie je ne vous en veux pas vous avez dit ce que vous aviez sur le coeur et j'en aurai fait autant si j'étais plus jeune.
Quand DdV critique NS,c'est un aigri,il fait du TSS.S'il garde la main ouverte,d'autres le lui reprochent.Il veut tourner la page,construire l'avenir.S'il a des choses à dire,des idées à exprimer,faut-il le confronter à chaque fois à NS?Comme ce dernier joue de victimisation,se croit toujours concerné(il est égotique),cette main ouverte doit le désarmer(comme B.Obama avec l'Iran)
C'est fascinant et angoissant à la fois ,c'est comme le hasard parfois ça vous laisse dans le "flou artistique" .L'être humain est un "animal complexe" sur peu de temps il est capable de vous envoyer des messages contradictoires (c'est en sens que c'est fascinant je crois qu'en fait je me trompe, ce n'est pas fascinant le mot auquel je pensais: A_ _ _ _ _ T faut faire attention ça peut créer trop confusions et être mal interprété)
ça nous ramène à la dernière déclaration de DDV avec sa main tendue à ns.Soit on prend le message sensus stricto,ou alors on y voit autre chose et on trouve cela drôle .
n'ai aucune rancoeur" ce qui prouve que, dans
sa déclaration, il se situe bien au delà du
registre politique.