Présentation

  • : Dominique de Villepin
  • Dominique de Villepin
  • : Il s'agit d'un blog de soutien à Dominique de Villepin face à la campagne de calomnie, de mensonge, de désinformation et de manipulation qui s'ouvre contre lui. Nous avons le devoir, nous les Villepinistes, de soutenir l'homme d'État. Il semblerait qu'une volonté de nuire définitivement à l'ancien Premier Ministre se mette en place. Nous nous battrons pour faire éclater la vérité. Nous apportons un soutien total à Dominique de Villepin. "Mon horizon, c'est la FRANCE !"
  • Partager ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Syndication

  • Flux RSS des articles
Mardi 20 octobre 2009 2 20 /10 /Oct /2009 18:24
Le Procureur Marin: le ministère public va se soumettre à des règles. La preuve absolue, intangible n'existe pas. Nous allons vous proposer une démonstration.

13h36: On annonce 6 heures de réquisitions

13h38: Le procureur Marin se lève, se dirige vers un petit pupitre pour le début des réquisitions
"Nous voici au bout du parcours judiciaire"

13h42: longue introduction du procureur autour de ce que certains appelent le "procès du siècle"
Soupirs dans la presse.

13h48: Le procureur Marin bute un peu sur les mots, il réajuste ses fiches

Les rôles ont été répartis. Le vice procureur traite de Bourges, Lahoud, Gergorin et Lahoud.  C'est le procureur Marin qui s'occupera de pendre DDV à un croc de boucher. C'est dire si ce procès est un procès hautement politique et ils ne se privent même pas pour le montrer à la face des Français et du monde entier.

17h08: Le procureur Marin passionne moins les foules que son vice-proc'
"il fait du Herzog, là", s'amuse un journaliste, en référence à la plaidoirie-fleuve de l'avocat de Nicolas Sarkozy, lundi.

17h45: Villepin essaie de faire croire qu'une partie des listings est vraie, continue Marin.
Le 27 juillet, le général Rondot appelle DDV.

17h56: Les journalistes ne sont pas convaincus par les arguments du procureur
Sur son banc, Me Herzog, lui, continue à opiner.

18h06: "Avec cette jurisprudence, Poncepilat ne peut demeurer impuni"
Maintenant, le procureur Marin s'en prend à l'argumentaire de l'avocat d'Edwy Plenel, qui défendait Villepin.

18h14: "Nous voici au terme de ces réquisitions", dit Marin
"aaaah" entend-t-on parmi la presse

Pour Dominique de Villepin, Il demande, en raison de la fonction qu'il exerçait, une peine de 18 mois de prison avec sursis plus 45.000 euros.

Source: http://www.20minutes.fr/article/356255/France-Clearstream-suivez-les-requisitions-en-live-comme-au-tribunal.php


Réaction de Dominique de Villepin à la sortie de la salle d'audience: La promesse de Nicolas Sarkozy de me pendre à un un croc de boucher a été tenue !



La justice, celle rendue au nom de tous les Français, fera que DDV sortira de ce procès, comme il l'a dit:  LIBRE et BLANCHI

Maitre Metzner: "On s'est toujours interrogé dans ce dossier de savoir où les réquisitions écrites avaient été prises, si c'était boulevard du Palais ou rue du Faubourg-Saint-Honoré (à l'Elysée), vous avez peut-être eu la réponse ce soir"

"Nous assistons à une acrobatie judiciaire: Je ne fais rien, je suis coupable. C'est la première fois qu'un parquet requiert cela en France"


Demain ce sera au tour des avocats de DDV de plaider. Le jugement sera mis en délibéré dès vendredi soir. Le jugement sera rendu début janvier 2010.
Publié dans : L'affaire Clearstream
Ecrire un commentaire - Voir les 8 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

Une fois de plus la justice se couche devant les puissants du moment. Une justice à la botte sans complexe qui fait honte à la France. L’avocat de NS a déjà été récompensé par une haute distinction de plus en plus bradée : NS l’a fait officier de la Légion d’Honneur cet été . Pourquoi, en fonction de quoi pour quelle action glorieuse ?? Le procureur lui sera promu comme convenu procureur en chef de Paris. Le tour est joué on ne rit pas silence dans les rangs. Les français sont plumés, bafoués, humiliés tous les jours davantage mais ne réagissent plus. Jusqu’où NS et sa clique vont ils entraîner la France.
Commentaire n°1 posté par Jean-Michel le 20/10/2009 à 19h33
JC Marin ferait-il le service minimum?En tous cas il était absent hier,aujourd'hui il ne réclame pas d'inégibilité.Me Herzog a beau persiffler que de toute manière DdV n'a jamais été élu,au moins il n'en est pas empêché.Faisons confiance à la défense demain.Courage
Commentaire n°2 posté par Valérie le 20/10/2009 à 20h19
BRAVO A CE TRIBUNAL DE L'INQUISITION...(ahhhhhhhhh la justice quelle honte on le sait pourtant mais on ne s'y fait toujours pas)

je suis toujours autant choquer par le fait que la nature humaine puisse tomber aussi bas .
18 mois avec sursis pour une dénonciation calomnieuse PAR ABSTENTION en pluuuuuuuuuuuus.Si ça continue on va être condamné seulement pour avoir imaginé des choses désagréables (prenons un exemple:votre patron est quelqu'un très gras vous l'invitez à un buffet et vous l'observez s'empiffrer soudain il a une crise cardiaque(le pauvre il avait du cholestérol) et il meurt .Vous devenez donc COUPABLE par ABSTENTION car vous êtes resté SILENCIEUX...ça n'a pas sens).

Je Vous conseille de lire la réaction D'A Montebourg qui qualifie ce procureur marin est devenu une sorte de "préfet judiciaire".Il a réaffirmé que "DDV était VICTIME DE L'ACHARNEMENT DU POUVOIR"Selon lui ce procureur "n'a même plus à ses yeux le droit de porter une robe de magistrat" .http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5hSTm0txxypZS8b9PjrI96H-5Gixw(c'est une dépêche AFP)

Je me suis permise de faire un copier coller d'un commentaire d'un certain Jacques le 20 octobre 2009 à 18h59 sur le blog 2villepin(en espérant qu'il m'en veuille pas):

"Pour que DDV soit punissable, il aurait fallu que la parquet démontre d'une part que DDV disposait du pouvoir de droit de s'opposer à l'infraction, d'autre part avait la volonté de laisser l'auteur principal agir, et enfin avait la connaissance que ce dernier est en train d'agir ou qu'il allait bientôt agir (A. Decocq, Inaction, abstention et complicité par aide ou assistance : JCP G 1983, I, 3124. – J. Pradel, Droit pénal général : éd. Cujas, n° 437)".

Bon il reste encore demain COURAGE...
Commentaire n°3 posté par FH le 20/10/2009 à 21h44
Bonsoir,

JC Marin ne déçoit jamais par sa soumission politique.

A Taïwan, un caricaturiste satiriste l'a croqué en Rantanplan, le fidèle chien très suiviste de la bande dessinée "Lucky Luke". On ne peut en toute honnêteté critiquer le dessinateur, ni le symbole que son dessin véhicule....

A mon sens, le surnom de "Rantanplan" va symboliquement très bien à JC Marin car il a toutes les "qualités" du vrai dans la bande dessinée.

JC Marin était soumis, il est soumis et il ne sera plus soumis que si la République reprend tous ses droits et principes bafoués par ce pouvoir aux abois, pris entre grèves, révolte sociale et scandales en série.

N'était-ce pas d'ailleurs ce même homme qui, en 2008, demandait le non-lieu dans l'affaire des rétro-commissions issues des ventes d'armes à Taïwan?

Ce qui n'empêche pas maintenant cette affaire qui en a généré d'autres, similaires, en Arabie Saoudite et au Pakistan,de revenir toujours plus sur le devant de la scène mondiale.....Et ce n'est qu'un début très doux!

Je conclus sur une boutade: lorsque JC Marin demandera des sanctions contre les présumés bénéficiaires des rétro-commissions sus-citées et dont les carnets de Monsieur MENAYAS évoquent les noms, alors tout citoyen saura que la République a été rétablie".

Bien cordialement,
Commentaire n°4 posté par Philippe le 20/10/2009 à 21h55
Complicité par abstention?
On a du mal à comprendre la logique de nos "amis" de la "magistrature". Quand bien même Monsieur DDV aurait "laissé faire" celui qui envoyait les faux listings au juge d'instruction, et ce n'est qu'une supposition, alors, ceux dont les noms figuraient à tort sur les fausses listes devraient non pas accuser Mr DDV de "complicité" mais plutôt...le remercier... Pourquoi? Parce que, lorsqu'un homme, un peu "dérangé", veut commettre un assassinat et que l'on s'aperçoit qu'il a un fusil en plastique et chargé à blanc, alors on le laisse faire... sinon il risquerait d'utiliser un vrai fusil, chargé avec de vraies balles, et commettre alors un vrai assassinat... Moralité: la "complicité par abstention" cela peut parfois empêcher un assassinat, un vrai...
Commentaire n°5 posté par JEAN-PAUL le 21/10/2009 à 04h53
Monsieur le Premier Ministre
De Saint-Pierre et Miquelon d'où je suis le procès avec attention, je vous adresse tous mes encouragements. Je n'oublierai jamais combien j'ai été fière de notre pays lors de votre inoubliable intervention à l'ONU dans le cadre de la guerre d'Irak. Je pense aussi à tous les élèves rencontrés au cours de ma carrière et surtout à ceux qui, d'origine modeste parfois, ont quitté notre archipel pour aller poursuivre de longues études. Certains d'entre eux sont à la recherche d'un emploi avec leur Bac + 6 ou 7 et cela me met en colère quand on sait que de jeunes gandins parce qu'ils sont "fils de..." voient s'ouvrir toutes les portes. Il faut continuer votre action politique envers et contre tout...et protéger notre justice qui a besoin de ses juges d'instruction afin de rester indépendante du pouvoir. Et il y aurait encore tant de choses à dire...
Commentaire n°6 posté par Olano Andrée le 21/10/2009 à 06h51
" DDV coupable de n'avoir rien fait "
il fallait au moins cela pour que NS continue
à couvrir la France de honte.
C'est triste
Commentaire n°7 posté par ludivine le 21/10/2009 à 10h06
Une arrogance les Rois de France n''n avaient pas autant. mais c'étaient les Rois, ils étaient français/
Commentaire n°8 posté par Mourgues le 25/10/2009 à 08h54

"Le dernier témoin"

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés